SME
Pondelok, 14. apríl, 2025 | Meniny má Justína

Kliknutím vyberte správy z regiónu:

Západ

Bratislava Levice Nové Zámky Nitra Pezinok Senec Topoľčany Trenčín Trnava Záhorie

Stred

Banská Bystrica Kysuce Liptov Novohrad Orava Považská Bystrica Prievidza Turiec Zvolen Žiar Žilina

Východ

Korzár Košice Prešov Spiš Horný Zemplín Dolný Zemplín Gemer MY Východ
POST.sk
Zobraziť všetky sekcie
SkryťVypnúť reklamu
Späť na článok
Písmo: A - | A +

Diskusia k článku: Zatiaľ s tou parlamentnou strážou počkajte (komentár)

Na obštrukciu má právo aj táto opozícia.

chevron-downchevron-up
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa
52 príspevkov
Odporúčané|
Top príspevky|
Najnovšie|
Najstaršie
  • cossanacameni
    ja sa zase na rozdiel od autora domnievam, ze obstrukcia do parlamentu nepatri. A robenie neporiadkov uz vobec nie. Jedno aj druhe by malo by postihovane prinajmensom financne, ci uz ide o Matelkovo sypanie striekaciek alebo o Mizikovu sirenu. Jeden ako druhy, v parlamente nemaju co robit.

    Parlament je na civilizovanu diskusiu. A ze necivilizovane prejavy obcas vidno aj v zahranici, vcetne toho demokratickeho zahranicia, este ie je dovod na to, aby sme ich tolerovali u nas.
    • xperia
      Prémium
      Isteže patrí.
      Konštatoval to v minulosti aj Ústavný súd.

      Osobne by som to riešil rokovacím poriadkom - pajáci majú dokonca ústavnú väčšinu (na toto ju ani nepotrebujú) spolu s mafiánom Štartérom, mohli to desaťkrát zmeniť.
      A keďže sa jedná o zákon, za jeho porušovanie mohli nasekať také sankcie, že by si to všetci poslanci (bez rozdielu) veľmi rozmysleli - akou formou by obštrukciu realizovali.
      • slony
        hm ... mozes mi linknut nalez US, ktory mas na mysli?

        lebo ja si pamatam taky, ktorym nepovedali, ze NEpatri ... co je v pripade vykladu US trochu rozdiel, ako ze PATRI 🙂

        a rozlisoval by som medzi de iure a de facto - podla prava obstrukcia nie je zakazana ergo je legalnym nastrojom poslanca, ale vecne neprospieva dovodu existencie parlamentu
        • xperia
          Prémium
          PL. ÚS 6/2017

          Ústavný súd vtedy nevyhovel návrhu skupiny 30-ich poslancov, ktorí „napádajú predpis v rozsahu, ktorý bol vymedzený uvedenými ustanoveniami rokovacieho poriadku“

          Ak si dobre pamätám, chceli zrušiť Dankovu zmenu rokovacieho poriadku (názorné pomôcky, atď)

          Ústavný súd zmieňoval aj obštrukcie a ich všeobecnú definíciu a formy.
    • m62
      Klasická obštrukcia - dlhé prejavy, nekonečné faktické pripomienky, opustenie sály, je súčasťou parlamentného boja odkedy existujú parlamenty. Ale tieto cirkusy, na ktorých sa zúčastňuje čoraz viac našich poslancov, nemajú s právom na obštrukciu nič spoločného. Je to obyčajné hulvátstvo a chrapúnstvo.
    • Reparátnik
      Obštrukcia je legitímny nástroj parlamentnej demokracie. Hulvátstvo a fyzické útoky medzi poslancami však v parlamente nemajú miesto. A to je priestor pre činnosť parlamentnej stráže. Problém však vidím v tom kto a na základe čoho rozhodne kedy by stráž už mala zasiahnuť a najmä aby sa jej pôsobenie neobmedzilo len na aktivity opozície (nech už ňou bude v tom čase hocikto).

      V každom prípade už len dúfam, že ak čosi také vznikne - už len z praktických dôvodov stráž nenavlečú do rovnakých husárakych uniforiem ako tých čo strážia ústavu a vlajku...

      BTW: kam sa rúti táto krajina ak v parlamente, ktorý by mal byť obsadený tým najlepším čo máme - potrebujeme stráž aby sa naši volení zástupcovia ľudu počas náročného výkonu mandátu nepohlušili 🤪
  • TimmyAnderson.
    Nedristaj Tkacenko. Toto nema nic spolocne s obstrukciou, ak niekto piska pistalkami ci pusta sirenu. Obstrukcia je ked niekto cita ako v USA v Kongrese Bibliu, alebo 10 krat za sebou Ustavu. A nie ked rusi moznost inym zakonodarcom vykonavat svoj mandat.
    • Equalizer 3
      Prémium
      Neviem, ako bude slovutný demokratický autor obhajovať práva fašistov na tú obštrukciu vtedy, keď jeden z nich vytiahne zbraň a začne strieľať na poslancov.
      • podpalvehec
        Nosenie zbrane v parlamente a najmä v rokovacej sále je určite ošetrené zákonom. To iba Equalizer 3 si môže strieľať. Hlavne z nás.
        • Equalizer 3
          Prémium
          Nosenie zbrane v parlamente a v rokovacej sále je s takou určitosťou ošetrené zákonom, ako sloboda prejavu v ruskej ústave. Hlavne, že ten ošetrený zákon vlasteneckí poslanci (a medzi nimi aj právoplatne odsúdený) majú na háku a tie zbrane pred vstupom do rokovacej sály neodovzdajú, aj ked im to zákon prikazuje. Rovnako v zmysle zákona by nemali ani hanobiť slovenskú vlajku utieraním svojho vycibreného nosa. A predsa to perfídne robia. Nikto si z vás nestrieľa, vy si kolená masochisticky prevŕtavate sami a ani maslo na vašich hlavách určite nemám na svedomí ja osobne, ale skôr vaša zvrátená ideológia.
          • podpalvehec
            Nikde som nikdy neprezentoval žiadnu ideologiu a nevyhlasoval za svoju. No Vašu som si už všimol dávnejšie.Ten, kto s Vami nesúhlasí je momentálne označkovaný žeravým značkovacím železom na čelo aby každý videl akú ma v hlave ideológiu.
            • Equalizer 3
              Prémium
              @podpalvehec:
              Samotny fakt, že niekto preukázateľne explicitne neprezentuje akúkoľvek zvrátenú ideológiu, neznamená, že sa ňou reálne ani vo svojej každodennej činnosti neriadi. Hentá mantra o akýchsi značkovacích železách je už pár mesiacov naďalej úsmevná, ale tiež stereotypná a nudná. S nikým som tu v tejto krajine žiadne ovce nepásol, aj keď pri pohľade na ich zvážanie autobusmi už mám nutkanie si to raz skúsiť. Analogicky je to aj s posvätnými kravami, pred ktorými mám prirodzený rešpekt. Takže tu nie je žiaden preukázateľný motív na nezákonné vlastníctvo železných značkovacich nástrojov, z ktorého som tu tiež krivo obviňovaný, a to opakovane. Na konci dňa bude GP nútený toto obvinenie od samého začiatku ako nezákonné so škrípajúcimi zubami zrušiť práve použitím sporného §363.
    • xperia
      Prémium
      Tebe vysvetľovať základné pojmy je asi zbytočné...
      • TimmyAnderson.
        Kde si videl napriklad v U.S. kongrese, aby tam niekto piskal pistalkou ci pustal sirenu ?
        • xperia
          Prémium
          O americkom kongrese píšeš iba ty. Nikoho nezaujíma, irelevantné.
          Naštuduj si pojem obštrukcia.

          Z nálezu Ústavného súdu (slovenského, nie v USA)

          Obštrukcia je vo všeobecnosti krajný parlamentný prostriedok ako predlžovať alebo úplne
          znemožňovať rokovanie parlamentu, a to využívaním takých nástrojov ako nekonečné prejavy
          a vystúpenia, opakované faktické poznámky, podávanie procedurálnych návrhov, predkladanie
          množstva návrhov na zmenu alebo doplnenie programu rokovania parlamentu, predkladanie
          návrhov na prerušenie rokovania parlamentu, účelové znižovanie kvóra a spochybňovanie jeho
          dosiahnutia, požiadavka hlasovania podľa mien, ale tiež napr. výkriky, búchanie do lavíc,
          zabraňovanie vo vystúpení a rečnení poslancov blokovaním rečníckeho miesta a pod.
          • TimmyAnderson.
            A ukazalo sa, ze to skoncilo takmer bitkami. Preto je to najvyssi cas zmenit. Alebo od zajtra zablokuju parlament do konca volebneho obdobia, lebo pri recnickom pulte budu hliadkovat gorily od Kotlebu ?
            • xperia
              Prémium
              @TimmyAnderson.:
              15:19 TimmyAnderson:
              "Nedristaj Tkacenko. Toto nema nic spolocne s obstrukciou,"



              21:39 xperia: Z nálezu Ústavného súdu (slovenského, nie v USA)

              Obštrukcia je vo všeobecnosti krajný parlamentný prostriedok ako predlžovať alebo úplne znemožňovať rokovanie parlamentu, a to využívaním takých nástrojov ako nekonečné prejavy a vystúpenia, opakované faktické poznámky, podávanie procedurálnych návrhov, predkladanie množstva návrhov na zmenu alebo doplnenie programu rokovania parlamentu, predkladanie návrhov na prerušenie rokovania parlamentu, účelové znižovanie kvóra a spochybňovanie jeho dosiahnutia, požiadavka hlasovania podľa mien, ale tiež napr. výkriky, búchanie do lavíc, zabraňovanie vo vystúpení a rečnení poslancov blokovaním rečníckeho miesta a pod.

              • TimmyAnderson.
                @xperia:
                Vsak to mas hned na zaciatku. Je to krajny prostriedok. Symbolicka zalezitost. To co sa dialo v parlamente s tym nemalo nic spolocne. Tam doslo k fyzickym potyckam, k facke, k zastrasovaniu ministra. Kde mas nieco take v tej svojej definicii ?
                • xperia
                  Prémium
                  @TimmyAnderson.:
                  TimmyAnderson: " A nie ked rusi moznost inym zakonodarcom vykonavat svoj mandat."


                  A presne tým je obštrukcia. Naštuduj si nález. Vykonávanie mandátu je len realizáciou ich mocenského oprávnenia, nie výkonu ich občianskeho práva na slobodu prejavu podľa čl. 26 ústavy.


                  Je to ich problém, že si nedokážu zmeniť rokovací poriadok tak, aby takéto problémy hladko mohli obísť.
                  • 1833293
                    @xperia:
                    Suhlasim s tym, ze rokovaci poriadok by nejako mal definovat, co je pripustne a co nie. Ono sa asi tak nejak ratalo s tym, ze poslanci su ludia na urovni. Ked niekto obcas zapiska v zapale diskusie - ok. Ked ale niekto vytiahne pistalku a piska dlhe minuty, no co s nim? To niekto donesie 140dB sienu a pusti ju? Ze obstrukcia? A co ked si na to zvyknu, s cim pride potom?
                    Zakazovat hocico zavana prejavom moci, napr. horalky, alebo plagaty. Ale piskanie, lezenie inym na nervy, inzultacia (hoci len obliatim vodou), to sa riesi aj pri obcianskom spolunazivani. Odtial - potial.
                    Obstrukcia je ok. Poslanci maju dost kultivovanych moznosti ako ju realizovat. Ich zakonodarna cinnost predpoklada pripomienkovanie, predkladanie a komentovanie. To nech robia aj donekonecna, Ale vramci slusnosti a obcianskeho spolunazivania.
                    • xperia
                      Prémium
                      @1833293:
                      Čítať s porozumením 🙂
                      Snažím sa Timmymu vysvetliť, že používa nesprávne argumenty a výrazy.

                      Isteže by sa to nemalo ostávať, preto píšem o tom, že mali šancu to zmeniť.
                      Ale ak chce človek v diskusii skutočne argumentovať, tak si nevšíma negatívne hodnotenia, pretože tam ide o emócie, nie o fakty.

                      Dokumentoval som na konkrétnom prípade, že obštrukcia je podľa ÚS SR v poriadku, dokonca aj všeobecnú definíciu parlamentnej obštrukcie v podaní súdu.
                      • Twaroch
                        @xperia:
                        toto tu doslova nikomu nevysvetlis. S tymto cirkusantskym pojatim demokracie zacal prave Matovic za co ho velice inteligentny slovensky elektorat vystrelil do premierskeho kresla.

                        Ked teraz rovnako inteligentna opozicia robi to iste tak kazdy prska o politickej kulture a namiesto toho aby sme schvalili normalne pravidla spravania sa v parlamente tak ideme hura systemom schvalovat parlamentne straze aby sme sa mohli o tri roky strasne cudovat ze preco parlamentna straz vyviedla Matovica zo saly a zamyslime sa nad slobodou prejavu v parlamente.

                        Ale tak je to pri tejto vlade so vsetkym. Schvalit normalne pravidla v policii? Nie kdezeee, navrhneme hura systemom blby zakon o odvolavani policajtov lebo mafia a budeme prskat ked to iste spravi terajsia opozicia. Dezinformacie? Schvalime hura systemom zakon ktory zavrie stryca Lojza do basy lebo zdielal nieco na fb a ked sa toho chyti terajsia opozicia tak budeme prskat ze ako k tomu len mohlo dojst...
  • 1dva3styri5
    clanok som necital, ale predpokladam, ze Fico s Blahom vedia, kde novinar byva
    • 375023
      Prémium
      A prosim pekne zverejnit adresu novinara s hejtom ako u poslancov co si dovolili mat iny nazor. Mozno sa potom pan novinar zobudi. Hlasna fasisticka mafia nie je o ziadnej demokracii. Ale o organizovanom zlocine a nasili ...


      Uz aby bol 8. marec ked Kotleba pojde rovno z parlamentu do chladku. Snad mu tam hlava schladne....

      • xperia
        Prémium
        Kiež by.

        Ale má "umiernenejších" nástupcov, ktorých veľmi často spomína Fico - "skupina poslancov okolo pána Tarabu", a jedno nevzdelané, nevychované ale dosť hlučné dieťa - Mazureka, ktorého "republiku" vedie dosť pokrytecký a zákerný, navonok slušný Uhrík.
        • 375023
          Prémium
          Taraba nema a nikdy nebude mat politicky vytlak. Predpokladam, ze ak chytia Koscu, zmizne z eteru a bude si zachranovat zadok. S prezidentkinou dcerou i s tou jeho TV to pokaslal... Mozno vie zneuzivat statne funkcie, ald nema politicky talent - charizmu. Nastastie. Lebo je inteligentny a zakerny zaroven. Peniaze su u neho velmk vysoko a ludsky zivot, rodina dost nizko v hodnotovom rebricku.....
  • Loki Sklamany
    Byt zhovievavy ked fasouni a nasilnici pochoduju po uliciach lebo je to ich pravo.
    Byt zhovievavy ked fasouni a nasilnici landiduju do obecnych zastupitelstiev lebo je to ich pravo.
    Byt zhovievavy ked nasilnici a fasouni kandiduju do parlamentu, lebo je to ich pravo.
    Byt zhovievavy k destrukcii statu nasilnikmi a fasounami lebo je to ich pravo.
    Byt zhovievavy k nasilnikom a fazounom ked robia pogrom na oponentov lebo je to ich pravo.
    Takych zhovievavych obcanov nepotrebuje nik, iba ak nasilnici a fasouni, spolu s komuniztami a klamarmi.
    Dolezite pre takych ludi je nebyt zhovievavy k hudbe ktora sa mi nepaci, lebo ohrozuje svetovy mier a atori na to nemaju pravo.
  • kozmeticka vada1
    Keby si Tkačenko dal tú námahu a zistil napríklad:

    1. v ktorých krajinách funguje parlamentná stráž,
    2. aké má právomoci
    3. pripojil k tomu nejaké príklady z minulosti kedy parlamentná stráž zasahovala a prečo...

    a na záver pripojil svoj názor, tak by napísal dobrý komentár. Ale to by sme chceli od Tkačenka priveľa. Takto je to opäť len znôška emotívnych konštruktov podľa toho ako sa autor vyspal.
  • sochár slobody
    Rozumne napísané (tu výnimočne).
    Idioti z vlády bláznov, svätuškárov a sociálnych netvorov si pri svojej zadubenosti neuvedomujú, že vytváraním rôznych legislatívnych bičov na opozíciu si pletú bič sami na seba, ktorý možno čoskoro, maximálne o 2 roky začnú pociťovať na vlastnej koži, keď ich budú v parlamente či na súdoch/prokuratúrach ním plieskať smeráci a spol., a to tipujem s násobnou intenzitou. A bude to zaslúžene.
  • slony
    po prve - treba si otvorit rokovaci poriadok, obstrukcia nie je definovana, ergo kto rozhoduje, co je dovolene? ... logicky su pohlady obstruujuceho a obstruovaneho rozdielne

    po druhe - SK rokovaci poriadok obsahuje celu skalu karnych opatreni a nie su vyuzivane/vymahane ...

    existuju rozne systemy
    - v anglicku predsedu komory realne volia poslanci (neprideluje sa funkcia podla vysledku volieb), naviac po zvoleni musi vystupit zo svojho klubu/strany a stava sa nestranickym (idealne aj nestrannym) moderatorom zasadani, ma k dispozicii "strazcu zezla" (parlamentnu straz) pre vyvedenie odbojnych
    - v nemecku taky strazca nie je, zato sa dosledne uplatnuje suspendacia a prerusenie zasadania

    aby to fungovalo je podstatne nieco ine - motivacia ... ci sa karne opatrenie robi s myslienkou aby sa dalo pracovat/rokovat alebo s myslienkou aby sa to nahodou v buducnosti neotocilo proti mne

    u nas sa reaguje nesystemovo na excesy ...
    pre ilustraciu - aj ked rokovaci poriadok obsahuje dostocne pruzne obecne ustanovenie o poriadku v sale (na ktore sa predsedajuci moze odvolat), parlament seriozne riesi zmenu zakona a zakazuje napolitanky a plagaty

    ak nie je respekt poslancov voci sebe navzajom a voci volicom, ziadna parlamentna straz to nevyriesi ... tak usetrite rozpocet a nezriadujte dalsi zbytocny statny urad, plateny z mojich dani
Zobraziť ďalšie 2 príspevky

Najčítanejšie na SME Komentáre

SkryťVypnúť reklamu

Komerčné články

  1. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  2. Aké výsledky prinášajú investície do modernizácie laboratórií?
  3. Pozitívne myslenie nie je všetko. Skutočnú silu nájdete inde
  4. Aká bytová architektúra dnes developerom predáva?
  5. Závod Carpathia v Prievidzi oslavuje jubileum
  6. Čo našli Strýco Filip a Miško Páleník v kuchyni Milana bez mapy?
  7. Kondičný tréner: Ubolený zo sedavého zamestnania? Toto pomôže
  8. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok
  1. Aké výsledky prinášajú investície do modernizácie laboratórií?
  2. Tisíce ľudí sa tešia z vyšších platov
  3. Motoristi späť za volantom. Riziko nehôd opäť rastie.
  4. Lávové polia i skvostné pláže. Lanzarote je dôkazom sily prírody
  5. Tvorivé háčkovanie aj 30 otázok pre Hanu Gregorovú
  6. Budúci lesníci opäť v teréne: S LESY SR vysadia les novej generá
  7. Slovenské naj na jednom mieste. Stačí lúštiť
  8. Nový rekord v politickom terore utvorili Červení Khméri
  1. Domácnosti pozor, od júla sa mení výpočet poplatkov za elektrinu 104 721
  2. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna 22 240
  3. Kondičný tréner: Ubolený zo sedavého zamestnania? Toto pomôže 13 021
  4. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok 7 968
  5. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky 6 429
  6. Pozitívne myslenie nie je všetko. Skutočnú silu nájdete inde 6 279
  7. Lávové polia i skvostné pláže. Lanzarote je dôkazom sily prírody 5 774
  8. Šaca - centrum robotickej chirurgie na východe Slovenska 4 564
PR články vašej firmy na tomto mieste ›
SkryťVypnúť reklamu

Blogy SME

  1. Elena Antalová: Vstupujem do strany pomarančového muža
  2. Ján Karas: Prezident prerušil ticho. A svet? Ticho, ktoré vie, no predsa mlčí
  3. Vladimír Krátky: Tak som si teda resubscribol New York Times .
  4. Anton Kaiser: 100 rokov organizovanej turistiky XXXIX.
  5. Viktor Pamula: Sumy, sme s vami
  6. Miroslav Daniš: Pandémia tuposti
  7. Jozef Kurty: Prečo by EÚ mala masívne investovať do fúzie?
  8. Ján Šeďo: Pomoc "bezradnému MUDr. Kotlárovi", apel na s. "precedu".
  1. Martina Paulenová: Dozvedeli sme sa zlú správu 64 577
  2. Martin Ondráš: Slintačka a krívačka - prečo to celé nesedí 28 373
  3. Rado Surovka: Raši dostal padáka 22 217
  4. Rado Surovka: Keby blbosť kvitla 12 517
  5. Marcel Rebro: Armádny kaplán: všetci chlapci sú mŕtvi. Pošlite drony, nech ich pomstíme 12 234
  6. Miroslav Daniš: Pec nám spadla, pec nám spadla, ktože nám ju postaví 12 009
  7. Otilia Horrocks: Odporné, príšerné, drzé, nechutné 10 671
  8. Rastislav Šenkirik: SMER - pohlavné preukazy 10 488
  1. Radko Mačuha: Čurilla? Veď to je magor.
  2. Věra Tepličková: Opäť bližšie ku snu stať sa policajtom
  3. Marcel Rebro: Armádny kaplán: všetci chlapci sú mŕtvi. Pošlite drony, nech ich pomstíme
  4. Radko Mačuha: Ideme ďalej.
  5. Tupou Ceruzou: Hrádza proti progresivizmu
  6. Tupou Ceruzou: Trump vs. Čína
  7. Marcel Rebro: SMERácka kádrovačka
  8. Radko Mačuha: Fico vymenil Troškovú za Bombica.
SkryťVypnúť reklamu
SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Minúta Video
SkryťVypnúť reklamu