SME

Diskusia k článku: Naď ide robiť nákupy na poslednú chvíľu

Minister chce vyhodiť 200-miliónovú americkú pomoc za „hlúpe železo“.

chevron-downchevron-up
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa
88 príspevkov

  • Marten97
    Iba otazka. V com presne nema pravdu?
    S Nadom a jeho aktivitami v zasade problem nemam, ale v tomto pripade s autorom viac ako suhlasim. Snazime sa o EU sebestacnost a nakupime pusky a 4x4 coho je v EU na vyber. Ba dokonca to vieme vyrobit aj my. Uz tie vrtulniky boli trocha mimo, ale stale lepsie ako toto.
    • vesuvitLC
      Prémium
      ale my to vyrobit nevieme. to ze existuje nejaky zetor gerlach v 2-3 exemplatoch, neznamena ze to vieme vtyrabat. staci ze fabrike neposlu zo svedska armox a dovyrabali sme...
      to ze armada ma poziadavku na 6 miestne vozidlo, nemusi znamenat to ze je tender usity na gerlach, ale pravdepodobne je. skusenosti s tym mame, ked sme pozadovali OT ktore dokaze plavat na ukor balistickej ochrany. ze?
      Oshkosh suka tito vozidla ako Bata cvicky v 10tisicovych seriach. len US Army si ich objednava po 20-30 tisic. kolko ks rocne je vyrobca Gerlachu schopny dat dokopy? tych cca 200ks bude dodavat rok, dva? desat?

    • 2016384
      Pán Kugla mali by ste pravdu, že treba nakupovať doma, ale v realite bohužiaľ nič doma nemáme iba Aligátor II. a Gerlach. Naď to nemôže povedať priamo do médii, ale naša armáda a konkrétne náš pluk špeciálneho určenia chce JLTV Oshkosh. Je to v súčasnosti to najlepšie na svete v tejto kategórii pre špeciálne jednotky.

      Zadanie USA armády pri výbere tohto typu vozidla bolo veľmi kruté: mali vyrobiť terénne vozidlo 4x4 ktoré bude také pohyblivé a rýchle ako keby nemalo pancier a pritom bude mať takú pancierovú ochranu ako MRAP čo je mimoriadne pancierované vozidlo, ktoré je odolné voči mínam, šrapnelom, RPG zásahom a výbuchom zo spodu aj zo strán. Zároveň má mať mimoriadne komunikačné systémy pre orientáciu na bojisku a má mať možnosti rôznych bojových nadstavieb. To všetko prešlo obrovským testovaním a simuláciou všetkých možných podmienok. Ešte posledná vec je že to vozidlo vydržalo viac ako 7 krát dlhšie fungovať pri testoch v drsnom prostredí bez pokazenia ako všetci konkurenti ktorí súťažili vo výberovom procese.
      Aby som to skrátil. Kvôli výbornému vývoju a veľkým výrobným sériám je to najlacnejšie a ďaleko najlepšie vozidlo 4x4 na svete v tejto kategórii.
      Takže tvrdiť že JLTV Oshkosh je kus železa je hrubá demagógia alebo neznalosť alebo len Váš lobing??? Áno kus železa sú vozidlá typu Gerlach alebo Aligátor. Vozidlá 4x4 a ich nákup pre našu armádu je v podstate taká malá trauma našej armády, ktorá sa tiahne dlhé roky presne práve preto že naša armáda nechce nebojaschopné kusy železa! Naď to teraz pre našu armádu rozluskol. Neurobil to štandardne ale som mu za to aj tak vďačný. Lebo je z toho vidno, že to robí pre bojaschopnosť armády.
      Pochybujem že mu toto naženie politické body.
      Pán Kugla čo ste boli v bezvedomí posledný rok??? Však na Ukrajine môže aj slaboduchý vidieť ako to vyzerá keď ruská armáda nakupuje od domáceho priemyslu čo ten vyrobí bez ohľadu na to aká je skutočná bojová hodnota.
      To my daňoví poplatníci máme kupovať blbosti aby sa jednorázovo napakoval niekto a ešte to aj nikde inde nepredá lebo je to šrot???

      Ostatné veci čo ste písali, že potrebujeme tak to absolútne súhlasím. Potrebujeme vybudovať protivzdušnú obranu, ale to Vám môžem povedať hneď že to sa za 200 milionov dolárov nedá ani náhodou. To budeme postupne riešiť možno ďalších 20 rokov.
      Pán Kuracina predáva svoje zbrane aj USA armáde takže tam musí byť kvalita. Viem aká je jeho minulosť s našim extremistickým politickým krídlom, ale mne skôr vadí že je to taký osobnostne divný človek. Trochu mešuge čo má schopnosti sebaprezentácie ako Frankenštajn. A ešte sa stále diví prečo na Slovensku nemá kontrakty. Ktorý politik mu dá kontrakt a on ho potom svojím vystupovaním zhovadí??? Ale načo o tomto vôbec písať. Koľko len ja poznám SVK podnikateľov ktorí majú výborný produkt, ale svojim vystupovaním ako hrubec/frankenštajn/trotel sú navždy odsúdení na paberkovanie na okraji skutočného svetového alebo aspoň európskeho biznisu.
      • aaasdfa
        Ja len poznámočku.Prebehla informácia,že šéfka nejakého zodpovedného úradu USA korupčne nakupovala, alebo odobrovala "pančovanú" oceľ na korpusy ponoriek, ktorá nespĺňala pevnostné parametre ... Zistili to pomerne neskoro, zrejme sa to dotklo nejednej ponorky /asi budú mať problémy ako má aj F35 pri nadzvukovej rýchlosti/.
      • Kasak15
        Tunajsi uletenci zomsmeru a od kremelskych a fasistov tu vypisuju ako divi.

        NAD je najlepsi minister obrany v historii a mali by sme mu postavit sochu v BA pri dunaji.
        Ostatni mu nesiahaju ani po clenky.

        Nebyt Nada USA nam neda tych 200 milionov ani 12 vrtulnikov za babku .

        Co si to tu narokujete hlupaci.
        Danko nechcel ani 200 milionov na rekonstrukciu Sliaca ani Ficko mafian.

        Preco cakat na riadnu vladu ? Sak takych riadnych vlad sme tu mali a vojaci nemali ani ponozky milimzaskodnici.

        Snad si nemyslite ze to co chce kupit nekonzultuje s profesionalnymi vojakmi
        mudrlanti.

        Upozornujem ze ak pride nova nenormalna vlada dostaneme z USA fondou veres lobogo .

        Na to zabudnite. Neviem co tu delite.

        Neviem preco si tu autor narokuje na tieto peniaze.
        ?Darca povedal mozes kupit ale jedine od vyrobcov z USA.
        Bud beries alebo dame inym.

        Nad je super no politici ho nenavidia leno cosi dokazal to co ini nedokazali za 30 rokov a nerozkrada armadu ako Kasicky s Fickom a Glbacom.
        Glbac kupil 9 vrtulnikov ttzv autobusy s bambivakmi.

        Na likvidaciu ruskych tankov a transporterov vraj mame pouzit bandurky hodom z vrtulnika.
        Vtedy autor clanku z Petrohradu? drzal hubu? peco asi no preto ze neozbrojene Slovensko je snom Ficka a Kremelskych fasistov.


        Slava UKRAJINE
  • TimmyAnderson11
    Zasa tento politolog fusuje do armady ? Slovensku za zide uplne vsetko. Hocijaka zapadna zbran. Koniec koncov, Ukrajina je dobrym prikladom. Tam bojuju so vsetkym co dostanu. A robia to excelentne.

    Maju aspon 10 typov diel od roznych vyrobcov, len z tankov maju rozne varianty T-72, T-80, teraz pridu Leopard 1, Leopard 2, Challenger 2 a casom i Abrams. Bojove vozidla pechoty ci obrnene bojove vozidla maju z celeho sveta, vratane Australie. Beru vsetko cim mozu zabijat ruskych okupantov.

    Ked USA davaju, treba brat. Vojaci si s tym uz poradia.
    • Martin Kugla
      Timy, teba už registrujem (nielen) pod mojimi článkami a sledujem, že všetko vieš a na všetko máš utvorený silný názor. Ale toto sa mi zdá priveľa aj na teba.

      Takže - Američania nám ponúkajú 200 mil. - na hocičo, čo si vyberieme.
      A ty tvrdíš, že si máme vybrať to - čo vieme vyrobiť u nás.
      A za tie C2/ REB/ BMS systémy - ktoré vyrobiť nevieme a aj tak kupujeme a budeme kupovať od nich - im potom radšej tých 200 mil. zaplatiť.
      Tak?
      • mustt1
        Čože to vieme vyrobiť u nás? Ale vyrobiť a nie zmontovať zo súčiastok pozbieraných z celého sveta a tvrdiť že je to vyvinuté na Slovensku. Tak napíš čo sa vyrába na Slovensku a má to vlastnosti aspoň podobné tomu čo kritizuješ.
        • TimmyAnderson12
          Timmy Anderson:
          Ono, aj keby sa vyrabalo, takto ta pomoc nefunguje. Ak USA daju 200 milionov nam na pomoc, tak vacsina z toho ostane v USA americkym firmam. To je uplne normalne a robia to vsetci. Vykaze sa to v rozpocte a verejnosti ako nam USA pomohli a dali 200 milionov, ale vacsinu penazi pojde vyrobcovi v USA.

          Alebo si snad autor vazne mysli, ze USA nam len tak vysolia 200 milionov, aby sme my dali zarobit nasim firmam ? Ani nahodou. Oni nie su charita. A jednoznacne, cast penazi (vacsina) ostane v USA.

          Takato zahranicna pomoc ma ciele.

          1. Pomoc spojeneckym armadam - kedze dostaneme zadarmo bojove vozidla.

          2. Nechat zarobit americkym vyrobcom.

          3. Prezentovat to pred US verejnostou ako vojensku pomoc co realne aj je.

          Moj osobny tip je, ze USA velmi presne Nadovi naznacili co a od koho ma za tych 200 milionov nakupit. A jednoznacne za tym musi byt americky vyrobca. Nevidim na tom nic zle. Naopak, mozeme byt radi, ze dostaneme nove vozidla.
      • TimmyAnderson12
        Timmy Anderson:
        To 'hocico' by som bral s rezervou. Predpokladam, ze za uzatvorenymi dverami nam naznacili co to 'hocico' znamena.

        Ja som pre X rokmi robil s Americanmi na jednom vojenskom SW projekte. Tiez to bolo z nejakeho grantu, ako kvazi dar pre nasu armadu. A skoncilo to tak, ze vacsinu penazi zhrabla americka firma. Nieco dali aj nam, a samozrejme, armada dostala akysi SW. Ale vykazali sa miliony akoze dar USA armade SR.

        Aj na zaklade tejto osobnej skusenosti si nerobim iluzie ako tieto veci prebiehaju. Vacsinou pri takychto 'daroch' je velmi jasne naznacene na co maju byt peniaze pouzite.
        • aaasdfa
          Asi tak to robia díleri drog. Prvú dávku dajú zadarmo. Potom už nemáš záujem sám čokoľvek robiť, tobôž vyrábať - už len zohnať peniaze, aby si mohol zaplatiť to, čo si pôvodne ani nepotreboval, ale teraz po tom prahneš.
          Za chvíľu bude mať naša armáda plné dvory techniky, ktorej sa porúchalo to isté kazítko, takže ani "kanibalizácia" nebude možná. Pretože používajú iné technické miery, budeme musieť nakupovať všetko, od najjednoduchšej skrutky v USA.
      • Cikvoj Fezoj
        Niekde som čítal že tie 4x4 robia na páse a sú lacné možno 74ks bude lacnejsich ako našich 32 či koľko Zetorov vyrobených na kolene predražených a ako poznám našu kvalitu po dvoch rokoch po záruke nefunkcnych skús spočítať koľko zapadonemeckych súdruhov sa prevezie na polovici tej vyzbroje
      • englishman
        Američania nám dajú svojich 200 mil. dolárov aby sme si vybrali to čo potrebujeme pre našu armádu z ich výrobkov. Čo je na tom nepochopiteľné aj pre politológa? Vy by ste dali 200 mil. aby si obdarovaný za to kúpil čo chcel a od koho chce? A ako by ste to obhájil pred svojimi daňovými poplatníkmi? Máme dve možnosti súhlasiť a obstarať, alebo nesúhlasiť, neobstarať a utrieť kútiky. Ktorá možnosť je lepšia pre našu armádu?
      • 1563140
        Slovensko nemá kapacity na výrobu týchto vozidiel .. ak to aj budú robiť, tak to bude kusová výroba. A čo sa týka tých 200 mil USD, pravdepodobne budú účelovo viazané na nákup toho, čo nám vyrábajú američania a čo nám chcú a dokážu predať.
        Takže žiaden cash na blbosti, čo sú dostupné na SK trhu.
      • Jozef Smetiar
        Prémium
        pán polyhistor, sorry politológ, vo vašom prípade by som sa sústredil na matelka, či multifatha a ich činnosti a nie sa starať do vecí, pri ktorých (možno zámerne) zabúdate spomenúť nejaké skutočnosti. Tiež by som vám odporúčal do volieb (najlepšie okolo r.2055) už len kúriť a svietiť.
      • gen. Patton
        Aj aligátory sme zaviedli do OS SR a potom sme zistili, že napr. prevodovku robia nemci a tým pádom sme neboli sebestačný. Neverím, že sa plnohodnotne dá na Slovensku vyrobiť takáto technika. Armáde treba všetko, lebo 20 rokov ju len rozkrádali SNS a Smer.
    • martosk
      Prémium
      Mierne nepochopim tento nezmysel. Uz dnesni 40nici, kde patrim aj ja, mali smiesnu vojensku sluzbu. Vacsina vystrelenych 9 nabojov(3 slepe, 6 ostrych), akoze nejaky rezim, 20 rokov bez nejakych manevrov. Mileniani a mladsi su v prdeli dokonalo, pretoze drviva vacsina z nich si nevie natriet chlieb, ked to prezeniem. Asi neporovnatelne s UA, ze? Naco nam je vojenska technika tohto zamerania? Kto ju bude vediet pouzit? Protiletecka obrana, nahrada s300 a podobne veci sa este pochopit daju, ale tanky, OT, stihacky, nepouzitelne vrtulniky, ktore mame za drahsie ako CR? Ak by nas niekto napadol, tak jednoducho a odovzdane padneme a nasa ucast v NATO to len mierne zbrzdi. Novu nemocnicu za ery SR musi postavat sukromnik, po dialnici do KE "jazdim" 20 rokov... Dokonala groteska s tymito nakupmi a pomocou...
      • TimmyAnderson12
        Timmy Anderson:
        Vojenska technika je na odstrasenie. Aby sme neskoncili ako Ukrajina. Tam si Putin (chybne) myslel, ze ju lahko porazi a vysledkom je, ze sa mu rozpada armada i stat.

        My ju tiez kupujeme najma kvoli odstraseniu. Napriklad take Madarsko s ultranacionalistom Orbanom nakupilo 50 Leopard 2. My teraz kupujeme vrtulniky Viper s 500 kusmi rakiet Hellfire, ktore su na nicenie tankov urcene. To je dolezita odstrasujuca sila.

        Tieto auta maju tiez vyznam. Na Ukrajine je pekne vidiet ako male mobilne timy casto v civilnych autach donesu do blizkosti frontu rakety ako Javelin, NLAW ci ukrajinsku Stugnu a poslu rusky tank do pekiel. A potom na tom aute ufujazdia prec. Ked su v takomto lahko pancierovanom aute, tazsie maju aspon aku taku ochranu pred utocnymi puskami ci niektorymi minami.

        Zbrane sa kupuju primarne na odstrasenie. A okrem toho Ruska je tu minimalne madarsky premier, ktory ma velmi divne a znepokojive nazory na nas.
    • PD71
      ja len tak na okraj , kde ešte okrem zlýchzlýchzlých USA sú niekde firmy schopné dodať zo 100 - 200 takých štvorkoliek, ako tie Oškošky ?
      Máme 10 prerábaných IVECO a potom "gazíky " Landrovery.
      Poliaci chceli tanky, nešpekulujú iba nad vlastnou výrobou, objednali aj z Kórey.
    • taibi
      Ukrajina musi bojovat s tym co ma, aj preto beru uplne vsetko z cim sa da strielat.
      My nie sme vo vojne a preto nemusime zo vsetkeho 3-5 rozne druhy. My musime mat niejaku koncepciu a ist podla toho a nie brat uplne vsetko co vidime.

      Nestaci nieco len zobrat aj ked je to zadarmo, ale treba o ten material aj sa starat, a tu logistiku uz budeme musiet platit my.
  • 1143640
    Dnes som túto tému otvoril v diskusii v k článku: Každá piata strela ukrajinských delostrelcov bude z Dubnice? Ukrajinská ofenzíva sa začína na Považí
    zdroj: https://domov.sme.sk/c/23151558/konstrukta-defence-dubnica-nad-vahom-ukrajina...

    "Budem sa to snažiť napísať čo najviac diplomaticky či sa Nám to tu niekomu páči alebo nie bez odhľadu nato k akému politickému táboru inklinujeme avšak dnes by sme sa napr. o 155 mm 52 kal. ShKH ZUZANA 2 nielen pre potreby Ukrajiny nebavili ak by sa pred pár rokmi nerozbehol proces výroby pre ShKH ZUZANA 2 pre naše Ozbrojené sily SR a na drujej strane ak by tí, ktorí v tom čase o tom rozhodli pre zmenu by sme sa s najväčšou pravdepodobnosťou nebavili o exporte ShKH ZUZANA 2 na Ukrajinu. To sú tie paradoxy.

    Ale o inom som chcel nakoľko to súvisí z našim bezpečnostným a obranným priemyslom a jeho vlastnou schopnosťou ešte niečo v rámci výskumu a vývoja R&D a následnej produkcie ponúkať a to je práve skutočnosť dnešných dní kedy poverení si nepochopiteľne vyberajú z grantovej ponuky našich partnerov z USA práve obrnené vozidlá americkej produkcie.

    Naozaj vo svete je málo štátov, ktoré neakvizujú výrobky svojho bezpečnostného a obranného priemyslu čím podporia hospodárstvo (ekonomiku) skrz investície a v nepodlednom rade platy pričom dane a odvody zostanú doma. V tomto žiaľ budeme opäť zrejme svetový unikát, kde aj to málo čo dokážeme R&D navrhnúť a vyrobiť si necháme "darovať" od nášho spojenca.

    Samotná prevádzka novej platformy si vyžiada relatívne veľké finančné náklady pričom vo všeobecnosti sa tie náklady na prevádzku zbrojných systémov počítajú ako keby v pomere cena systému krát tri (x3) počas celej doby životnosti takže ide o relatívne veľmi veľké finančné prostriedky.

    K veci len dodám, že kvality v grante ponúkaného amerického obrneného vozidla 4x4 sú neodkšiepiteľné to vonkoncom ich nespochybňujem avšak každý jeden štát ak mu záléži na svojom bezpečnostnom a obrannom priemysle si predsa ak má spôsobilosť v R&D a výrobe v danom prípade obrnených vozidiel (a v grante aj útočných pušiek) tak si predsa v rámci grantu vyberá takú armádnu techniku toho štátu, ktorá nekoliduje s produktami jeho obranného priemyslu o to viac ak ju má aj v Dlhodobom pláne obrany do 2035.

    Aj vzhľadom na vyššie uvedené netreba vysvetlovať prečo mnohé štáty produkujúce zbrane a zbraňové systémy nakupujú primárne vlastné produkty ich bezpečnostného a obranného priemyslu byť sú mnohdy technologicky nie tak pokročilé/vyspelé ako napr. práve tie z USA."
  • 04010402
    Prémium
    No, ešte že "niekto dospelý" sa nájde aspoň v Petržalke. Tam niektorí odborníci na Chorvátske rameno presne vedia, že Amíci majú slovenskej armáde dodať "prieskumné a komunikačné systémy, riadiace systémy bojiska, systémy rádioelektronického boja", prípadne možno aj ovládacie prvky k odpaľovacím zariadeniam amerického ponorkového loďstva.

    Samozrejme, že by bol dobre vedieť, koľko taký americký 4x4 vozík žerie, ale na to sa petržalský aktivista nepýta, hoci by sa mal. Ale nech si aspoň nemyslí, že Amíci sú ochotní dodávať všetko, na čo si kto na Slovensku spomenie.
    Dodajú len to, čo sami chcú. Berte, alebo nechajte tak, súdruhovia.

  • 1579181
    Prémium
    tomuto panovi dlhodobo ide len o kopanie do nada. nenapise, ze usa hlupe zelezo je najnovsi model, nenapise, ze vacsi pocet prevezenych vojakov znamena, ze ked nabehnu na minu je viac mrtvych. priechodnost v rasputici je daleko ina u lahsich, mensich, rychlejsich a pri vacsom celkovom pocte vozidiel vzdy ostanu take ktore preziju. takze radsej mensie usa ako vacsie nase, ktore budeme vyrabat ako dlho? zuzan vyrabame cca 12 rocne. nase budeme mat kedy martinko? potrebujeme ich co najskor najlepsie hned. ak si si nevsimol, za rohom je vojna ktora sa tyka aj nas. v mojom prvom prispevku, ktory si mi zablokoval som prejavil svoj nazor na tvoju vojensku odbornost. vies ty vobec co je to fundacka? ake ma mat parametre? neodpovedaj. viem, ze nevies.
  • Rick James
    Nerozumiem jednej veci od p.Kuglu..Keď píše,že si dokážeme vyrobiť vlastné 4×4 ,čo tým presne myslí?
    • iný pohľad
      Prémium
      ˇPresne ako nákupy za predminulej vlády. Predražené a neodskúšané. Nechcem tým podceňovať prácu na BV Gerlach. Môže to byť dobré vozidlo, ale s vozidlami 4x4 sa roztrhlo vrece. Češi majú Patriot, Turci 3 až 4 typy týchto vozidiel. A len tak mimochodom? Koľko percent výroby z Gerlachu bude zo Slovenska???? Jedno je isté, že Gerlach bude oveľa drahší ako konkurenti. Prečo? Jednoduchá odpoveď. Malosériová výroba, tak ako pri stíhačke Rafael. Výborná stíhačka, ale veľmi drahá. Dôvod - malosériová výroba.
    • 1074539
      Presne týmto trafil Rick James klinec po hlavičke ! Pracoval som vo vývoji ZTS a viem, že vyvinúť sme boli schopní hocičo ( a zároveň nič !!!), keď sme mali " inšpiračné vzorky" . Ako číňania ! Celý náš zbrojný priemysel stál na ruských licenciách . Celý R and D stál na niekoľkých desiatkách riadiacich managerov a zopár naozaj schopných ľudí, ktorí by sa presadili keby pracovali napr. vo firme OSHKOSH . Ale dokázať vyrobiť ? Dnes ? Áno za stovky a stovky miliónov napr. slovenské JLTV ( v podstate odolný a výkonný pick-up s motorom MB, alebo IVECO - opakovaná kusovka ( napr 100 ks ) s cenovkou 2.8 mil EUR za 1 ks. Napríklad ! (Od pána Výboha 4.9 mil EUR !) v utajenom režime ! Takže takto !!!
  • iný pohľad
    Prémium
    Pán politológ sa opäť predviedol svojimi "odbornými" znalosťami. Ja nie som proti nákupu našej techniky, ale je tu veľké ale. Koľko stojí jedno JLTV a koľko stojí jeden Gerlach, alebo Aligátor? BV Gerlach je nielen ťažké, ale nevyskúšané a poriadne drahé. Niečo ako MOKYS. Jeden kus za veľa peňazí a skutek utek, že mám pravdu pán politológ? Čo sa týka nákupov techniky z USA, napr. aj tých vrtuľníkov Viper, tak môžeme brať len to, čo nám ponúkajú. Ak by bol v ponuke napr. NASAMS alebo Patriot, tak hneď by som bol za. Čo sa týka nákupu strelných zbraní, asi najlepšie by bolo riešenie pripojiť sa k nemeckej objednávke HK 416 pre nemeckú armádu. Stavím sa, že by to bolo oveľa lacnejšie, sorry bratia ČEši, ako Bren 2.
  • 1074539
    Neveril som vlastným očiam keď som čítal tento hlúpy článok. Toľko táranín na tak malom priestore som zatiaľ zažil len od Danka ! Pamätám si príbeh Aligátora ( som pamätník a sledoval som ho takpovediac z vedľajšej kancelárie ), Zetor je mucholapka na naše peniaze. JLTV je presne to, čo potrebuje manévrujúca armáda na bojisku a má presne tie parametre, ktoré USA plánovači po spolupráci a konzultácii s funkčnou USA armádou nadizajnovali . Má snáď autor dojem, že USA resp. Kanada, nevie skonštruovať a vyrobiť transportné bojové vozidlo pechoty pre 6 , 10 , 20 , alebo 100 vojakov ??? Alebo , že si veľkosť vozidla len tak vycucali z prsta ? A príspevok 200 mil USD, tiež nie je pre Slovensko malina ! Môj osobný názor je , že po analýze potrieb slovenskej armády a geopolitickej situácie vo východnej Európe by nám výbery a nákupy vojenskej techniky mali organizovať USA !!!
    A dovetok , že to treba nechať na budúcu vládu je tiež úsmevný ! Myslí azda autor na Fica, Pelegríniho a Uhríka ? Alebo Borisa Kolára ? Nech nežartuje !!!


Najčítanejšie na SME Komentáre

Komerčné články

  1. Aká bytová architektúra dnes developerom predáva?
  2. Závod Carpathia v Prievidzi oslavuje jubileum
  3. Čo našli Strýco Filip a Miško Páleník v kuchyni Milana bez mapy?
  4. Pozitívne myslenie nie je všetko. Skutočnú silu nájdete inde
  5. Kondičný tréner: Ubolený zo sedavého zamestnania? Toto pomôže
  6. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna
  7. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok
  8. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky
  1. Tvorivé háčkovanie aj 30 otázok pre Hanu Gregorovú
  2. Lávové polia i skvostné pláže. Lanzarote je dôkazom sily prírody
  3. Budúci lesníci opäť v teréne: S LESY SR vysadia les novej generá
  4. Slovenské naj na jednom mieste. Stačí lúštiť
  5. Nový rekord v politickom terore utvorili Červení Khméri
  6. Šéf nemocníc v Šaci Sabol: Nemôžeme byť spokojní s počtom roboti
  7. Aká bytová architektúra dnes developerom predáva?
  8. Chcete dokonalé zuby? Čo vám reklamy nepovedia
  1. Domácnosti pozor, od júla sa mení výpočet poplatkov za elektrinu 102 313
  2. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna 21 567
  3. Kondičný tréner: Ubolený zo sedavého zamestnania? Toto pomôže 11 337
  4. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 8 409
  5. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok 6 535
  6. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky 5 241
  7. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete 4 564
  8. Šaca - centrum robotickej chirurgie na východe Slovenska 4 515