nuz ano smiat sa by bolo fajn, ale s trochou empatie k Ukrajincom je to smiech cez slzy nad mantackou velkohubostou ruskeho vedenia ...
opakujuce sa dejiny ? nuz nateraz len neviem ktore - ci je to predzvest revolucie v 1917 alebo pokracovanim sucasnej psychadelie v Russku bude Hitlerov boj "do posledneho muza" z roku 1945 ... ani jedno sa zial nezaobide bez krvyprelievania a vysledkom bude tvrdy navrat do reality pre russku populaciu
Revolucia v Rusku v sucasnom stave by znamenala, podla mna mohla, dve moznosti
- uplny rozvrat spolocnosti, kde chaos 90tych rokov Jelcinovskeho vedenia by bol len slabym odvarom ... pozitivom by mohli byt rychlejsie odstredive sily na rozpad imperia a rizikom atomove zbrane, ktorych pacifikacia financna - prostrednictvom "odkupenia" od miestnych nacalnikov ci vorov, alebo semi-vojenska by si vyzadovalo od medzinarodneho spolocenstva nemalo obeti
- "uspesna" revolucia na Russky sposob by vyniesla na vrchol noveho vodcu (to ze o nom doteraz nic nevieme nic neznamena - kto poznal Lenina v 1917), ktory by konsolidoval moc a premenil Rusko na obrovsky gulag pod patronatom Ciny, ktora by zaroven drzala v urcitych medzaich jeho jadrove zbrane ... nebolo by to nic nove - podobne si Cina drzi dynastiu Kimovcov v Severnej Korei
Boj "do posledneho muza" v klasickom prevedeni a la Hitler nie je mozny v klasickej podobe a ziadna cudzia mocnost neobsadi Moskvu, ale znamenala by postupne chradnutie systemu napriek stavanim si vzdusnych zamkov o jedinecnesti a skvelych vysledkoch v konecnom dosledku, ale bude znamenat kolaps, tak ako tomu bolo v roku 1991 ... to ale moze trvat desatrocia a Rusko sa civilizacne vzdiali od zvysku sveta tak ako Severna Korea od Juznej ...
V kazdom pripade, zaclenenie Ruska medzi "normalne" krajiny civilizovaneho sveta 21.storocia nevidim ruzovo, lebo si to vyzaduje vnutornu katarziu na ktoru ale nateraz nie je vnutorna vola (aj ked priklad Nemecka po 1945 ukazuje, ze sa to da)