Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.
Ak už máte predplatné, prihláste sa.
Vyhody pre obcanov :
1/ Proporcionalne zastupenie vsetkych regionov v parlamente
2/ Za okres nema sancu byt zvoleny exot typu Kolesnik, Brixi ci zoombie Hrusovsky
3/ Predsedovia stran nebudu zbierat hlasy po celom Slovensku ale iba vo svojom okrese, kde maju trvaly pobyt, obcania tak nebudu volit cele lajno na jeho supiske, ale konkretneho kandidata na jeho supiske
4/ Poslanec bude zodpovedat za vykon mandatu svojim volicom, peticiou v jeho obvode ho mozu totiz odvolat
1. Na presadenie casti tvojich navrhov potrebujes legislativne zmeny a na tie potrebujes aj hlasy kolesikov v NRSR. Teda bez sance.
2. Brixi dostal v komunalkach vo svojom obvode najviac hlasov zo vsetkych. Nechapem to lebo vyzera ako mongoloid ale je to bohuzial tak. Teraz chodi na zasadania kde sa hra s telefonom a narusa zasadania a... ficovolici tlieskaju nadsenim.
3. Pre tento bod plati to iste co som spominal v bode 1.
4. Pre tento bod plati to iste co som spominal v bode 1. a navyse odvolavat peticiou je uz trocha prehnane. Mnozstvo ludi podpise kadeco lebo na ulici im niekto nieco nabulika. To skor podme cestov eVolieb kde sa bude dat hlasovat aj z domu pri co najsilnejsom zabezpeceni a vdaka elektronickemu spracovaniu budu naklady minimalne.
2. hovorime o dvojkolovej volbe, rozdiel je v taky, ze keby prezidentske volby boli jedokolove, prezidentom je dnes Fico, pri dvojkolovej volbe sa stal prezidentom Kiska, takze brixiho a kolesikov vysledok nehovori nic o vysledku v dvojkolovej volbe
3 to co bod 1
4. vacsinovy system pri jednomandatovych obvodoch navyse dava priestor aj na odvolanie, pri pomernom systeme to nie je mozne ani teoreticky, ci je to ptrebne je uz uvaha moc dopredu
a taktiez, ak ostane pomerny system, ostane aj korupcia, ak je korupcia rakovina, pomerny system je silny karcinogen, mozme stepovat a volit co chceme a kolko chceme
eVoľby
Celoštátne voľby nie sú až taký problém, zoberiem voličský preukaz a odvolím na chate v dedine. (prvýkrát nechápala komisia čo im to dávam, ale už som ich naučil, teraz bez problémov) :-)
Problémom sú mestské, samosprávne voľby. Niekomu to asi vyhovuje, mne nie.
V Estónsku sa dá ...
http://e-politics.cz/elektroni...
Samozrejme že nie,
Poopravim ta
meciar chystal vacsinovy system, ale nie dvojkolovy, takze zase zle
meciar ked sa mu nepodarilo presadit jeho hybrid, tak urobil zo 4 obvodov jeden, cim to este zhorsil (zvysila sa prokorupcnost) ale zasadna zmena to nebola
Možno
jednak je otazne co by to brixi alebo kolesik boli sschopni ziskat, a strana by si musela vybrat ludi, ktori toho schopni su, a druha , velmi dolezita okolnost je ta, ze poslanec ktory tuto schopnost preukaze v dvojkolovej volbe sa do parlamentu dostane, ma ovela silnejsiu vazbu na volicov ako na stranu, jeho dalsie zvolenie by zalezalo od volicovm nie od Fica napriklad, trebars aj ako nezavisleho
skratka ano,jedna strana by ziskala vacsinu, ale velmi pestru, roznorodu, svojpravny, svojich dajme tomu 90 smaostatnych hlav, z ktorych kazda hlava ma schpnost vyhrat volby vo svojom obvode a aj bez toho, aby to strana chcela, v tom je zasadny rozdiel
to co si napisal, je presne argument, ktorym sa tu po revolucii presadil pomerny system, teda ten system, ktory sa uz v zapadnej europe ukazal ako silen prokorupcny
a je to zjednouseny a hlupy argument
sedi nam v parlamente 150 draho platenych uradnikov, z ktory drviva vacsina iba hlasuje podla pokynov, nie 150 clenne kolegium, ale 150 robotikov na dialkovy ovladac ktoryy drzi v rukach uzka skupina ludi
a prave toto zmeni vacsinovy systeme a zacne byt aj trochu jedno kto je z ktorej strany a zacne byt dolezite kto je kto, je to odskusane desatrociami ak nie aj storociami
pri vacsinovom systeme automaticky klesne moc stranickych central, preto sa v krajinach kde vacsinovy systeme maju nakoneic vyprofiluju dve , max tri strany s pomerne sirokym hodnotovym spektrom
preto je v krajinach kde ho maju vyrazne nizsia miera korupcie
argumenty ze jedna strana by mala vascinu su demagogia, aj ked je to pravda, strany v takom systeme funguju a musia fungovat inak nez je tomu teraz u nas