NIe je tam ziaden rebus. Kiska musi z piatich kandidatov vybrat dalsich dvoch. Kedze predtym Gasparovicovi US SR dovolil pod slovickom vymenuvavat, mat i moznost nevymenovat, ak existuju vazne dovody na to, co prekvapilo i Jazykovedny Ustav SAV, zda sa mi vhodnejsie nemenit ustavu ale vymenit cely US SR.
Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.
troch z piatich? Ústava jasne predpisuje dvojnásobný počet kandidátov. Číslo päť je prvočíslo. Podľa mňa to môžu rozhodnúť iba matematici, nie právnici.
Podľa teba musí prezident vybrať z piatich kandidátov ďalších dvoch. Ako bude pokračovať tvoje rozvíjanie fantázie v prípade, že zvyšní traja nevymenovaní sa potom obrátia na ústavný súd s tým, že bolo porušené ich právo bla bla bla bla? Zjednodušene, budú argumentovať presne tým istým, čo teraz. Pretože situácia to bude navlas rovnaká. Prezident zatiaľ vymenoval jednu z niekoľkých, ostatní sa sťažovali. Podľa teba musí teraz vymenovať dvoch z niekoľkých, ostatní sa budú sťažovať. Najlepšie by urobil, keby teraz vymenoval všetkých piatich, nech si ústavní sudcovia trochu vstúpia do svedomia.
inak, co sa pravdapodobne nemoze stat, us sam seba, pre nadpracu pre ig, dostal do zmetkov, co si ziada odvolanie vcelej kralovnej, ktora ma na tom levi podiel terazky najdolezitejsim slovickom sa stava svojvolne, vseveduci povedal, ze kiska neuviedol paradne dovody nevymenovacky