vseobecne o kiskovi jeho strane a pochybeniam pri daniach, je to velka odvaha zakladat stranu s bilagom danoveho podvodnika, aj ked bolo 100 krat napisane ze vsetko doplatil aj s penale, nestaci to pre tych ktori ho budu cely jeho politicky zivot volat ,,lenivy/to je teraz novinka od smeru/ danovy podvodnik,, volic smeru,kotlebu,sns,kollara, teda IV. cenova nereaguje na pochybenia ,,svojich,, ale zivo reaguje na pochybenia tych druhych, staci si prebehnut diskusie pod clankami v pravde a kazdy je v obraze...
dona roberta, po zvoleni 6 kandidatov ihned vedel, ze bude tretie kolo a tak sa aj stalo - u-sud dostal opat po papuli opozicia akoby zaspala ked nevie pred kamerami oznamit snahu aby zvarok vzal vazne aj ich kandidatov to nie je fer, aby bol u-sud stranicky
ponizeni su aj nezvoleni kandidati, ked vacsina z nich napriek ich kompetencii bola zamerne odsunuta, snad budu mat dostatocny nadhlad a prihlasia sa aj do 3.kola vratane odmietnutych z kola prveho ide o tazko skusane slov.
Národná rada je povinná v zmysle ústavy vybrať z kandidátov dostatočný počet na doplnenie ústavného súdu, čiže v súčasnosti 18 mien. V ústave nie je napísané, čo sa má stať ak si parlament túto povinnosť nesplní. Prezident by mal takýto krízový stav riešiť tak, že obíde neschopný parlament a vymenuje zo všetkých kandidátov sudcov, bez sita neschopného parlamentu. To čo tu predvádza koaličná rada, ktorá sa blahosklonne dohodla na pár menách a ostatné odmietla voliť, je porušením ústavy v priamom prenose. Vidieť, že parlament je pre ňu iba hlasovací stroj bez vlastnej vôle a svedomia. Volenie ústavných sudcov po častiach nie je v ústave povolené a ani parlament nemá žiadne právo ústavu porušovať obštrukciami pri voľbe sudcov ústavného súdu. To by si mali novinári, ale aj komentátori zobrať za cieľ a sústavne tým triumvirát troch obťažovať.
to by poslanci museli dodržiavať svoj vlastný sľub :"Svoje povinnosti budem plniť v záujme občanov" . Pokiaľ si plnia povinnosti len "v záujme vlastnej strany" tak porušujú vlastný sľub , lebo v záujme väčšiny občanov je mať funkčný ústavný súd , aby tento hájil ich práva . Pre Danka a spol. to samozrejme nie je problém , pokiaľ disponuje poslaneckou imunitou , ale právo občanov , ktorí sa obrátili na Ústavný súd nemá kto chrániť .
žiadny poslanec nesmie byť viazaný žiadnymi príkazmi koaličnej rady ktorú budete márne hľadať v Ústave. Zato Ústava výslovne hovorí, že “poslanec vykonáva mandát slobodne a nesmie byť viazaný príkazmi”. Bezočivosť politikov dosahuje galaktické rozmery. A národ si necháva od nich kadiť na hlavu. Na chybe nie sú politici tí len skúšajú čo im prejde. Na chybe ja národ, voliči, my všetci.
Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.
...štátnicky počin: Zrušenie odvodu pre reťazce v najrýchlejšom konaní.(Alebo? Odvolávam co sem slíbil a slibuji co sem odvolal.) Ešte keby tak kandidátov na ÚS zvoliť ,ktorí ústavno právnym výborom prešli ? Ten Danko sa nezdá ? Všetko v SNS robia precízne, aj výber sudcov ,až to vyvoláva podozrenie ,že do tretej voľby sa prihlási sám predsedateľ strany Smer. Síce Fico prehlásil že novinári majú byť v klídku ,ale kto by Ficovi veril ? V politike nebude v 2014,po dialnici sme už mali cestovať , a ani prezidentským kandidátom nechcel byť.
Netreba dramatizovať, Fico ústavným sudcom nebude. Len som zvedavý, či z ponúknutej množiny sudcov súčasný prezident dokáže vymenovať predsedu ÚS. Ak nie bude nová prezidentka skladať svoj sľub so rúk osoby, ktorá predsedu súdu len dočasne zastupuje. Podľa Ústavy ale prezident skladá sľub do rúk predsedu.