Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Hlavné správy
Najčítanejšie na SME Komentáre
- 1. Echo covidového summitu 2 514
- 2. Ide o život a slovenskí politici na to nemajú (píše Michal Havran) 2 408
- 3. Nech si spravia referendum 1 837
- 4. Európania návratu Ameriky už neveria 1 253
- 5. Prečo u Mičovského ešte neobsadili post šéfa PPA 1 229
- 6. Napíšte, že ste Rómovia, nie Maďari 613
- 7. A čo Rómovia nemôžu mať nápady? 309
- 8. Nevychádzame (Vico) 289
- 9. Kde Rómovia nie sú súčasťou problému, ale jeho riešenia Plus 251
- 10. Valec OĽaNO ide ďalej 209
- 1. Ide o život a slovenskí politici na to nemajú (píše Michal Havran) 25 728
- 2. Nech si spravia referendum 19 086
- 3. Echo covidového summitu 7 060
- 4. Na čom sa budeme smiať po pandémii 5 096
- 5. Prečo u Mičovského ešte neobsadili post šéfa PPA 3 411
- 6. Muž veľkých očakávaní 3 039
- 7. Búranie symboliky a slovenský národný skríning (týždeň podľa Schutza) 2 914
- 8. Valec OĽaNO ide ďalej 2 881
- 9. Kolíková potrebuje sudcov 1 385
- 10. Toto nie je Amerika 1 328
- 1. Ide o život a slovenskí politici na to nemajú (píše Michal Havran) 30 322
- 2. Nech si spravia referendum 19 086
- 3. Valec OĽaNO ide ďalej 18 366
- 4. Na vaše prianie, madam 15 845
- 5. Polopravdy a kontext 14 290
- 6. Kotlebovci sa bijú o peniaze 14 139
- 7. Trump nikomu nechýbal, Biden je prezident 11 039
- 8. Neveria covidu ani očkovaniu? Poďme sa porozprávať 10 631
- 9. Muž veľkých očakávaní 9 945
- 10. Žilinka vykročil ľavou 8 963
- 1. Matovič vyhral na celej čiare 67 295
- 2. Ide o život a slovenskí politici na to nemajú (píše Michal Havran) 30 322
- 3. Žilinka vykročil ľavou 28 208
- 4. Zhovievavosť voči Matovičovi už vôbec nie je namieste 26 458
- 5. Ako Sulík s Remišovou zle zapli gombík 24 839
- 6. Ako Matovič pomáha Ficovi 23 208
- 7. Antisystémový recidivista Pellegrini 22 096
- 8. Ak by sa Fico a Pellegrini chceli vrátiť, nerobili by to lepšie (píše Samo Marec) 21 031
- 9. Na vaše prianie, madam 19 621
- 10. Nech si spravia referendum 19 086
Mily propagator pavedy, NIKDY sme kontrolu nemali.
Iba ste sa obaja strápnili
Pričom tento článok aj s pointou na konci je naozaj veľmi dobre napísaný.
Novinar ma mat uctu k faktom a hladat pravdu (bez ohladu na mainstream a politicku korektnost) ma mysliet kriticky, a nie tlacit svoju ideologiu a dogmy a navyse bulvarizovat vazne temy.
autor
Rozdiel je vcelku zasadny.
Ale nic si z toho nerob - Gaussova krivka nepusti.
Autor clanku nemoze ani len tusit ci ma pravdu - je ista pravdepodobnost, ze ju aj moze mat, to je asi tak vsetko co sa da pri sucasnom (zdaleka nie ustalenom) poznani o fungovani zemskej klimy da povedat. Nehovoriac o tom, ze aby sa naplnili tie radikalne tvrdenia o dopadoch na zivoty ludi a migraciu by sme museli mat tych poznatkov este ovela viac. Pokojne je mozne, ze pocas najblizsich dekad budu mat zmeny klimy aj vyznamne pozitivne vplyvy, ktore autor uplne ignoruje.
Napriklad narast mnozstva a objemu stromov na Severnej pologuli za ostatne dekady - aj vdaka vyssim koncentraciam CO2 v atmosfere.
Takze s arogantnymi kategorickymi tvrdeniami ako "autor ma ABSOLUTNU PRAVDU" by som bol opatrnejsi.
Lebo - prepac za uprimnost - spochybnovat silne prevladajuci nazor klimatologov chce trochu viac, ako len silacke domnienky internetoveho anonyma.
Myslene to bolo takto, podla mna:
Doteraz sme mohli nas vplyv na klimu ignorovat. Robili sme si co sme chceli, planeta to absorbovala, nas vplyv sme moc necitili. To sa meni.
Ked vytacas motor do cervenych otacok, tiez sa nejaky cas sa navonok nic nedeje, auto mas stale pod kontrolou, ide kam chces ty. Potom zacnu svietit kontrolky. Daju sa ignorovat a stale ides kam chces, ale uz nie dlho. Ked ich budes nadalej ignorovat, uz nebudes mat ciel cesty pod kontrolou ty, lebo budes moct ist akurat tak do servisu.
stvrty troll
Ked uz tak zemsku klimu mozes pri jej zlozitosti, dynamike a komplexnosti fungovania prirovnavat napriklad k ludskemu mozgu - co je podobne narocny objekt na vedecke badanie.
Skor ti dam priklad v ramci tvojej analogie. Ano, mozog je velmi zlozity system, ale napriek tomu vieme robit celkom presne predikcie, co sa stane v niektorych podstatnych parametroch a prejavoch, ked zmenime niektore zakladne parametre. Napriklad koncentraciu kysliku. Alebo etanolu. :)
Skus "kriticky" preskumat variantu, ze ideologicky zaslepene myslis ty, hm? Da sa ti to?
Chlapci, ale ste mu dali. Chudákovi.
Otvorte oči, vyjdite so svojich bublín a vnímajte realitu. Ako sám Prokopčák povedal, budúcnosť nevie predvídať, ale to, čo píše, sa sakra začína podobať na to, čo by ste videli, keby ste otvorili okná.
Odporucam zacat povinnou domacou ulohou a nastudovat si aspon uplne zaklady - vyvoj klimy v nedavnej historii (povedzme od zaciatku holocenu), ako sa “meria” globalna teplota, ake datasety sa pouzivaju, ake su limity tychto merani a preco sa upravuju data dodatocne (aj roky po ich zozbierani), komplexnost zemskej klimy a aspon par zakladnych faktorov, ktore maju vplyv na jej zmenu (z tych desiatok vyznammych a tisicov dalsich).
Aj ja som vystrčil hlavu z bublinky
Všetko toto tu už bolo. Hneď mi je lepšie.
Kvôli ľudom
Aj tak je neskoro, ľudstvo sa nepoučí. Je to ako žaba v hrnci, uvaríme sa postupne.
A aj VY v tom hrnci sedíte. Nezaujímate ma.
A co takto? :)
Vdaka ludom ako Vy tieto zdroje chybaju pri riesenie skutocnych a dobre zmapovanych problemov, ktore riesit vieme.
Takze v momente ked prestanete svojou ideologickou obmedzenostou zatazovat vsetkych ostatnych (poziadavkami na vyssie dane, drahsiu elektrinu, drahsie paliva, a drahsie vsetky tovary a produkty s tym suvisiace) tak budem moct aj ja skonstatovat, ze "ma nezaujimate".