Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Deti treba chrániť bez príplatku (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevokSprávne
a ku tomu povinne bluetooth a tempomat. Aspoň sa šoféri naučia ako nevytvárať zápchy a ako telefonovať bezpečne v aute. A do niektorých aut aj automatické smerovky ak sa volant vytočí o XY stupňov....
04.09.2019 14:01
| Oznám správcovi
|
Odkaz
A ako prikazete soferovi, ze si ma telefon sparovat s tym Bluetoothom namiesto toho aby to drzali v ruke? Specialne rozni dodavkari a podobne, ktori telefon pomaly z ruky nedaju ...
A automaticke smerovky pri vytoceni volantu su nezmysel - to je velmi neskoro zacat blikat ked je otoceny volant a auto uz meni smer! Smerovka sa musi davat v predstihu aby ostatni stihli zareagovat na to co idete robit, nie az ked to robit zacnete (resp. preto, lebo to ziada vyhlaska).
Tempomat ma dnes uz prakticky kazde auto. Nechapem ako tempomat nauci niekoho "nevytvarat zapchy", specialne tych, co nedodrzuju rychlosti a pchaju sa do upchanych krizovatiek ...
Dali ste ukazkove priklady ako sa da legislativne prikazat uplne pomylene a neefektivne riesenie pre nejaky problem.
A automaticke smerovky pri vytoceni volantu su nezmysel - to je velmi neskoro zacat blikat ked je otoceny volant a auto uz meni smer! Smerovka sa musi davat v predstihu aby ostatni stihli zareagovat na to co idete robit, nie az ked to robit zacnete (resp. preto, lebo to ziada vyhlaska).
Tempomat ma dnes uz prakticky kazde auto. Nechapem ako tempomat nauci niekoho "nevytvarat zapchy", specialne tych, co nedodrzuju rychlosti a pchaju sa do upchanych krizovatiek ...
Dali ste ukazkove priklady ako sa da legislativne prikazat uplne pomylene a neefektivne riesenie pre nejaky problem.
05.09.2019 17:09
| Oznám správcovi
|
Odkaz
dalsi mentalny komunista.
na co je ludom zodpovednost za svoj osud a osud svojich blizkych, treba z nich spravit bezduche ovce, ktore maju vsetko prikazane, zakazane, povinne a hotovo. vtedy vypukne raj na zemi.
tak ako uz tolko krat.
na co je ludom zodpovednost za svoj osud a osud svojich blizkych, treba z nich spravit bezduche ovce, ktore maju vsetko prikazane, zakazane, povinne a hotovo. vtedy vypukne raj na zemi.
tak ako uz tolko krat.
04.09.2019 14:07
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Kolko ludí sa zabije pádom z rebríka a je riešenie vešať na rebrík bezpečnostný pás?
Za bezpečnisť sme zodpovední sami.
Za deti dospelí.
Čidlo na pohyb sa dá i dokúpiť. Dojča nechať samé nemá logiku.
Za bezpečnisť sme zodpovední sami.
Za deti dospelí.
Čidlo na pohyb sa dá i dokúpiť. Dojča nechať samé nemá logiku.
05.09.2019 9:46
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Autor je "trochu" mimo. Neriesme pricinu ale nasledky. Vsetko prikazom a natvrdo. Ziadne z rieseni tohot "problemu" nebude 100% ani pri kombinacii roznych senzorov.
K eCallu. Ziadna pohroma sa neudiala tu ani nikto necakal ale rad by som videl prinos vs naklady a tych slubovanych az 2500 zachranenych zivotov rocne. EU chysta dalsie chutovky ako ciernu skrinku a dalsie veci. Som toho nazoru, ze existuju efektivnejsie veci ako znizovat nehodovost/zlepsovat zachranu zivotov. Ak dosiahneme urcitu hranicu, tak to bude cim dalej tym viacej neefektivne/kontraproduktivne. Tu hranicu sme v urcitych smeroch uz dosiahli.
Ak by zakazali "hranolky a colu", tak by zachranili x-krat viacej zivotov.
K eCallu. Ziadna pohroma sa neudiala tu ani nikto necakal ale rad by som videl prinos vs naklady a tych slubovanych az 2500 zachranenych zivotov rocne. EU chysta dalsie chutovky ako ciernu skrinku a dalsie veci. Som toho nazoru, ze existuju efektivnejsie veci ako znizovat nehodovost/zlepsovat zachranu zivotov. Ak dosiahneme urcitu hranicu, tak to bude cim dalej tym viacej neefektivne/kontraproduktivne. Tu hranicu sme v urcitych smeroch uz dosiahli.
Ak by zakazali "hranolky a colu", tak by zachranili x-krat viacej zivotov.
05.09.2019 12:42
| Oznám správcovi
|
Odkaz
neviem...
-je ťažké namontovať hlášku pred vypnutím systémov auta, ktorá by sa nahlas opýtala: nenechal si v aute dieťa alebo psíka?
05.09.2019 13:31
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Stacilo by, ak by sa to pytal
Tazke to nie je.
Tazke je urobit system, ktory nebude viac otravny falosnymi poplachmi ako uzitocny. A to je uz dost ina technicka kategoria. Ak ten system bude produkovat len otravne upozornenia, ludia to zacnu ignorovat (schvalne, citate si vsetko co "odklikavate" vo vasom pocitaci/mobile?), pripadne ten system rovno vyradia. To bude mat aky zmysel?
To nie je o tom, ze ked to nejde na 100% tak nerobme nic ale cisto o pouzitelnosti a tom co nam hovori psychologia a human factors vyskumy ako sa ludia spravaju.
Ja som za, nech auta (alebo lepsie autosedacky) maju podobny system. Ale musi to fungovat tak, ze to nebude ludi donekonecna otravovat pipanim aj ked v aute ziadne dieta alebo zviera nie je - a nie pretoze napr. mate vzadu nakup ktory tlaci na senzor (ci ste otvorili dvere).
Inak je to len o tom, ze politici a uradnici maju pocit ze musia nieco urobit, lebo je na to verejny tlak - co na tom, ze riesenie bude v lepsom pripade neefektivne a v horsom uplne kontraproduktivne (napr. ked sofer "vytrenovany" tym alarmom pipajucim pri kazdom odstaveni auta to bude ignorovat - a to dieta tam skutocne raz zabudne). Legislativne sa da napr. aj zakazat chripka alebo prikazat ze cislo pi je 3 cele. Ale to neznamena, ze zrazu chripka prestane existovat len preto, ze si to nejaky politik zmyslel dat do zakona.
Tazke je urobit system, ktory nebude viac otravny falosnymi poplachmi ako uzitocny. A to je uz dost ina technicka kategoria. Ak ten system bude produkovat len otravne upozornenia, ludia to zacnu ignorovat (schvalne, citate si vsetko co "odklikavate" vo vasom pocitaci/mobile?), pripadne ten system rovno vyradia. To bude mat aky zmysel?
To nie je o tom, ze ked to nejde na 100% tak nerobme nic ale cisto o pouzitelnosti a tom co nam hovori psychologia a human factors vyskumy ako sa ludia spravaju.
Ja som za, nech auta (alebo lepsie autosedacky) maju podobny system. Ale musi to fungovat tak, ze to nebude ludi donekonecna otravovat pipanim aj ked v aute ziadne dieta alebo zviera nie je - a nie pretoze napr. mate vzadu nakup ktory tlaci na senzor (ci ste otvorili dvere).
Inak je to len o tom, ze politici a uradnici maju pocit ze musia nieco urobit, lebo je na to verejny tlak - co na tom, ze riesenie bude v lepsom pripade neefektivne a v horsom uplne kontraproduktivne (napr. ked sofer "vytrenovany" tym alarmom pipajucim pri kazdom odstaveni auta to bude ignorovat - a to dieta tam skutocne raz zabudne). Legislativne sa da napr. aj zakazat chripka alebo prikazat ze cislo pi je 3 cele. Ale to neznamena, ze zrazu chripka prestane existovat len preto, ze si to nejaky politik zmyslel dat do zakona.
05.09.2019 16:50
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Keby som bol vyrobca
detskych sedaciek, predbehol by som regulatorov a ponukal sedacky z takouto ficuriou. Ked rodicia kupjju sedacku, na 20 eur navyse nehladia.
Viem si predstavit aj appku, ktora by rozpoznala, ze som skoncil jazdu a opustil auto a spytala sa na dieta. Alebo inteligentnu sponu na popruh detskej sedacky. Vsetko drobnosti za oar eur, ktore si rodic moze kupit.
Viem si predstavit aj appku, ktora by rozpoznala, ze som skoncil jazdu a opustil auto a spytala sa na dieta. Alebo inteligentnu sponu na popruh detskej sedacky. Vsetko drobnosti za oar eur, ktore si rodic moze kupit.
05.09.2019 14:12
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Uz som to pisal inde, toto sa da trivialne vyriesit malym Bluetooth tagom za euro, co si pripnete na detsku sedacku a spusti vam alarm ak sa od nej vzdialite. To si mozete kupit uz dnes.
Integracia do sedacky a s autom (aby sa napr. zapla hukacka/smerovky) by bola samozrejme lepsia, ale tiez je to zalezitost za par eur. Rozhodne lepsie ako tieto nezmysly pozadujuce senzory na zadnych sedackach ci detekujuce otvaranie dveri - to bude len produkovat falosne poplachy.
Integracia do sedacky a s autom (aby sa napr. zapla hukacka/smerovky) by bola samozrejme lepsia, ale tiez je to zalezitost za par eur. Rozhodne lepsie ako tieto nezmysly pozadujuce senzory na zadnych sedackach ci detekujuce otvaranie dveri - to bude len produkovat falosne poplachy.
05.09.2019 16:55
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Moja octavia ma komanduje: sledujte jazdnú dráhu (pri vychádzaní z parkoviska)- a čo robím, dokelu?
Zapni pásy, máš zle zatvorené dvere, údaje o aute, o jazde,...pomaly to meria rýchlosť vetra a urobí ráno tehotenský test. V prípade nehody samé zavolá záchranku, stráži ma pri cúvaní, pri parkovaní, brzdí samé... Keď tam zabuchnem muchu, robí cirkus celú noc. Pri zamykaní upozorní na uzavretie vozidla a pripomenie, aby som si nezabudla mobil . Pripadám si ako nesvojprávna.
No už by sa stalo, keby tam zasvietilo: Obzri sa , čo nechávaš v aute! ?
Veľká technická vychytávka, že?
Zapni pásy, máš zle zatvorené dvere, údaje o aute, o jazde,...pomaly to meria rýchlosť vetra a urobí ráno tehotenský test. V prípade nehody samé zavolá záchranku, stráži ma pri cúvaní, pri parkovaní, brzdí samé... Keď tam zabuchnem muchu, robí cirkus celú noc. Pri zamykaní upozorní na uzavretie vozidla a pripomenie, aby som si nezabudla mobil . Pripadám si ako nesvojprávna.
No už by sa stalo, keby tam zasvietilo: Obzri sa , čo nechávaš v aute! ?
Veľká technická vychytávka, že?
05.09.2019 16:38
| Oznám správcovi
|
Odkaz
A vy chcete nieco co bude aj realne efektivne, ci len cosi, co si vyrobca "odfajkne", ze urobil regulatorovi/politikom zadost a splnil povinnost?
Kolko ludi venuje pozornost tomu, co im svieti na pristrojovke (specialne oktavka ma ten displej dost maly) pri opustani auta, specialne ked sa ponahlaju/su v strese a podobne? Co su tie pripady ked je decko v aute zabudnute, dalsie su tie, ked tam bolo nechane umyselne, "ved idem prec len na 10 minut", vtedy na to sofer nebude hladiet uz vobec.
Tam je podstatne aby ten system spustil (idealne hlasny) poplach ak v aute decko ci zviera je a je teplo (cize nie ked je vonku 10 stupnov a sanca upalu je nulova). Tym padom upozorni okoloiducich ak uz nie sofera, aby sa decko dalo zachranit. Sprava na displeji je k nicomu.
Kolko ludi venuje pozornost tomu, co im svieti na pristrojovke (specialne oktavka ma ten displej dost maly) pri opustani auta, specialne ked sa ponahlaju/su v strese a podobne? Co su tie pripady ked je decko v aute zabudnute, dalsie su tie, ked tam bolo nechane umyselne, "ved idem prec len na 10 minut", vtedy na to sofer nebude hladiet uz vobec.
Tam je podstatne aby ten system spustil (idealne hlasny) poplach ak v aute decko ci zviera je a je teplo (cize nie ked je vonku 10 stupnov a sanca upalu je nulova). Tym padom upozorni okoloiducich ak uz nie sofera, aby sa decko dalo zachranit. Sprava na displeji je k nicomu.
05.09.2019 17:01
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Krystalicky cisty pripad uvazovania dnesnych dobroserov, ktory svet prisposobuju tym najhlupejsim. "Ved keby to zachranilo jedniy zivot, oplati sa...". A dosadte si hocico. Vonkajsie airbagy, povinnych 30 km/h v mestach... A tak kvoli kolko(?) 80 pripadom v 300 milionovej amerike rocne (0,00003 percenta ludi) povinne zavedieme do aut dalsi komplikovany system, co kazde vyrobene auto predrazi o stovky dolarov. V konecnom dosledku tak kazdy zachraneny zivot vyjde na miliony, ktore zaplatia masy koncovych zakaznikov, ktori v svojom aute mozno nikdy v zivote nebudu prevazat male dieta.
05.09.2019 18:47
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Oveľa viac smrteľných následkov
sú mikrospánky. Každá vychytávka snáď niečo pomôže ale vpodstate je to zbytočnosť. Tiež súhlasím, že svet a technika sa prispôsobuje najhlúpejším a tak normálny človek kupuje sprostosti, ktoré nepotrebuje a nakoniec ich deaktivuje, vyhodí alebo jednoducho tie blbosti nepoužíva.
06.09.2019 11:22
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Cesta do pekla je dlazdena dobrymi umyslami. Takychto dobrych napadov mozeme spisat tisice a za kazdym z nich sa kusok po kusku vytraca schopnost cloveka byt zodpovednym sam za seba. Napad sice dobry, len riesenie prikazom zo strany statu mi pride maximalne pokrytecke. Obzvlast ked rocne zomru na nasledky fajcenia, alkoholu a nadmernej konzumacie cukru miliony ludi. Tam to uz statu nevadi? Jasne ze nie, z toho idu ,€€€.
05.09.2019 22:05
| Oznám správcovi
|
Odkaz
urcite
ved predsa niekto iny je zodpovedny, naco rozmyslat, ved predsa mudry stat rozhodne co treba, co treba jest, pit, ako rozmyslat, akym perom pisat...
05.09.2019 23:40
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
Najčítanejšie na SME Komentáre
- 1. Echo covidového summitu 753
- 2. Nech si spravia referendum 654
- 3. Ide o život a slovenskí politici na to nemajú (píše Michal Havran) 592
- 4. Prečo u Mičovského ešte neobsadili post šéfa PPA 304
- 5. Napíšte, že ste Rómovia, nie Maďari 172
- 6. Valec OĽaNO ide ďalej 97
- 7. A čo Rómovia nemôžu mať nápady? 83
- 8. Kde Rómovia nie sú súčasťou problému, ale jeho riešenia Plus 75
- 9. Búranie symboliky a slovenský národný skríning (týždeň podľa Schutza) 54
- 10. O čo ide Bidenovi 43
- 1. Ide o život a slovenskí politici na to nemajú (píše Michal Havran) 23 832
- 2. Nech si spravia referendum 17 547
- 3. Muž veľkých očakávaní 6 500
- 4. Na čom sa budeme smiať po pandémii 5 011
- 5. Valec OĽaNO ide ďalej 4 950
- 6. Echo covidového summitu 4 859
- 7. Búranie symboliky a slovenský národný skríning (týždeň podľa Schutza) 3 381
- 8. Prečo u Mičovského ešte neobsadili post šéfa PPA 2 312
- 9. Toto nie je Amerika 2 271
- 10. Kolíková potrebuje sudcov 1 983
- 1. Ide o život a slovenskí politici na to nemajú (píše Michal Havran) 28 175
- 2. Žilinka vykročil ľavou 19 037
- 3. Valec OĽaNO ide ďalej 18 193
- 4. Nech si spravia referendum 17 547
- 5. Na vaše prianie, madam 16 990
- 6. Polopravdy a kontext 14 242
- 7. Kotlebovci sa bijú o peniaze 14 112
- 8. Trump nikomu nechýbal, Biden je prezident 11 032
- 9. Neveria covidu ani očkovaniu? Poďme sa porozprávať 10 617
- 10. Muž veľkých očakávaní 9 841
- 1. Matovič vyhral na celej čiare 67 287
- 2. Žilinka vykročil ľavou 28 205
- 3. Ide o život a slovenskí politici na to nemajú (píše Michal Havran) 28 175
- 4. Zhovievavosť voči Matovičovi už vôbec nie je namieste 26 448
- 5. Ako Sulík s Remišovou zle zapli gombík 24 821
- 6. Ako Matovič pomáha Ficovi 23 204
- 7. Antisystémový recidivista Pellegrini 22 092
- 8. Ak by sa Fico a Pellegrini chceli vrátiť, nerobili by to lepšie (píše Samo Marec) 20 988
- 9. Na vaše prianie, madam 19 608
- 10. Z paralelnej reality, v ktorej premiér uviazol, sa nemá šancu vymotať (týždeň podľa Schutza) 19 180
Na kolotočoch
V prvom pohľade sa vám systémy na to a na to zdajú byť lacné, ale keď ich dáte do auta 5-10, tak to riadne nadvihne cenu auta.
Chcelo by to ľuďom zdvihnúť platy, aby mali na bezpečnejšie autá. To bohužiaľ nie je politicky akceptovateľné. Z toho nie sú provízie. A ani podnikatelia by z toho nezbohatli.
Politici by sa hlavne mali snazit vytvorit prostredie, kde tie mzdy porastu sami. Za poslednych 12 rokov akurat tak podplatili par automobiliek, pretlacili stovky zbytocnych byrokratickych buzeracii a par napochytro a nesystemovo zbuchanych dankovin.