SME
Štvrtok, 12. december, 2019 | Meniny má Otília

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zastavenie stíhania za Čapí hnízdo je zlyhaním (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

trúfalosť

Ak česká prokuratúra zastavila trestné stíhanie Babiša ,tak to znamená ,že nevidí ani len minimálnu možnosť ,že by jej žaloba uspela na súde .Také fiasko by len potvrdilo reči ,že kauza bola vyrobená na politickú objednávku.Preto cúva radšej sama ,ako by jej to sudca otrieskal o hlavu so všetkými dôsledkami pre zúčastnené osoby.Takže žiadne zlyhanie ,len reálne zhodnotenie stavu.
 

Vidím to podobne

Síce si nemyslím, že to bolo sprisahanie voči Babišovi resp. ako si napísal "na politickú objednávku", ale po právnej stránke tá dotácia bola zrejme v poriadku

Pokiaľ nepôjdu vypovedať Babišove deti proti otcovi a to nepôjdu, lebo na to nemajú dôvod, tak Babiša by museli oslobodiť

Tento komentár je v zmysle "prianie otcom myšlienky"

Od objektivity má dosť ďaleko...

Ono sa v tomto príapade skôr ukázalo, že ani Babiš nie je až taký pán situácie, keďže jeho firemný "šofér" s ruskými koreňmi si dovolil s jeho synom to, čo si dovolil...
 

 

Tiez sa mi nechce verit, ze by tak ostrielany gauner a STBak ako Babis by sa nechal takto jednoducho nachytat.

Skor cela tato kauza, ako aj podobne kauzy na Slovensku, ale trebars aj Grecku, Spanielsku, Portugalsku, Taliansku ukazuju, ze statne dotacie su vzdy zdrojom velkej korupcie. Sikovnejsi v krajinach kde nefunguje pravny stat ako je priklad SR ich dokazu polahky zneuzit - pricom casto je to velmi tazke dokazat.

No a na druhej strane, ti co vyuzivaju dotacie poctivo su zavaleni strasnou administrativou, aby dokazali, ze tie drobne dotacie, ktore dostavaju nechce zneuzit.


Moj otec, ktory pracuje ako chemik na univerzite ma skusenosti s dotaciami EU na vedu a stala sa z toho priserna byrokraticka obluda, kde vedec namiesto badania velku cast casu stravi vyplnanim kadejakej byrokracie, aby dokazal, ze tych par desiatok tisic, ktore jeho labak dostal z EU pouziju na meracie pristoje a zluceniny.


Dotacie sa bohuzial zvrhavaju, ze ti, ktori ich poctivo cerpaju z toho maju iba komplikacie a ti, ktori ich chcu kradnut si vzdy nejake 'legalne' cesticky najdu.


PS: Nedavno este aj OLAF povedal, ze Capi hnizdo nie je ich problem, lebo sa pri tom necerpali eurodotacie.

'OLAF odkazuje Čechom: Európske peniaze na Čapí hnízdo nešli, je to vo vašich rukách'

https://finweb.hnonline.sk/zah...
 

dotacie kompletne

su vzdy chory prvok nielen na ekonomickej, ale aj v pravnej scheme. ak jeden clovek ci mala "komisia", protekcne - obycajne za nejaky druh uplatku - rozhodne o neopravnenom prideleni spolocnych prostriedkov inej skupine ci jednotlivcovi. a posvati to "pravnym nazorom" o ich opravnenosti.
priklad:
na ulici vzniknu dve pekarne. jedna prirodzene - majitel ju zriadi zo svojich nasetrenych prostriedkov ci z leasingov a bankovych poziciek, ktore musi splacat. vsetky naklady prirodzene zahrnie do ceny produktov - chleba a rozkov.
vedla si zriadi rovnaku pekaren konkurent. kedze vsak nakupi zariadenie z nenavratnych dotacii, tieto naklady do cien vyrobkov nevstupuju = ceny o tieto polozky moze znizit. obaja budu mat rovnaky vynos, jeden na prirodzenych trhovych cenach, druhy na znizenych. v pripade rovnakych trzieb. zakaznik vsak vzdy uprednostni nizsie ceny.
dokedy vydrzi v tomto prostredi fungovat prva pekaren? po odlive zakaznikov mu nezostane nic ine, ako prevadzku zastavit.
v priestore zostane len konkurent, ktoremu uz nic nebrani zvysit ceny. to sme dosiahli socialistickymi dotaciami - politickou regulaciou.
a tento scenar tu uz zazili mnohi, v roznych obmenach.
 

Opičky

Cúva, lebo pochopil, že Babiš má svoje opičky všade, a kde nemá, tak si ich urobí, lebo peniaze sú takmer všemocné. Keď aj to je podľa českého práva v poriadku, tak to nie je v poriadku po stránke morálnej, že jedna z najbohatších firiem využije špekuláciou európske rozvojové peniaze na hrane zákona. Keď mu to nemôžu spočítať súdy, tak by mali voliči. Ale keďže český volič je podobný slovenskému, teda hluchý a slepý voči zločinu, tak to môže byť politikom celkom jedno, čo robia.
 

 

Podľa práva je kauza v poriadku.
Toto náhadou nie je o opičkách
...........
Nič to nemení na fakte, že Babiš je nemorálny ST - bák a je ťažko pochopiteľné ako si Češi tohoto gaunera môžu voliť.
 

 

Pravdu má Schutz, že došlo k zlyhaniu, ale pravdu máš aj ty. A to preto, že k tomu zlyhaniu došlo nie pri zastavení, ale už pri začatí toho trestného stíhania.

Vecne totiž nikto nikdy nespochybňoval, že formálne boli všetky podmienky na udelenie dotácie splnené. Celým "problémom" bola len námietka, že jedná z podmienok bola splnená iba "účelovo" kvôli získaniu dotácie.

Čiže predstavme si situáciu, že nakupujeme v obchode, ktorý má aktuálne akciu, že za nákup nad 100 Eur dostane kupujúci nejaký darček. Dáme si do košíka čo normálne chceme, dojdeme k pokladni, pani to nablokuje a je to 98 Eur, tak si ešte narýchlo dohodíme dve čokoládové tyčinky, aby sme splnili podmienky akcie. Pokladníčka ich nablokuje a darček vydá.

A o týždeň sa niekto ozve s obvinením, že sme spáchali podvod, pretože v skutočnosti sme podmienky akcie nespĺňali a tie dve tyčinky boli iba "účelový nákup" z dôvodu získania akcie.

Tak presne o tomto je kauza Čapie hniezdo. Ak taký postup, ako zvolil Babiš, nemal byť povolený, tak to mali dať do podmienok a dotáciu mu neschváliť. A nie že teraz chcú trestným stíhaním riešiť údajnú účelovosť, ktorú si každý môže inak vykladať, to je cesta do pekla, lebo to sa potom môžu začať stíhať kedykoľvek stovky či tisíce ďalších ...
 

Chcenie otcom myšlienky,

alebo čo sa babe scelo to sa babe snilo. Schutz proste nemá Babiša rád, tak ho mali obžalovať, že? Ja schutza nemám rád, tak by ho mali z redakcie vykopnúť, že? To je aká logika? Ten článok nestojí za nič.
 

 

moja rec, Schutz opat sklamal.
 

Presne tak!

Aké zlyhanie? Naopak Peter Schutz neustále zlyháva ako komentátor, pretože sa prezentuje ako vševed, ktorý rozumie všetkému.
 

 

Ak by si Tvoj príklad dokončil tak to máš správne. Malo tam ešte byť že po obdržaní darčeku vrátil tie tyčinky spāť a nákup ho stál len 98€. Podvod je dokonaný.
 
Hodnoť

 

Myslím že by jste si měli zamést před vlastním prahem.
 

 

Cize by sa slovaci mali vzdy zdrzat kritickych komentarov na cesku stranu. Len to si prisiel napisat? Ok. :)
 

Máš pravdu.

U nás máme maroša kondróta zo smeru , ktorý opakovane navrhuje zmeny zákonov , a naháňa tak milióny eur do vačku práve babišovi.
je to škodná ! proti vlastným voličom ísť . o nevoličoch už ani nehovorím .
smer híd sns , vďaka ale už sa practe
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

Tebe za skoro

tridsať rokov nedošlo že Slováci už “nejsou mladší bratr”? Mal by si sa nad sebou zamyslieť.
 
Hodnoť

Keď som sa to dozvedel

tak som zatvoril fľašu šampáňa co som mal už dlho otvorenú a nachystanú na oslavu Spravedlivosti (pozor veľké S) akože konečne to naše povestné po čom tak voláme "padni komu padni" a teraz toto! Slovami bývalého Babišovho predchodcu S.Grosa je to "kryštálovo jasný prípad" ale keď sa zídu 2 právnici tak x-krát zmenia právny názor, podľa toho odkiaľ vietor veje (éj od Buchlova to nebolo) . Zostáva len povestná otázka maj. Terazkyho: Nože povedzte Kefalín, čo je to také ten "stredný podnik?"
 
Hodnoť

Vždy záleží na tom,

ako presne boli sformulované kritériá na čerpanie príslušnej dotácie v konkrétnej výzve. Možno bolo v podmienkach, že nárok sa viaže len na určitý predmet podnikania, napr. služby v cestovnom ruchu. No tak čo, vyčlenil zo svojho portfólia túto prevádzku a osamostatnil ju, aby splnil kritériá no a potom mohol požiadať o dotáciu. Firmy sa bežne môžu v zmysle zákona vytvárať, zlučovať, osamostatní sa nejaká časť firmy, ktorá zabezpečuje napr. určitý predmet podnikania a potom sa predá inému vlastníkovi. Pokiaľ tam nebolo vyslovene napísané, že dotáciu nemôže dostať firma, ktorá patrí do nejakého holdingu, alebo bola jeho súčasťou v krátkej minulosti tak mi to tiež pripadá v poriadku. Neverím, že by prokurátor len tak vycúval, lebo Babiš. Mám určité skúsenosti s takýmito projektami, tak myslím, že sa to možno zbytočne spolitizovalo.
 
Hodnoť

Agent Bureš si to vybavil

No môže to byť jeho Pyrrhovo víťazstvo. Zastavenie stíhania len umocní v ľuďoch pocit, že aj v Čechách sú si všetci rovní a potom ešte rovnejší.
 

 

Agent Bureš si to vybavil...
Ako to vybavil? S kým to vybavil?
Dôkazy o "vybavení" máme?
No, Viliamko - jasne že nemáme...to znamená že len tliachame a dupkáme nožičkami.
 

 

Agent Babiš si to vybavil je pravda a tvoje dupkanie a tvoje tliachanie to nezmení.
Tak ako agent aj keď vybavoval čo to dalo nakoniec ostal agentom, tak je aj podvodníkom.
A to nezmení ani nejaký zastrešený štátny zástupca ani nijaký diskutér.
Ono dostať sa pred súd je už komplikácia zastaviť stíhanie pre pochybny názor je nekompetetnost.
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Komentáre