SME
Štvrtok, 12. december, 2019 | Meniny má Otília

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Fingovanie martýrstva je marketing (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Ale no, trochu moc konšpirácií z takého malého prdu.
 

Kdeže

žiadne konšpiračné teórie.
Iba upozornenie že niektorí sú manipulátori, ale nejde im to.
Chromik, Kuffa a podobní sú ľudia, na ktorých si treba vždy dávať pozor. Ich chory svetonázor si môžu pestovať doma v pivnici alebo v kostole, ale oni chcú obmedziť aj ostatných.
 
Hodnoť

Chromíkovcom

pojem"odluka cirkvi od štátu" zjavne nič nehovorí.
Ja by som sa tiež mohol ponosovať, že sa tu desaťročia financujú nejaké cirkevné spolky aj z mojich ateistických daní. No moja dobroprajnosť mi v tom bráni.
 
Hodnoť

ak by bola pravda,

ze to bol zo strany proliferov “lep”, na ktory chceli nachytat vsmu, nedava to nejako zvlast dobry obraz o skole, ze sa tak lacno necha nachytat.
Ale problem je iny - vsmu nezvladla vobec svoju komunikaciu voci ziadosti, ked uplne zjavne pouzila dvojaky meter a sama spravila to, za co par mesiacov predtym kritizovala inych a protestovala - a to je gol do vlastnej brany ako brno! A snaha (aj tu v sme) to teraz otocit na prefikanu pascu proliferov je dost uboha...
 

Skola sa nenechala na hytat.

Len sa normalne podla svojho zaspravala.
 

to o "sadnuti na lep"

napisala autorka textu (imho si zakonspirovala ;-) )
 
Hodnoť

Nadpráca

Je však smutné, že tento komentár žiadným povznesením sa nad vec nie je. Skôr si myslím, že ide o úplne zbytočnú nadprácu. Akoby samotné zamietnutie žiadosti nestačilo. A pritom väčšina čitateľov asi nevie, že žiadoť sa týkala o zapožičanie kinosaly na premietnute filmu "Niečo naviac". Každý kto tento film náhodou videl môže podvrdiť, že v jeho prípade sa o nejaké "misionárčenie" ani v najmenšom nejedná.
 

Klasické zavádzanie od SME

Odpoveď na žiadosť organizátorov spočiatku neprichádzala, neskôr im z vedenia fakulty oznámili, že s nimi z ideologických dôvodov nebudú spolupracovať.

Keby rovnako predtým nevyšli v ústrety i Inakosti, dalo by sa povedať, že ok nechcú pomáhať ani jednej strane barikády...

Takto p. komentátorka len zapadá do celkového obrazu totálne nedôveryhodného SME v kultúrno-etických otázkach...
 

ad Inakost

prepáčte, ale nepripadá Vám trápne, keď sa festival s podporou RKC porovnáva s nejakou mimovládkou, ktorá organizuje festival Inakosť? toto robenie sa menšinou je naozaj neoprávnené a treba nato upozorniť, to je všetko, čo som k tomu chcela.
 

Dakujem hned 2x

1. Dakujem za odpoved
2. Dakujem za to poznamku o RKC a celkovo vyznenie tohto Vasho komentu, ktorym len potvrdzujete, ze pre vlastnu vieru/nazory nie ste schopna ani trochu objektivity. Naozaj tento Vas prispevok len potrvdzuje moje slova z posledneho odstavca mojho komentaru vyssie...
 

netaraj

nie je nic nekorektne na tom ze skola ma nejaky nazor. rovnako nikto z lgbti hnutia by sa nehral na ublizeneho keby film inakost nepustili na katolickej univerzie.
jedine co sme naoisalo je ze pochod za zivot robi zo seba martyra - a to bezdovodne, kedze ten prenajom nie je narokovatelny od nikoho
je uplne korektne ak sme ma v kulturno-etickych otazkach svoj nazor. a btw aj slovo nedoveryhodnost je tu nemiestne - lebo sa nikde nejedna o klamani ci uveritelnosti.
 

 

Verejna vysoka skola ma nazor? Ta musi byt od pociatku apoliticka, nestranna a neutralna! Tato skola iba prezentuje nazor aktualneho uzsieho ci sirsieho vedenia.

V zasade mali dve moznosti, ako tuto vec riesit:: bud nespolupracovat s nikym (ani lgbtiq+ organizacie, ani organizacie z pochodu za zivot) alebo nerobit rozdiely a prenajimat kinosalu (ak je volna) komukolvek.

Alebo chceme povedat, ze je ok, ak salu prenajmu napriklad politickej strane smer a neprenajmu ju progresivnemu slovensku, pricom to odovodnime tym, ze verejna vysoka skola ma takyto nazor?
 

 

Inakosť chce rovnaké práva menšinám.
Pochod za život chce obmedziť práva a pridať povinnosti všetkým.
Pochod za život je všetko možné len nie niečo čo má nedemokratický štát podporovať.
 

Dakujem za vas nazor

Prave takyto diskusny prispevok najlepsie ukazuje, ako sa autorka clanku (komentaru) trafila so svojim nazorom vedla ;)
 

 

Logika ti nejde, že ?
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

pozor

apoliticka byt ma - ale nazor v kulturno-etickych otazkach mat moze.
rovnako ako by sa nikto nepohorsoval ak na katolickej univerzite by odmietli premietat inakost a dali by kinosalu na premietanie filmov proti potratom.
 

 

Snad neexistuje vacsie politikum ako kulturno-eticke otazky! Pouzivat taketo ad hoc argumenty a nasledne mimo temy splietat nieco o katolickej univerzite prinajmensom nesvedci o tvojom nadhlade nad touto vecou.

Btw. Co by si robil, keby VŠMU mala presne opacny nazor, ako ty?
 

preco by

katolicka univerzita bola mimo temy? len preto ze ty nedokazes vnimat sirsie suvislosti? je to rovnako verejna vysoka skola ako VSMU. ked mi neprekaza ich nazor teraz, aky dovod je aby mi prekazal keby taky nazor mala VSMU?
 

 

Mne by napríklad vadilo, keby VŠMU požičala priestory napríklad Pochodu za život, ale nepožičala by ich povedzme Inakosti z dôvodu, že má iný názor na túto spoločnosť.

Ak sa nemýlim, katolícka univerzita je "cirkevnou" školou a VŠMU je zriadená štátom. Od cirkevnej (resp. súkromnej) inštitúcie nemôžeme očakávať rovnaké postoje o apolitickosti a nestrannosti ako od štátnej. Má predsa svoju vnútornú autonómiu.
 

zriadovatel

je nepodstatny ak je skola financovana z verejnych penazi.
vnutornu autonomiu maju vsetky - aj zriadene statom VS uz zo zakona.
rektorov nevoli parlament - ale skoly samy.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Komentáre