Jedna vlastnosť, ktorá je čelne proti podstate a funkcii tajných služieb - a to v plnej miere aj demokratických - je transparentnosť.
Pripusťme si, že vyžadovať túto, v každej inej oblasti určite cnosť, by nebolo rozumné ani od SIS.
Potichu, nie nahlas, si asi treba povedať, čo si hovoria dávno aj v USA a kdekade: Ak tajná služba nemá byť krátka na teroristov, drogové mafie, špiónov nepriateľských mocností atď., potrebuje rovnejšie zbrane (uvoľniť ruky) do zápasov s protivníkmi, pre ktorých neplatí žiadny zákon.

Rádovo väčší problém ako krytie nevhodnou právnou formou – rozpočtová organizácia - ktorá si vyžaduje viac transparentnosti, je skutočnosť, že sa SIS nechala nachytať.
Tým, že si za tie roky a pod veľa riaditeľmi nestihli naštudovať, že „vytvoreniu legendy“ by vyhovovala iná právna substancia, SIS celkom významne naznačila, čo viacerí tušíme aj tak.
Ani v zápase s organizovaným zločinom a cudzími (nepriateľskými) službami sa jej kvalifikácia zrejme hviezd nedotýka.
