SME
Utorok, 30. november, 2021 | Meniny má Ondrej, AndrejKrížovkyKrížovky

Nie je lepšia žiadna reforma ako zlá?

Akreditačná komisia SR začala robiť trochu poriadok a sprísnila požiadavky kladené na nových docentov a profesorov. Jej práca by sa mala podporiť a nie spochybňovať.

Ilustračné fotoIlustračné foto (Zdroj: Archív SME/Tomáš Benedikovič)

Autor je emeritný profesor, pôsobil na Prírodovedeckej fakulte UK v Bratislave.

V poslednom čase venujú noviny veľa priestoru návrhu zmien vysokoškolského vzdelávania pripravovaných skupinou poradcov ministra školstva, lenže navrhované zmeny sú prakticky rovnaké, ako ich formulovali samozvaní mudrci z Iniciatívy za živé univerzity.

Najaktívnejší z jej členov sú podpredseda Slovenskej akadémie vied Emil Višňovský a prorektor súkromnej Vysokej školy manažmentu v Trenčíne Jozef Hvorecký.

Ďalší dvaja členovia tejto iniciatívy sú profesormi na Univerzite Cyrila a Metoda v Trnave, resp. na čudesnom Dubnickom technologickom inštitúte, ktorý (technologický inštitút) vychováva učiteľov praktickej prípravy.

SkryťVypnúť reklamu

Z návrhu pripravovaného skupinou poradcov pána ministra, resp. členov „Iniciatívy“ sú zrejmé výhrady k práci Akreditačnej komisie SR (AK SR). Čitateľ sa neubráni otázke, či náhodou týmto vysokým školám AK SR „neublížila“. Pravdepodobne áno.

Prečítajte si tiež: O čo ide v rekonštrukcii našich vysokých škôl? Čítajte 

Tvrdšie pravidlá v Česku?

Najostrejší kritikom práce AK SR je prof. Hvorecký, ktorý bojuje proti tomu, aby sa pri akreditáciách vysokých škôl kládol dôraz na výsledky vedeckej práce ich učiteľov.

To, že v pozadí navrhovaných zmien je priam až nenávisť voči AK SR, je zrejmé z článku prof. Hvoreckého publikovanom v SME 27. decembra 2016. Prejudikuje, že AK SR mala rovnaké kritériá kvality na hodnotenie práce docentov a profesorov zo všetkých študijných odborov, čo však nie je pravda.

Možno by v tejto chvíli bolo lepšie, keby sa žiadna reforma nekonala. Kedykoľvek sa do reformy vysokých škôl angažovali politici, vždy to viedlo iba k zhoršeniu kvality vysokoškolského vzdelávania.

prof. Štefan Toma

Rozhodne sa líšili kritériá pre prírodné, technické či spoločenské a humanitné odbory, ako aj pre odbory umelecké. Vždy sa však zdôrazňovalo, aby budúci docenti a profesori boli tvorivé osobnosti. Dúfam, že každému rozumnému človeku je jasné, že vysoké školy majú vychovávať tvorivé osobnosti, a teda aj ich učitelia musia byť takýmito osobnosťami.

SkryťVypnúť reklamu

Spomínaní autori píšu v zmysle, že výborní študenti utekajú na vysokoškolské štúdium do Česka, pre zlú prácu AK SR, ktorá hodnotí školy iba na základe scientometrických kritérií.

Inde (Denník N, 15. decembra 2016) tí istí autori tvrdia, že Akreditačná komisia v Českej republike má ešte tvrdšie kritériá. Nie je to náhodou dôkazom toho, že vďaka kritériám AK ČR sa zlepšila úroveň českých vysokých škôl, a preto do ČR odchádzajú naši najlepší študenti?

Akademická práca je výskum

Prof. Hvorecký píše, že podstatou akademickej práce nie je publikácia, tá je vraj výsledkom výskumnej práce.

Zaujímalo by ma, čo myslí autor pod akademickou prácou, keď ňou nemá byť výskum. Je to iba pedagogická práca? Ale veď tá sa robí aj na základných, ako aj stredných školách.

Dočítajte tento článok
s predplatným SME.sk.
Predplatné si môžete kedykoľvek zrušiť.
Skryť Vypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Komentáre

Inzercia - Tlačové správy

  1. Spoznajte protizápalové účinky Kypriny úzkolistej spod Tatier
  2. Zaujímavé štúdium, skvelá práca aj plat. Vieš, kam ísť
  3. Vianočné nákupy bez stresu? Pozrite sa, či na to idete správne
  4. inFEEnity posilní Samuel Oriňák
  5. Pomáhajú firmám zarábať viac. Polepšili si aj živnostníci
  6. Výhody najväčšej obchodnej siete objavuje aj verejný sektor
  7. Chcete vedieť, kto fotí influencerky, celebrity a hviezdy?
  8. Študuj, čo ťa baví na Trenčianskej univerzite!
  9. Krízové balíčky pre ohrozené domácnosti
  10. BLoKK v Bratislave je pred dokončením, ponúka posledné apartmány
  1. Granátové jablko prekvapí vás chuťou i aktívnymi látkami
  2. dm a jej zákazníci podporili vznik 15 vzdelávacích centier
  3. Anketu Elektromobil roka 2021 ovládla ŠKODA
  4. Prvé bezbariérové fitko vo Zvolene otvára ZŤP cestu k športu
  5. Zmeny v systéme revíznych postupov
  6. Compliance – kto by mal byť zodpovedný?
  7. Tabaková mládež. Čo s ňou?
  8. Krízové balíčky pre ohrozené domácnosti
  9. Pohľad do histórie. Kedy sme sa mali lepšie ako dnes?
  10. Spoznajte protizápalové účinky Kypriny úzkolistej spod Tatier
  1. Odsťahovali sa na lazy i do dodávky. Ako sa tam žije? 29 478
  2. Spokojnosť je daná geneticky. Dá sa však zmeniť 15 046
  3. 8 skutočných celebrít. Tieto mozgy ovplyvňujú, ako budeme žiť 11 799
  4. Ako si zvýšiť penziu aj s priemerným platom? 7 437
  5. ARÓNIA - najsilnejšia prírodná prevencia proti koronavírusu 6 144
  6. Pohľad do histórie. Kedy sme sa mali lepšie ako dnes? 3 215
  7. Karnozín – účinná látka s obrovským potenciálom 3 092
  8. Strava ani spánok nie sú dôležité, ak pri tom dýchame zlý vzduch 3 074
  9. Volkswagen predstavuje ďalší elektrický model 2 705
  10. Rekonštruujete? Pozor na romantické predstavy o vykurovaní 2 607
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Neprehliadnite tiež

Peter Schut.

Český prezident zaviedol rituál, na ktorý nemá oporu v ústave.


50m
Líder koalície SPOLU a predseda ODS Petr Fiala.

Vyhrať voľby nestačí, ukazuje po Igorovi Matovičovi aj nový český premiér.


4 h
Zuzana Kepplová.

Nebude to ako počas druhej vlny, dušujú sa koaličníci. Vírus odpovedá.


20 h
Peter Schut.

Tisíce obetí vyvinú taký tlak, že nič nezmôže ani populizmus.


20 h

Blogy SME

  1. Stanislav Pánis: Panika z omicronu nie je namieste!
  2. Štefan Vidlár: Dilemno dúchotcu
  3. Café Európa: Hrozí Európe ďalšia migračná kríza?
  4. Stanislav Martinčko: Kde boli 12 rokov Fico a Pelle so svojou tlačovkovou múdrosťou ??
  5. Rudolf Pado: Spoločenstvo pozitívnej deviácie alebo ako prežiť pandémiu
  6. Juraj Paškuliak: Ako moja matka pracovala pre podvodníka
  7. Radovan Kazda: TOP 7 dôvodov, prečo 500 miliónov pre seniorov nie je dobrý nápad
  8. Marian Nanias: Jadrová energia – Vyhrážky a vydieranie ako štýl energetickej politiky?
  1. Radovan Kazda: Poslanec Blaha a jeho fašisti 11 145
  2. Jozef Sitko: Pani prezidentka, jej priateľ a jej exporadca Leško 7 779
  3. Monika Nagyova: Poďte bližšie, staré dievky nehryzú. 7 707
  4. Věra Tepličková: Ako chutí moc alebo Ak budeme dobrí, dostaneme limetku 4 937
  5. Pavol Koprda: Infekčnejší a možno ešte nebezpečnejší. Čo zatiaľ vieme o mutácii vírusu B.1.1.529? 4 841
  6. Tereza Krajčová: Anglický denník: 18. Najväčší strašiak návratu zo zahraničia? Slovenská mentalita 4 265
  7. Pavel Macko: Špinavý útok voči mojej rodine trvá už šesť rokov! 3 995
  8. Ján Marton: Prezidentka žije v krajine, ktorej nerozumie a ja nerozumiem jej. 3 934
  1. Pavol Koprda: Infekčnejší a možno ešte nebezpečnejší. Čo zatiaľ vieme o mutácii vírusu B.1.1.529?
  2. Juraj Hipš: Zvýšenie platov učiteľov na hygienické minimum nezvýši kvalitu vzdelávania, tvrdí analytik.
  3. Lucia Šicková: Poučenia z herného biznisu 3: Viem vyhrať, aj keď mi rozdali horšie karty, ako ostatným
  4. Karolína Farská: Dokedy bude koalícia fackovacím panákom Sme rodina?
  5. Juraj Hipš: Prorektor UK: Novelu treba stiahnuť a začať na nej pracovať odznova
  6. Juraj Hipš: Učiteľ Čapek: Niektorí učitelia sú machri. Od hodín svojho syna som sa skoro nevedel odlepiť
  7. Milota Sidorová: Pokrivené dáta vytláčajú ženy z pozornosti. Takto to môžeme zmeniť
  8. Katarína Pázmányová: Zabúdate? Možno by ste mali navštíviť odborníka
Skryť Zatvoriť reklamu