Článok pokračuje pod video reklamou
Autor je umelec a publicista
Trump v úrade skončil, ale mnohé otázky, ktoré vyvolalo jeho pôsobenie, ostávajú. Okrem polarizovanej spoločnosti za sebou zanecháva aj otvorenú tému psychického zdravia politikov.
Je opodstatnené politické dianie interpretovať pomocou psychiatrických diagnóz? Táto dilema sa pritom netýka iba USA. Fico premiéra Matoviča nazval psychopatom, termíny ako narcis alebo porucha osobnosti sa stávajú súčasťou slovníka, ktorým sa časť spoločnosti snaží opísať politickú realitu aj u nás.
V roku 1964 kandidoval na post amerického prezidenta republikán Barry Goldwater. Mesiac pred voľbami priniesol magazín Fact na obálke titulku: „1189 psychiatrov hovorí, že Goldwater nie je spôsobilý vykonávať funkciu“.
Ako sa ukázalo, vyhlásenie bolo postavené na neodbornom prieskume, ktorý si zaplatil samotný magazín. Goldwater vo voľbách prehral, ale následne zažaloval časopis, ktorému súd udelil pokutu 75-tisíc dolárov. Suma na tie časy dostatočne veľká, aby magazín úplne zruinovala.
Tento prípad viedol Americkú psychiatrickú asociáciu (APA), aby do svojho etického kódexu vložila takzvané Goldwaterovo pravidlo. Podľa neho je neetické, ak psychiater verejne vyjadruje stanovisko k duševnému zdraviu osôb bez toho, aby uskutočnil ich riadne vyšetrenie a získal na svoje vyhlásenie oprávnenie.
