Pokiaľ ide o politiku, mieru tolerancie máme nastavenú voľnejšie.
Nadpis je dobrý
a ostatné demonštruje, že autor na tému nestačí. V prvom rade ignoruje nepísané zákony, ľudovú múdrosť a čiastočne aj zdravý rozum. "Ako sa do hory volá..." ? Ak si vôl koleduje o "anču", tak skôr či neskôr mu ju niekto dá. Ak vôl verí, že "anča s ním husi pásla", dospeje k "sundej voptiku - příde rána". A rana prišla. Neslušnosť znamená o.i. koketovať s obvinením z urážky na cti. Obvykle až súd rozhodne, čo urážka je a čo nie. Je napríklad bezpečné nazvať osobu "ty špina". Štrasburg raz rozhodol, že nazvať niekoho "špinou" nie je urážka na cti. Dôvod ? Nedá sa vierohodne preukázať či niekto špina je alebo nie je. Iný prípad je konkrétne nazvať niekoho "vôl" alebo "krava". Tam sú veci vierohodne preukázateľné. V súhrne, ako keby sa autor precenil v zmysle rétoriky a kolektívneho morálneho vedomia. Normálny človek nepochybuje o tom, že "anča" mohla tomu volovi vraziť hneď aj druhú. A potom, ktorý normálny človek verí, že v parlamente sú slušní ľudia ? Tam sú iba "špiny". Nik a ani história nikdy vierohodne nepreukázali pravý opak. V tomto duchu je nanajvýš sugestívne, že ten parlament "špinavcov" dokonca vylepšil a schválil ešte aj protifajčiarsky zákon adolfa hitlera, ktorý také niečo zaviedol ako prvý na svete ako jeden z pilierov nacistickej ideológie. Parlament sa leskne najmä absenciou normálnych a slušných so zdravým rozumom, nie ?P.Laurík????
Ak vystupovanie a vyjadrovanie niektorých poslancov doslova "buranské", potom jemná facka je iba drobučké upozornenie - správaj sa inak. Ako keď matka "jemným" pohlavkom usmerní dieťatko. P. Laurík asi treba sledovať vždy príčinu. Následky niekedy môžu byť aj iné ako v tomto prípade. Tie príčiny by ste mali pranierovať!!!!!!!!!!!!!!!!