Diskusia k článku: Dilema Ivety Radičovej

Nebude to pre premiérku

ľahký oriešok na rozlúsknutie, pretože jej budú nasadzovať psiu hlavu nielen z opozície, ale aj množstvo vlastných, alebo neutrálnYch voličov, ktorým už tieto "hrátky s čertom" lezú na nervy! Že to nebude mať jednoduché nielen medzi voličmi, ale aj so špičkami vo vlastnej strane, ktoré sa - zdá sa - spolu s Ficom a spol. nevedia dočkať momentu, až to položí (a fujarista im do toho zo všetkých síl tvrdí muziku), svedčí aj fakt z dnešného dňa. Keď SaS navrhla sudcu Paludu na post šéfa NBÚ - tri politické strany (SaS, KDH, aj Most-Híd) vyslovidli jednoznačný a bezpodmienečný súhlas - vrátane premiérky z SDKÚ. Lenže táto nominácia, ktorá určite vyvoláva husiu kožu u mnohých príslušníkov justície - od najvyššieho postu - a ktovie, možno aj na GP, musí byť zjavne veľmi nepríjemná pre Róberta Fica, ktorý drží zo všetkých síl ochranný dáždnik nad našou skorumpovanou justíciou na čele s Baki Heroinom. Je to totiž pre nich posledná inštancia, ktorá ich môže zachrániť pred postihom za miliardové krádeže. Takže človek by bol očakával, že ako prvý sa proti tejto nominácii ozve Róbert Fico - ale kdeže! Ako prvý - a jediný z koalície sa ozval Mikuláš Dzurinda! Síce ešte nevedel prečo, nemal nič prichystané, iba čosi mektal o nutnosti poradiť sa s poslaneckým klubom, ale zámer je jasný. Pravdepodobne sa namiesto s poslaneckým klubom radil s prípadným perspektívnym koaličným partnerom po páde Radičovej vlády! Ktosi povedal, že čím viac poznáva ľudí - tým viac miluje psov! Čím viac človek spoznáva slová a skutky politickej špičky SDKÚ okolo Mikiho, tak tým viac sa presviedča o tom, že je to pravda!

Myslím, že autor vystihol dilemu, ale nesúhlasím s jeho riešením. Myslím, ale je to zase len moj názor, že ak by Radičová po zvolení Trnku zostala vo funkcii, bol by to zase ústup hodnotám. Áno, aj mne sa zdá Trnka ako dovod na pád vlády nepostačujúci, ale ak by to Radičová "prekusla" a išla ďalej, bolo by to len posilnenie tých, ktorí žiadne morálne ambície nemajú. Dnes prekusne Trnku, nabudúce niečo horšie. Ak niečo zmeniť, tak skokom. Metóda postupných aproximácií má často svoje opodstatnenie, ale myslím si (zdá sa mi), že v takýchto zásadných otázkach nie. Buď je Radičová predstaviteľom novej kultúry, alebo nie. Ak by po zvolení Trnku rezignovala, bola by ona tá dobrá a tí, čo by sa dostali k moci potom, tí zlí. Ak neodstúpi, bude aj ona o čosi horšia.