Sčítanie obyvateľstva na Slovensku vraj nie je dostatočne anonymné, a preto je zle pripravené. Lenže v iných krajinách Európskej únie sa na anonymitu ani nehrajú a nikto cenzus z tohto dôvodu nespochybňuje.
Davová psychóza.
Výborný článok, ďakujem. Mám dve pripomienky. Mne vadí to, že štát už najmenej desať rokov vydáva nemalé financie na informatizáciu, pričom skoro všetky údaje z dotazníkov sú už dávno zavedené v rôznych databázach. Druhou je fakt, že štatistický úrad podcenil osvetu a primerane občanom nevysvetlil spôsob sčítavania, podstatu zisťovaných údajov, stupeň ohrozenia osobných údajov. Som veľmi citlivý na osobné informácie, ktoré niekedy musím poskytovať, no pri vypĺňaní týchto sčítacích hárkov som nemal žiadny problém. Poznám iné oblasti práce štátnych orgánov a hĺbku prieniku do nášho súkromia ako túto štatistickú, čo v porovnaní je skoro banalita. PS : aj keď si cením snahu určitých ľudí upozorniť na problémy ochrany osobných údajov, zdá sa mi, že stačí malá iskierka a davová psychóza sa rozhorí do nevídaných rozmerov.Článok nezohľadňuje najväčší problém
Tým nie je teraz to, že treba uvádzať nejaké osobné údaje. Problém je, že štatistický úrad od začiatku tvrdil, že sčítanie je anonymné a tak ľudí zavádzal, pretože anonymné nie je. Keby od začiatku povedali, že bude to s nalepením identifikátora na základe, ktorého sa dá identifikovať osoba, tak by to bol omnoho korektnejší a profesionálnejší prístup. - A prečo neprotestujú v zahraničí? Lebo dopredu vedia podmienky, ktoré sú vysvetlené a vedia, že údaje nie sú anonymné. U nás pýtajú údaje pod rúškom zavádzajúcich informácii. Autor by sa mal venovať aj tejto skutočnosti. Pretože sčítanie je totálnym zlyhaním zodpovedných úradníkov, ktorí mali informovať tak ako to je a nie zavádzať.