Gruzínsko je dobrým príkladom toho, ako ťažko sa vo sfére vplyvu Ruska robí demokracia.
No a skús sa zamyslieť
- za posledných desať rokov kto vedie najviac vojen - ktorý štát si dovolil od II. sv. vojny bombardovať Európu - prečo pri naháňaní bin Ládina -mimochodom člena vládnucej rodiny Saudov rozvrátili režimy v Iraku a v Afganistane - aj keď ten Afgan zaveľa nestál - kto "oslobodil utláčaný lýbijský ľud" tak kvalitne, že od tej doby po sebe strieľajú ako na strelnici Ak máš pocit, že Rusi nuž snívaj ďalej. Nemám z nich žiadne ilúzie a za komančov som prežil tiež pár rokov. Ale toto nasadzovanie psej hlavy mi pripadá naozaj oničom. Okrem toho si názor rád urobím sím bez "analytikov" typu Samson a spol prípadne komentátorov SME. A o bezpečnostnej situácii a možných hrozbách môžem pokojne uvažovať vzhľadom k mojej kvalifikácii a vzdelaniu. Ak v Gruzii boli US inštruktori a "nevšimli" si prípravu na inváziu tak je to moýno hodnoverné pre idiotov ale nie pre mňa. Ak by sa akákoľvek vojenská časť pripravovala na bojové nasadenie tak to v jej okolí pozná aj stará Blažková. Prichystať čosi také z normálnej prevádzky na bojové nasadenie je záležitosť pár týždňov. A potrebuješ k tomu zdroje z civilu - zásoby a podobne. Tesne predtým zvýšená úroveň výcviku ... skrátka tisíc vecí, ktoré si všimnú aj ľudia v okolí a nie vojenskí inštruktori. Plánovanie muselo trvať pár týždňov. Takže ten Kaukaz bol jednoznačne v réžii, alebo aspoň s tichým súhlasom US. A hysterické jačanie Condolizy v reakcii na ruskú odvetu očividne prezrádzali ako ťažko sa lúči s predstavou pokoreného Putina. Či...?Mimochodom - ako rýchlo ma
zmazali a ani nepovedali za čo.petra, kde si?
chýbajú nám tvoje duchaplné, objektívne komentáre