Zúfalé potreby cirkvi sa nedajú ignorovať. Obrovské množstvá ľudí ju opúšťajú, prípadne sa uchyľujú – zvlášť v priemyselných krajinách – do „vnútornej emigrácie“.
Veľmi zaujímavý a otvorený text...
Veľmi zaujímavý a otvorený text...Cirkev NIE JE...
...Boh... a Boh nie je cirkev... V skutocnosti by Boh vyhnal z pozlatenych chramov falosnych prorokov poobliekanych v drahych pozlatenych ruchach... Ak by po 2000 rokoch Jezis Kristus navstivil Zem, tak sa mu prvrati zaludok z tych milionov pozabijanych, upalenych, umucenych ludi a znasilnenych deti v jeho mene... Carpet diem...Niečo podobné je v RKC nemysliteľné!
Skôr sa domnievam, že sa zopakuje po niekoľkýkrát scenár spred stáročí o schizme v cirkvi. Keď som sa pozerala na scénu lúčenia sv.otca s kardinálmi, nevidela som ani jediného medzi nimi, ktorý by predstavoval záruku presadenia éry zdravého rozumu vo Vatikáne. Nuž a zvyšok cirkvi len napĺňa staré príslovie o rybe, ktorá smrdí od hlavy - v tomto prípade aj symbolicky!No pockaj
akykolvek zavan zdraveho rozumu by okamzite znamenal zanik tej organizacie. Cirkev nie je zalozena na rozume ale na viere a strachu. Strachu z malosti, zbytocnosti a pominutelnosti. Ke najjednoduchsim riesenim zavaznych otazok bytia sposobom - niekto sa o teba postara, niekto ti da istoty. Takze rozum sem nepatri, len dogma, uzavretost a zaslepenost.Hm -
a prečo myslíš, že som hovorila o schizme? Táto cirkev dala svetu, teda našej tunajšej civilizácii, veľa dobrého. Bola to organizácia riadená po tisícročia na absolutistickom princípe, ktorý nebol taký nápadný v časoch stredoveku a prípadne aj renesancie. Potom sa stiahla do ústrania a fungovala systémom sivých eminencií a neviditeľnej ruky. Teraz - po odoznení nacizmu aj stalinizmu je RKC na križovatke. Celkom iste je tam dosť vplyvných, ktorí by radi nastolili nový poriadok, ale sú to zväčša tí mladší a každý pápež bez výnimky VŽDY dopĺňa rady kardinálov z tých starých až prestarnutých, aby nehrozilo nebezpečenstvo nejakého zásadného obrodenia. Takže teraz uvidíme: alebo sa cirkev obrodí, alebo pôjde dolu vodou a rozštiepi sa.Ja viem Ferinko, že je ťažké
predstaviť si to, ale predsa ti dám tip: pozri sa na Rada Procházku a jeho program Alfa! To je predsa presný obraz našej cirkvi - v mnohom skorumpovanej a neochotnej pristúpiť na akúkoľvek pozitívnu zmenu, pretože jej funkcionárom by to obmedzilo vplyv a dôchodky. Procházka symbolizuje ten mladší prúd, ktorý chce dosiahnuť pozitívnu zmenu. KDH nebolo ani len ochotné s ním o tom diskutovať a tak povedal"Adieu"! Nuž a to je schizma v malých slovenských pomeroch! :)a prípad Bezák ?
nie je to presná ukážka,ako kúria rieši problémových ľudí v cirkvi ? kto naruší staré poriadky..... musí zmiznúť. a potom zmiznú aj " ovečky " ( platí všade, v cirkvi aj v politike , aj v osobnom živote ) a platí aj pre Eurozónu...Súhlas!
Na Procházkovom príklade som chcela poukázať, ako dochádza ku schizme aj v tom našom malom lokálnom dvorčeku, ktorý je verným obrazom tej veľkej vatikánskej scény v Ríme. Rovnaké pohnútky, rovnaká skostnatelosť, rovnaké finančné a morálne prešľapy a rovnaká snaha zakryť to všetko pomyselnou vyšívanou plachtou farizejstva a falošnej poslušnosti, kadidlom a mumlavými rituálmi, určenými na oblbnutie veriacich. Kto vyčnieva z radu - preč s ním, nech sa nenakazia aj iní. Nuž a Procházka je ukážkou štítivej "spolupráce" laicko-cirkevných kruhov KDH s neprispôsobivým "spolubratom" a Bezák - to už je vyrezanie neposlušného mäsa priam z cirkevných údov a to aj s komplicmi. Radšej dajú prednosť tichej tolerancii a spolupráci s s fašisticko-eštébáckym renegátom a jeho prisluhovačmi, ktorý sa za svoju činnosť nieže nehanbí, ale nepovažuje ju ani za nič proti božím prikázaniam - keď už ako rovnejší ešte z čias komunizmu, nemá úctu pred svetskými zákonmi, ktoré aj súčasní neokomunistickí vládcovia považujú za použitý toaletný papier! A najhoršie je to, že celá naša pokrytecká KBS aj s jej farizejským predsedom (vraj priateľom Bezáka) sa jednoznačne postavila na stranu porušovateľov božích prikázaní a radšej sa tvári, ako by národ neexistoval a ten, čo existuje trpel totálnou demenciou. Keby sme mali o pár storočí menej, tak by sa jednak národ o týchto udalostiach vôbec nedozvedel a jednak podobní neposlušní, ako Bezák či Procházka, by záhadne zmizli z povrchu zemského a buď by dokonali život na mučidlách, v kláštorných podzemných kobkách, alebo s kameňom na krku niekde v Dunaji!isteze,rimska cirkev
je v krizovom stave,a potrebuje opravu od strechy az po zaklady...ale panbozko nech ju ochranuje pred morom a hnilobou a la sudruh kung,ktory sa tesi na chaos a destrukciu "arabskej jari" a ospevuje "reformne usilie" francuzskej revolucie...Mne to tak pripadá
Tým, že sa rozpadla železná opona,tým sa rozpadlo aj ostatné. Ľudia pocítili slobodu aj v pohľade na cirkev, aj na rodinu,aj na zriadenie. Dovolili im rozmýšľať A tak hľadajú nejaký únik zo všoebecnej krízi.Nemyslim
ze pad zeleznej opony znamenal to co opisujes. Teda tie dopady boli take mozno pre nas urcite ale nie rovnake pre zvysok sveta.Budova sa rozpada
mal som podozrenie, ze to bude prelozene slovo "house". preto som si vygooglil povodny clanok "house" znamena aj rod, sidlo, prislusnost, neviem ako by som to prelozil, ale mam pocit ze to prekladatel odflakol. preto prikladam original: http://www.nytimes.com/2013/02...Clanok bol uverejneny
27 februara. Bolo dost casu na poriadny preklad.Doba ktoru zijeme
Teda dekada, nahrava skor konzervativizmu. Nemyslim ze v cirkvy sa nieco radikalne zmeni aj ked volat po tom nie je nemiestne.aký by mal byť pápež
asi takýto? http://www.tyzden.sk/nazivo/ko...Zvykli sme si na Jána PavlaII a
je veľká škoda,že sme ho nedali klonovaťarabi
po arabskej jari prichádza už teraz riadna arabská zima.Len hňup to nevidí - napr.LýbiaŠtatistika
Počet kresťanov stúpa. Počet katolíkov stúpa tiež, aj keď je pravda, že počet protestantov stúpa rýchlejšie. To, že klesá počet katolíkov v Európe je stále menej a menej dôležité. Európa začína hrať vo svete tretie husle a to vo všetkých oblastiach života.Európa
už nie je civilizácia udávajúca smer vývoja vo svete.Európa je kontinent , ktorého civilizácia prebrala filozofiu smrti slobodomurárskych lóží , ktorá bola implementovaná cez revolúcie a permanentný mediálny tlak. Zánik sa blíži mílovými krokmi. Európa bola rozkvitajúcou a expandujúcou civilizáciou pokial uznávala kresťanské hodnoty a tieto sa snažila šíriť do sveta. Báchorky o milionoch mrtvych a ostatné tupiny, ktoré tu diskutujúci spomínajú bez realneho základu sú výplodom protikrestanskej propagandy. Miliony mrtvych boli práve dôsledkom toho, že sa dostali k moci satanské režimy v 20 storočí komunizmus a nacizmus, v ktorých videli zateizované masy záchranu a budúcnosť.Očakávať nejaké významné zmeny
po voľbe nového pápeža je podľa mňa dosť naivné prianie. 1. Pod pojmami "zmeny, reformovanie a pod." si každý predstavuje niečo iné. 2. Pápež nedokáže, aj keby chcel, podstatné zmeny presadiť rýchlo a efektívne. 3. "Budova" by sa rozpadala, aj keby bola cirkev "liberálnejšia" a "otvorenejšia" a čo ja viem ešte aká. V dnešnej dobe rýchlych informácií a slobody myslenia a konania a nikdy nevídaného materiálneho blahobytu v rozvinutých krajinách je to nezadržateľný proces, ktorý sa netýka len cirkvi (í). 4. Cirkev už dlho nemá moc, ale ešte vždy má vplyv na mocenské pomery vo svete. Tento vplyv ale tak isto rýchlo klesá. Toto trápi kardinálov v konkláve asi viac, ako nafukované škandály duchovných, pedofilné a podobné kauzy. 5. Katolícka cirkev je obrovská, centrálne riadená a v súčasnosti asi najdlhšie fungujúca organizácia. Nemôže a nedkáže robiť prudké zmeny kurzu. Takže kto to očakáva, podľa mňa sa mýli.Zdá
sa mi, že to čo tento pán navrhuje ako liek na situáciu je naoko sice ľúbivé, ale nie je to to pravé. Niektoré cirkvi to zaviedli, ba išli ešte ďalej. Neviedlo to však k nejakému obratu, ale často spôsobilo len chaos a ešte väčší rozklad.