Zabrániť kníhkupcom v šírení nacistickej literatúry môžu najjednoduchšie ich zákazníci.
cudujem sa
ako taka mala knizocka moze vyvolat tolko strachu ako v redakciach tych "spravne" mysliacich "novinarov". cital ju tam vobec niekto? kde sa tam vyzdvihuje nacizmus? nikde som si to nevsimol. lobotomizovani novinari....v tych prejavoch sa nachadza aj toto:
„Ti lidé mluví o „svobodě tisku”. Ve skutečnosti však má každý z těchto časopisů svého pána a tímto pánem je vždy ten, kdo dává peníze – majitel. A tento pán, nikoliv redaktor, diriguje obsah tohoto časopisu. Kdyby redaktor chtěl psáti něco jiného, než co se hodí pánovi, pak hned příštího dne prostě vyletí. Tento tisk, který je absolutně poddajnou, bezcharakterní stvůrou svého majitele, modeluje nyní veřejné mínění a veřejné mínění zmobilizované tímto tiskem, je pak opět rozděleno ve strany.“ (paralela so sucasnymi aktivitami "mienkotvornych medii" a la SME je cisto nahodna...)Rostas hovori ciru pravdu
V tomto čase všeobecného klamania je vyslovenie pravdy revolučným činom.....a preto propagandisticki nohsledi zo sme dobre plateni bilderbergom chrlia ohen a siru Iba malé tajomstvá je treba chránit. Tie velké sú držané v tajnosti nedôvercivostou verejnosti . Ten, kdo kontroluje objem peněz v naší zemi, je absolutním pánem veškerého průmyslu a obchodu, a když zjistíte, že celý systém je kontrolován velmi snadno, tím či oním způsobem, několika mocnými muži na špici, nikdo vám nemusí říkat, jak vznikají období inflace a krize.“ James A. Garfield, 20. americký prezident, dva týdny před svým zavražděním v r. 1881 KONGRESMAN LOUIS T. McFADDEN:„Federálna RezervaFED (banky) je jednou z najskorumpovanejších inštitúcií, aké kedy svet videl. Nejestvuje človek v dosahu môjho hlasu, ktorý nevie, že tento Národ je vedený medzinárodnými bankármi.“ toto povedal par mesiacov pre zavrazdenim Zbigniew Brzezinski, poradca prezidenta USA ve svojej studii píše: ,,Plány vlády pre buducnost Ameriky su priamo spojene s vlyvom technologie a obsahuju postupné budovanie viacej kontrolovanej a riadenej spoločnosti. Taka spoločnost by bola ovládana elitou, nebrzdenou omedzeniami tradičních hodnot. Tato elita /tajná vláda/ by neváhala dosiahnut svojich politických cielov použitím svojej poslednej modernej techniky /mikročipov/ k ovlivňovaniu verejnej mienky a udržovaniu spoločnosti pod prisným dozorom a kontrolou.‘‘ treba vlastných občanov ako aj napr. "spriatelených" občanov EÚ sledovať a sledovať na každom kroku, aby sa náhodou nevzbúrili proti systému a finančným bankstrom, ktorí v skutočnosti tvoria pravidlá v USA i v EÚ. Potom treba omieľať do nekonečna rozprávku o "teroristoch" , následne ďalej kradnúť zadlžovať,štvať národy, robiť vojny, vyvolať "krízu", vyextrahovať financie od más a potom robiť "balíčky", "reformy","eurovaly", a podobné kriminálne činnosti na okradnutie väčšiny. Proste "demokracia " typu USA.Len tak ďalej. Blíži sa však čas, keď toto stačiť nebude.Tej rozprávke o teroristoch už nebude veriť nikto.Ľudia sa začnú pýtať. Kto je to ten "národ", ktorému sa takýmito opatreniami zabezpečuje "národná" bezpečnosť??????? Je to 99% občanov, alebo je to 1% bankstrov????????????????????????? Odpoveď iste už dnes pozná veľa ľudí.Rostas NEhovorí číru pravdu
Aj Rostas vo svojej knihe manipuluje. Prispôsobuje, prekrúca. V tom má autor článku pravdu. Lenže ja som tú knižku čítal a nenašiel som tam JEDINÚ vec, ktorá by propagovala nacizmus. Akurát je odporcom multi-kulti. To tam je. A posledné udalosti mu v tomto, bohužiaľ dávajú zapravdu. Takže ma to pobavilo ako SME teraz zaútočilo(manipulatívne) na Rostasa. Naozaj by som rád vedel prečo tak zrazu :) Okrem toho. .. V tej knižke sú pozbierané zaujímavé info z iných zdrojov, ako Food inc. http://www.youtube.com/watch?v... A je to hádam aj dobre, že je tá knižka napísaná "šokujúco". Možno ľudia busú brať veci podávané médiami viac s rezervou.no ja neviem
ci prave Simecka je dobry priklad..:) inak to sedino ale co ti
brani aby si si zacal sirit svoje nazory, napr. na blogu? ak budes dobry urcite si svojich priaznivcov najdes... ak by si ty vlastnil dennik a redaktor by pisal proti tvojim zaujmom, co by si urobil? kde konci tvoje pravo ako majitela dennika pisat co chces a kde zacina nezdrava manipulacia verejnej mienky za nejakym pochybnym ucelom? vsetko je to o stanoveni nejakych virtualnych hranic, ktore kazdy pocituje inac. jeden je z duse socialista, druhy by najradsej odstranil aj zvysky socialnosti... jeden je realista a druhy bude celozivotny idealista. najhorsi su podla mna netolerantni ludia ktori chcu vsetkych zrovnat podla svojho nazoru. bohuzial je takych vacsina.obavat sa nie je nezmyselne
ved pozri sa len na nabozenstva... svate knihy obsahujuce jeden nezmysel za druhym a hen kolko ludi im veri!nestačí zakázať nacizmus
mal by sa zakázať aj národný socializmus.A aký je v tom rozdiel?
Nie je to náhodou to isté?babkari vs logika v1
to mas tak, na jednej strane sme vsetci primitivni nevzdelani ovciaci ktorym je treba urcovat ake knihy mozu a ake nemozu citat(...pretoze ak si nahodou precitam napr taky koran alebo stary zakon, hned pobezim do obchodaku obetovat par neveriacich), na strane druhej sme vsetci inteligentni vzdelani a informovani ucastnici feroveho trhu vdaka comu nepotrebujeme regulacie(teraz mam na mysli tie "nase" nie tie pro-babka-babkarske), nepotrebujeme zakony na ochranu spotrebitela atd atd.. radost sledovat tieto "mainstreamy"vazeny pan Morvay
porovnávať knižky o Hitlerovi (nečítal som ich, neviem do akej miery propagujú nacizmus a jeho myšlienky, ale vy ich máte isto naštudované keď o nich tak razantne píšete) a názory Rostasa je troška nemiestne. Totiž, pán Hitler bol vojnový zločinec a masový vrah. Rostas hovorí veci, o ktorých sa hovoriť nesmie, pretože sú podľa všetkého až moc blízko k pravde. Zakázať jeho knihy len umocní dojem v ľuďoch, že na tom, čo píše je veľký kus pravdy. Mimochodom ak otvoríte oči a myseľ, tak to zistíte aj vy :)ale no tak
kedy hovoril/písal Rostas o niečom, o čom sa nesmie písať? Takýchto kydov je plný internet (množstve podobných kníh po celom svete ani nehovoriac), veď aj on to odtiaľ má. Ľudia to kupujú, lebo je to istým spôsobom príťažlivé a Rostas si na tom založil svoje živobytie. Aj toto je len biznis, netreba v tom hľadať nič viac. Nie je to žiadny boj za pravdu....
Na základe čoho ste sa rozhodli, že média ako BBC, Guardian a podobne (ktoré mimochodom nie sú vlastnené žiadnym konkrétnym človekom či skupinou ľudí, ani kontrolované vládou) sú zlé a RT je okej? Russia Today vznikla na základe požiadaviek ruskej vlády, financuje ju ruský federálny rozpočet a táto televízia tak priamo funguje ako nástroj zahraničnej propagandy Putina.Morálnym postojom môže byť aj odmietanie
agendy LGBT.v akej
morálke? kto sa na nej dohodol? lebo tu bola aj iná morálka, ktorá považovala ľudí tvojho typu za menejcenných. nebola správna. prečo chceš, aby sa vrátilaq v inej podobe?Pokrytectvo pána Morvaya.
fakty a pravda vždy znepokojovali politikov a ich mediálnych riťolezov. ktorí sa veľmi dobre oháňali morálkou. Ak ide o morálku tak prečo pána morvaya neznepokujujú USA filmy a knihy propagujúce hrdinskú vojnu agresorov a okupantov, pardon policajnú akciu OSN v Iraku, Afganistane a vietname.Rostasa som ...
.. si nastastie uz kupil, neznasam ked nejaky p*a*k*o mi chce diktovat, co mozem a co nemozem citat. Inak pre tych, ktori ho este nemaju, su jeho relacie vo zvukovej podobe tu: http://www.radioviva.sk/vysiel... (ak link zablokuju, tak na Radio Viva treba hladat relaciu Mlcanie) Ide o naozaj zaujimave (a samozrejme castokrat politicky nekorektne) temy.161. diel
Vypočul som si diel č. 161 o ZŤS Dubnica. Za tieto informácie je nutné ich autora cenzurovať? Zrejme áno. Podkopáva totiž základy mafiánskej republiky a autoritu Otcov pseudorevolúcie.Na rozdiel od teba ...
.. a tvojej neschopnosti argumentovat, ktoru zakryvas primitivnymi osobnymi utokmi, dokazem vnimat informacie z rozlicnych uhlov pohladu. Rostas ma od komunistickej ideologie velmi daleko, v skutocnosti kritizuje hlavne dnesny, politicko-korektny a slobodu jednotlivca obmedzujuci, teda komunisticky, sposob organizacie sveta.Spomínať židov je nacozmus?
Čo ste sa už celkom zbláznili? Čo sú židia svatí, nekritizovatelní? To, ako vám týmto smerom vymyli mozgy vzbudzuje vážne podozrenie.fuu
toto je chodenie po tenuckom lade. Pospajat veci viete perfektne, presne ako p. Rostas. Akurat to je problem, ze on si pripravil pôdu a v Mlcani predpovedal ze budete donho sekat kvoli inemu nazoru, spravite z neho konspiratora, nacistu, popieraca holokaustu a kopec dalsich veci. Proste cele zle. Nerobte z ludi k.kotov. To co ste spravili je reakcia splasenho kona a to ze nieco smrdi spozna aj stara babka z dediny, aj mestsky intelektual...1984
Vojna je mier, Sloboda je otroctvo, Nevedomosť je sila...Preboha a ja som si myslel, že žijem v 21 storočí,,ale veľký brat a jeho Angsoc MORVAY mi otvorili oči, PRAVDA z r 1984 je oproti súčasnej propagande slabý odvar.Ina farba nebude
Povodne som si myslel ze Morvay bude mat len bulvarny nadpis a vnutri textu najdem metaforu, hyperbolu, alebo nieco podobne a ejhla..... nikde nic, cisty vyplod cervenej hlavy. PISTE VSETCI MODRYM PEROM INA FARBA NEBUDE (1989). http://kultura.sme.sk/c/670777...WTF ?
WTF ?opatrne s krikom
o zákaze - pretože čo ak by začali tak isto kričať iné skupiny? podpáliť kníhkupectvá a tlačiarne, kde zobrazujú Mohameda je tiež niečo podobné? slobodu slova dopriať len tým, ktorí s nami súhlasia - to je sloboda? alebo robiť, to isté, čo robia naši nepriateľa je znakom, že my sme tí lepší? prepáčte, ale mne sa to nezdá.Ponovembrové Slovensko
nutne potrebuje obnovenie Norimberského tribunálu za poľudšťovanie fašizmu a nacizmu ponovembrovými vládami a parlamentmi cez ekonomiku.celkom ma tesi,
ze nech Morvay ci podobny pripad napise hocico, ludia ho roznesu. som zvedavy kedy zakazu diskusie pod komentarmi.