Regionálne voľby opäť nemajú témy a ani ich nemajú odkiaľ vziať. Jediné politikum je v téme privatizácie župných nemocníc, a to je málo.
Netreba ich rušiť, ale nahradiť.
PC 286 by agendu zvládlo. Pomocou judikátov by počítač nahradil aj súdy. V právnom štáte samozrejme, tam kde platí zákon a nie názor sudcu....
HA 286tka - po poslednom verejnom obstarávaní je to na word/excelovskú robotu i7čka s terabajtovým diskom a 32gb Ram s grafickou čo by utiahla gtačkoOsem percent zapísaných voličov....
Tak! To pán premier Fico mal skoro tri krát toľko! A ako dobre vládne! Aj Vám sa stáva, že preklepnete? Ja keď píšem "Fico" 50 % krát napíšem Fcio a vždy si pomyslím - Chčio.Sprav ako ja.
Ja idem voliť na poslancov najmladších kandidátov a tých ktorý nie sú v žiadnej verejnej funkcii. A voľba župana idem proti pravici a súčasne nebudem voliť ani kandidáta SMER-u. Lebo keď im nepristúpime na tú hru menšieho zla tak nám na budúce poskytnú lepších kandidátov a nie 100x recyklované vykopávky.Zbavit sa Fica a jeho mafianskej junty
Proti Ficovej mocenskej junte treba podporiť aj rysavu jalovicu, alebo hadzat do volebneho listka sipky.sudruh
V clanku v prvom rade treba podakovat sudruhom z europskej unie, ktori podmienili vstup slovenska prave rozdelenim slovenska na viac casti nez komunisticke tri ako je to aj v zapadnej europe. bratislavski vekslaci ostali posledne programove obdobie bez kseftikov, lebo nemohli cerpat eurofondy. A tak teraz sa velmi velmi trasu nad centralizaciou a pristupom k zriedlu a aj sudruhom z vlady nie je vzdialena vizia komunistickej cenyralizacie....V nadpise článku je hlboká pravda.
8 krajov je demokratický luxus.Stačil by úplne trojkrajový luxus a možno ani ten nie. Po zrušení krajov-VUC znížiť počet okresov na polovinu a tie by pokryli tkz.prirodzené regiony.Pridávam sa/aj s rodinou/
k Tvojmu hodnoteniu a zajtrajšiemu volebnému rozhodnutiuZa tých vyše 20 rokov vrajdemokracie
som žiaľ dospel k názoru,že pri voľbách existujú dve skupiny ľudí- 1. ktorím je jedno koho zvolia=voliči, 2.ktorím nie je jedno koho zvolia=kandidáti. Toto panské huncútstvo nás ale stojí viac peňazí, než aký efekt to celé prináša. V takejto malej krajine aby museli existovať dva parlamenty je viac než luxus. ...a aby sa jedna osoba dokázala zastať naraz dvoch funkcí sa slušným slovom nedá vyjadriť. Hoj voľ ho:-!samosprava je dobra
ocakavat,ze v bratislave nejaky mudry kral bude rozhodovat dobre o ludoch v regionoch je smiesne. - Co je na slovensku scestne su male pravomoci v krajoch. Tie maju byt take, aby sef kraja mohol urobit pre obyvatelov viacej ako premier z bratislavy. Tie maju byt take, aby o vacsine veci tykajucih sa kraja rozhodovali kraje sami. - A to iste sa tyka aj obci.Stačilo mi pozerať štyri
posledné debaty na TA3 k voľbám. To bolo hotové divadlo. Najviac sa mi páčilo. že tí ktorí skoro všetci sú tam od roku 1989 hovorili , čo by sa malo urobiť , nápady čerpali väčšinou z pred roka 1989 . Jedine nová téma bola "cesty" nie podniky ale iba cesty.ale nie sú, takže je to
celé zbytočné v dnešnej podobe. a je naivné si myslieť, že sa to zmení.Dobrá myšlienka samosprábvy
sa tak, ako všetko na Slovensku, minula účinkom. Preto, že sa to hneď začalo zneužívať politicky. Prečo to v Dánsku tak nie je a krásne si veci dirigujú sami? No prvá myšlienka nebola: čo ideme ukradnúť ako prvé?!lebo dánsko má trošku
inú históriu ako slovensko, odpoveď je úplne jednoduchá;-) Keď zoberiem motor z F1 a dám ho do kočíka, tak to nebude fungovať , alebo hej? Jednoducho veci treba robiť postupne, ani 5 ročné dieťa nežije život dospelé, aj keď teoreticky by mohlo. Úmysel bol určite dobrý, len nereflektoval náš aktuálny vývojový stupeň, navyše politici to klasicky "sprasili" atď atď.Referendum o Ficovi a jeho junte
Čo s tym? Najprv sa treba zbaviť Fica a jeho mocenskej junty v krajoch. Potom je možné pomýšlať na obnovu krajiny. Začnite s vysťahovaním Ficovej vlastnej hlavy vo všetkých krajoch. Choďte voliť kohokoľvek, ale nevoľte Ficove zlodejské hordy a jeho mocenskú juntu. ..dúfam, že to nikto nepočúva, zabezpečil som na tento rok 35, na budúci rok asi 40, plus teda ďalšie veci. Zabezpečil som ich, ako tie peniaze, vlastnou hlavou. Oficiálne prídu a budú normálne vykryté v strane. To, že sa pri tom motal Fedor, nemôže znamenať, že ma niekto bude držať za gule, to sa nesmie stať. Aj preto som urobil niektoré rozhodnutia vo vzťahu k týmto financiám. Som sa vymanil od Fedora a povedal som: Fedor, ja som dal do toho hlavu a nie ty si dal do toho hlavu, takže ja budem teraz o niektorých veciach rozhodovať. Napriek tomu si myslím, že musí vzniknúť nejaká paralelná finančná štruktúra, ktorá musí byť k dispozícii pre účely aj volebnej kampane a ďalších vecí."Autor článku
nechápe podstatu regionánej samosprávy. Tá v takej alebo podobnej štruktúre funguje všade vo vyspelých európskych štátoch, okrem Írska a VB. Princípom regionálnej samosprávy je priblížiť správu verejných vecí občanom. To čo je teraz na Slovensku, nespĺňa tento princíp, pretože regióny síce majú nejaké kompetencie, ale ich financovanie je stále závislé od štátu. To je základná chyba a príčina, prečo nefungujú VÚC tak ako by mali. Druhou príčinou je fakt, že regionálne samosprávy majú príliš málo kompetencií, čoho dôsledkom je to, že nemajú dostatok vlastných zdrojov na rozvoj zverených regiónov. Optimálnym riešením pre Slovenskosa javí nemecký model s regionálnymi vládami a parlamentmi, čím sa dosiahne základný predpoklad na elimináciu regionálnych disparít.Autor
to chape ovela lepsie nez sa vam zda, to vas uistujem. Mozme Schutzovi vycitat co chceme, ale zeby nechapal to o com (obcas zamotane) pise - tak to nie, ani omylom. Inac, preco si brat priklad z krajin kde samospravu maju, a nie z krajin dke ju nemaju, napr. to Irsko ci VB? Zije sa im nejako vyrazne regionalne horsie, vo VB ci Irsku? Nehovoriac o tom, ze my by sme nemecky model mali, keby sme VUC zrusili. Nemecko ma 16 spolkovych krajin, a 81 mil. obyv., teda na jednu spokovu krajinu pripada priemerne 5 mil. obyv. Takze Slovensko to splna, este trochu zredukovat okresy, pripadne ich zrusit a v niektorych mestach, kde to ma zmysle, nechat specializovanu statnu spravu podlihajucu priamo ministerstvu. Viete preco? Lebo nemame peniaze. Ak niekto nieco nechape, tak ludia co precitali tento Schutzov prispevok a nedoslo im, co vlastne znamena ten nadpis. Ak sa budeme topit v prebytkoch penazi, narobme si 149 krajov, hoc je to nezmysel, ak to ludia chcu, je ich problem na co budu davat svoje peniaze. Ale ked na to penazi NIET, tak v podstate ani nie je dovod na diskusie, je uplne jedno co si myslim o potrebnosti ci nepotrebnosti niecoho, na co nemam. Ale uistujem vas, ze s vynimkou uradnikov, ktorym zbytocny urad dava zivobytie (na ukor tych ktori ten urad nechcu, nepotrebuju ale musia platit) by ludia zili trochu lepsie bez tohto "demokratickeho luxusu". Lebo (aspon teoreticky) by im ostalo viac penazi na ich vlastny zivot. Jezismarja, co vsetci mate s tymi kompetenciami. Toto je zvlastny narod, vzdy sa chyti nejakeho zaujimavo znejuceho slovneho spojenia, a ptoom to omiela donekonecna v kadzej diskusii s pocitom, ze je chytry jak radio. To, ze samospravy nemaju dostatok "vlastnych zdrojov" na rozvoj zverenych regionov nie je dosledkom mala kompetencii, ale toho, ze vladne blahorodie este neuvalilo na poddanych dalsie dane "na fungovanie regionov". To by ste asi krochtali blahom, ci? Lebo, vieme, oni tie samospravy nemaju ziadne "vlastne zdroje", to su (aj) moje peniaze, ktore mi vzali, aby mohli chodit uradnici do uradu pomahat riesit moj zivot, ale malo by ma utesovat, ze tito to chcu robit "blizsie ku mne".Re:
Zupne volby by sa podla mna mali zrusit. Zupy by asi bolo lepsie ponechat, lebo je lepsie, ked su uradnici blizsie k ludom. Lepsie dokaze odhadnut potreby kraja clovek, ktory tam denno-denne zije, ako niekto, kto si zije v hrade na stracej nozke za siedmimi horami a za siedmimi dolami. Sucasne by sa zakonom malo zakazat obsadzovanie viacerych vykonnych funkcii v statnej sprave sucasne tym istym clovekom. Pripadne vynimky z tohto pravidla by mali byt taxativne vymenovane. Sucet uvazkov by podla zakona nemal prekrocit 100%! Velkosti uvazku by malo zodpovedat platove ohodnotenie. Nie je ferove voci beznym ludom, ze niekto pobera 100% platu a v urade stravi iba 2 - 3 dni v tyzdni ako napriklad superman, tohto casu pan primator Kosic. Toto si ja ako obycajny clovek dovolit nemozem, preco by na to mal mat pravo niekto, koho ja platim zo svojich dani? Zupana a zupne zastupitelstvo by mala volit komisia odbornikov zlozena napriklad zo starostov, primatorov a predstavitelov obecnych zastupitelstiev. Verim tomu, ze by dokazali kompetentne rozhodnut, ktori su vhodni kandidati na tieto posty. Ja sa na tuto ulohu necitim a preto zupne volby ignorujem. Priznavam, ze nie som odbornik na vsetko a nemam patent na rozum. Aby som sa dokazal zodpovedne rozhodnut, nemohol by som robit nic ine, len sledovat politiku. Aky by to malo zmysel? Nema zmysel demokraciu tlacit tam, kde su potrebne predovsetkym odborne a manazerske rozhodnutia. Ako by to vyzeralo, keby laici rozhodovali o tom, ci treba niekoho operovat alebo nie a aky postup sa ma zvolit? Na druhej strane tam, kde by sa demokracia dala vylepsit napriklad zavedenim viacerych volebnych obvodov, nas politici budu presviedcat, preco sa to neda. Hlavny dovod, o ktorom vam vsak nepovedia, je ten, ze sa boja zodpovednosti. Uz by sa nemohli skryvat za politicku stranu, ktora ich dostala do parlamentu. Museli by predstupit pred volicov s realnym programom s vedomim, ze ak ho nepresadia, o dalsie 4 roky sa do parlamentu dostat nemusia. Uz by to nebola strana, ktora zlyhala, ale konkretni ludia. Je nezmysel volit ludi len preto, ze su popularni. Treba volit ludi, ktorych aspon trochu pozname z realneho zivota. Je dolezite, co ten-ktory kandidat vykonal pred zaciatkom svojej politickej kariery, pretoze to urcite ovplyvni jeho dalsie spravanie. Tento princip by mal byt presadzovany vsade tam, kde si skupina ludi voli svojich zastupcov. Preto som pisal o starostoch a primatoroch. Oni aspon trochu mozu poznat buducich zupanov a poznat ich silne stranky a slabiny. Odkial to ma vediet bezny clovek? Hadam len nie z reklam, ktore bezia v televizii? To je len take pozlatko, za ktore sa da vselico skryt.pravda bolí....Schutz napísal pravdu
volíme úradníkov.... keby na voľby neprišiel NIKTO ! nič by sa nestalo, nič by sa nezmenilo . či tam bude sedieť Janko Valaška...alebo Paľko Haluška.... nič sa nezmení, všetko bude rovnaké TOTO NIE SÚ VOĽBY ! volíme ako ovce v košiari, keď sa bača opýta ! chcete sa pásť , ovce ? bééé , béééé hlupáci sú tí, čo zajtra pôjdu " akože voliť " ! NIČ , vôbec NIČ sa zajtra nemôže zmeniť..... ( systémová chyba demokracie )Zmysel to má: Deficoizácia krajiny
Najprv sa treba zbaviť Fica a jeho mocenskej junty v krajoch. Potom je možné opäť popremýšlať nad existenciou VÚC a nad obnovou krajiny.tretina sú ficomili
tretine je to jedno..... tak čo s tým ?Tri kraje, a basta
to bol osvedčený model tak z hľadiska správneho, ekonomicko-kultúrneho aj národnostného. Keď už nejaké kraje. Ak nie, mohli by byť len okresy, ktorých by nemalo byť viac ako 40-45.Systém informácií takúto možnosť predurčuje. Tam by boli úspory, a nie v nejakých okrajových vylepšeniach súčasného ťarbavého a drahého systému.luxus je,že politici nenesú osobnú zodpo
vednosť za rozhodnutia pri výkone verejnej funkcie, luxus je, že justícia urobí procesnú chybu a zločinec sa dostane na slobodu - a nik nenesie zodpovednosť, luxus je, že sa rozkrádajú prostriedky daňových poplatníkov na predražené zákazky a funkcionári, ktorí sa na tom podieľajú, sú povýšení, luxus je, že o našej spoločnosti demokraticky rozhodujú všetci jej členovia bez ohľadu na to, či sú toho mentálne schopní a bez dostatočných informácií, luxus je, že kandidujú ľudia, ktorí na to nemajú ľudsky ani odborne, luxus je, že väčšine na správe vecí verejných nezáleží, luxus je, že naša krajina prichádza o šikovných ľudí, ktorí radšej zvolia emigráciu, než aby vyhrnuli rukávy a na Slovensku menili veci k lepšiemu... Oveľa väčším luxusom je centrálna vláda, ktorá prideľuje investičné stimuly vyvoleným na úkor vytvárania lepších podmienok pre všetkých. Treba ju zrušiť? VÚC majú zmysel, ale väčšinový spôsob voľby je nešťastný - volič dá hlas a ak sa netrafí do koalície či strany, ktorá sa dostane do reg.parlamentu, jeho hlas nie je zastúpený nikde. Toto treba zmeniť. Je lepší systém pomerný s primeranou váhou preferenčných hlasov.Treba zvoliť SMER
To je najlepšie pre Slovensko. Tak to bude prehľadnejšie. Nebudú sa mocť vyhovárať keď niečo nepojde, alebo sa nevydarí. A z ich chýb sa možu poučiť noví regionálni politici. A začať budovať politické strany tak ako sa majú - odspodu. Vyššie územné samosprávy niesú vobec luxusom. To že pán N. nezvládol pred ním postavené úlohy to je iný problém. A bol priamo prichytený pri neznalosti geografie.Napr. Chcel aby ľudia zo Spišskej Novej Vsi chodili vybavovať papierové záležitosti do mesta Rožňava. Práveže vyšie úzené samosprávy su základom štátu.Účasť
bude do 20% a tak nejakého Timurovho poskoka zvolí 8 % z tých čo majú právo voliť a ten s 8 % bude mať koryto za tých 8% zo 100% možných a bude mu to stačiť. Toto má byť demokracia ? Koho bude ten notorický nič nerobič reprezentovať? Tieto volby budú katastrófou, mladí na to kakajú a starí poslušní pôjdu voliť Robka-Timura a jeho poskokov v krajoch a zas bude župan sedieť na 2 miestach aj v Bruseli aj v samosprávach. Mali by mať iba jednu funkciu, tá sá jedine dá robiť poriadne, ostatné je len flákanie pri viacerých korytách FUJ.Uff
Vtipkar by s kludom mohol povedat aj, ze operacia sa nepodarila, ale pacient napriek tomu zije. Problem to je nie maly, ale uz to vidim ako sa slovensky volic hrnie na volby do troch samospravnych krajov v dnesnom slovenskom anarchickom politickom maraste, ked sa nam politikum udomacnilo pomaly aj v stanicnych bufetoch.Prvý krát čo s vami suhlasím pan
Schultz . A vera Bože ste mal byť ešte tvrdší !Zupy su pre demokraciu dolezite
V dnesnej dobe globalizacie, rychlej dopravy a elektronizacie su regiony ako prvok demokracie este dolezitejsie nez kedykolvek predtym. V obci ci v meste sa deju susedske a rodinne aktivity, ale dolezite veci sa robia (alebo by sa mali robit) na zupach. Kazdy Slovak sa jasne identifikuje so svojim regionom - Oravcan, Zochar, Kosican, Bratislavcam... Problemom je uvedomenie si regionalneho rozmeru demokratickeho zriadenia u nas v dosledku 40 rokov budovania lepsej spolocnosti a 24 rokov Brownovho pohybu, kde uz nikto nevie, ktorym smerom je sever