Vysiľujúce slovo „mier“ už dávno nabralo transcendentálne a mesiášske významy.
Autor
zjavne precenuje, v zmysle svojho priania, ludsku schopnost zit s inymi a uz vobec nie pre inych :(Zit pre inych alebo pri inych?
Lebo to je rozdiel - zit pre inych (to sa da len pre tych, ktorych mame radi), zit s inymi (s tymi, co nam nevadia a tolerujeme sa navzajom) a zit pri inych. To posledne je naozaj mozne iba s kompromisom a ustupkami, na obidvoch stranach, ale hlavne na nasej. A iba tak sa da zit pri inych (Zidia pri Araboch, alebo napr. aj Slovaci pri Romoch).Malo
by sa...a pre normalnych je snaha o tom. Ale ako pozorujem tu odronsku neznasalivu...aj ked mozno len mensinu...neviem :(tazko robit kompromisy
s niekym koho ciel je vas zabit.. jediny kompromis na ktory pristupi je ze mu dovolite to spravit bez branenia sa. zivot je o preziti, nemozete robit kompromisy ked to ohrozuje vase prezitie.hlupost
drviva vacsina arabov v Palestine chce zit normalnym zivotomre
ved nevravim ze nie.. staci sa pozriet na tych co ziju v Izraeli. Problem je s fanatikmi a ich organizaciami.. kym ich budu Palestinci podporovat, nic nedosiahnu. Staci sa pozriet na priklad Indie..az Gandhiho nenasilne protesty pohli veci k samostatnosti Indie... no clovek urovne Gandhiho sa v Palestine este asi nenarodil, aj ked jeden cas prerobit na jeho (falosny) obraz Arafata...