V Sýrii nie je žiadny mier, tobôž krehká stabilita, preto porovnávať dve vojny nemá veľký zmysel.
Autor sa mýli
Zabudol na podstatný fakt, že USA súčasný konflikt v Sýrii "rozdúchali" a nebyť Ruska, už by tam dávno boli vojská USA na strane "vzbúrencov", proti legitímnej vláde. Takže paralela s Irakom je namieste: "V tomto prípade je „minulou vojnou invázia do Iraku v roku 2003, ktorá bola katastrofálnou strategickou chybou. Hrozby, ktoré mali ospravedlniť toto veľmi drahé a destabilizujúce krviprelievanie – zbrane hromadného ničenia a prítomnosť al-Káidy v Iraku – sa ukázali ako falošné. Spojené štáty šli do vojny a spustili sériu nezamýšľaných dôsledkov v krehkej krajine, ktorá bola v stave (represívneho) mieru. Mnohé americké i britské médiá sú pre svoju chybu, že vtedy nespochybňovali tvrdenia svojich vlád agresívnejšie, vystrašené ešte aj dnes. A tak teraz, keď Spojené štáty začali letecké útoky v Sýrii, mnohé z týchto médií vrátane New York Times píšu, že sa začala ďalšia zle premyslená americká vojna na Blízkom východe, vojna, ktorá nemá dobrý dôvod ani výsledok a ktorá bude mať plno nezamýšľaných dôsledkov." "Tentoraz sa teda rozhodli, že nesadnú na lep podozrivým tvrdeniam spravodajských služieb ako, že neznáma teroristická skupina v Sýrii hodlá zaútočiť na USA."