SME

Diskusia k článku: Právo nevoliť

Nazývať nevoličov klamármi a alibistami, akúkoľvek motiváciu na nevolenie majú, je na demokraciu trochu silná káva.

chevron-downchevron-up
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa
16 príspevkov

  • Mamánek
    Prémium

    Máte to popletené, pán Bíly.

    Nevoliť a ešte sa tým chváliť je infantilný exhibicionizmus, pán Bíly. Vaše nevolenie znamená ignoranciu a oportunizmus, pozrite sa na to z akého len chcete uhlu. Nevoliť znamená byť užitočným idiotom. V roku 1989 ste mali jedenásť rokov, takže ste boli ušetrený tej potupy povinne voliť. Ja nie. Preto si tú možnosť vážim a vždy som ju využil. Aj keď som za posledných 25 rokov vlastne ani raz nevolil toho najsilnejšieho. A predsa - pán spisovateľ - to malo zmysel. Lebo som podporil slabších.
    • jis
      Ja som tiež ani raz nevynechal parlamentné voľby od revolúcie, lebo si spomínam ako som strašne túžil mať slobodné voľby. Čiže volebným správaním (asi aj vekom) by som mal byť na tvojej strane. Ešte donedávna som pred každými voľbami aj agitoval medzi mojimi blízkymi, aby k urnám šli. No v poslednej dobe som tak už zo všetkého v tejto zlodejskej krajinke tak znechutený, že nemám chuť ísť voliť ani ja a preto jeho názor autorovi vôbec nezazlievam. Od zverejnenia Gorily sa to len stupňuje a už naozaj neverím, že sa nájde medzi politickými lídrami nejaký naozaj čestný, spravodlivý a férový človek, za ktorého sa voliči po skončení jeho obdobia nebudú hanbiť. Viem už dopredu tvoju odpoveď - treba si aj nasilu vybrať menšie zlo. A musím priznať, že zrejme máš pravdu a asi sa znovu k urnám dovlečiem aj znechutený. Ale je asi len otázka času, kedy aj u mňa pohár trpezlivosti pretečie a rezignujem, nech si svojich nenástyných podvodníkov, zlodejíkov a figúrky oligarchov už volia naši potomkovia.
      • Mamánek
        Prémium

        Problém je, že ťa to doženie.

        Problém je, že sa nedá stáť akosi mimo, že ťa to neošpliecha, s prepáčením nezahnojí, nedotkne, prípadne tvoje deti a detí tvojich detí. Ošpliecha, zahnojí a dotkne. Okázalo pretŕčať svoj kváziintelektuálny nadhľad a machrovať, že nejde voliť v situácii, keď sa mu nič nestane, práve naopak, keď to istá časť politického spektra priam očakáva, aby bolo kvórum čo najnižšie a tým ich výsledok vyšší (čo je, mimochodom, to, k čomu pán Bilý svojím postojom zásadne prispeje), je trápne, nezodpovedné a pohŕdaniahodné.
      • rgnr
        Dobre, skúsim inak: Predpokladám, že žijete na Slovensku nejaký ten piatok, takźe viete, čo sa tam deje. Viete, ako hlasujú poslanci za rôzne strany. Viete si porovnať, kto z nich hlasuje tak, ako by ste hlasovali Vy. Iste, nikde nie je napísané, že sa to bude zhodovať vždy na 100%. Ale tých 75% je snáď už dosť. Nie? Zmyslom volieb nie je vybrať si dokonalého partnera - voľby nie sú zoznamka. Sú o tom, dať hlas tým, kto čo najlepšie reprezentuje Vašu predstavu o tom, kam sa má naša spoločnosť uberať. Ja mám tiež výhrady voči niektorým vyjadreniam šéfa strany, ktorú idem voliť (je to SAS). Napriek tomu ich budem voliť, lebo za posledné roky hlasovali konkrétni poslanci (hlavne Poliačik, Droba a pár ďalších) tak, ako by som hlasoval ja vo veciach, ktoré považujem za dôležité. Ešte raz - nevyberám si partnera na život, vyberám si - zhruba povedané - poskytovateľa služby, aj keď je to zložitejšie. Ale nechajme tam tu metaforu. Keď sa chcem ísť najesť a mám k dispozícii 4 reštaurácie, tak si vyberiem tú, ktorá mi najlepšie vyhovuje. Ale neostanem hladný len preto, že ani jedna z nich neponúka pečené jahňa s grilovanou zeleninou.
  • Lurke

    silna kava, spajat volby v demogracii

    s tymi v totalite, na rehot, ked panacik nazory, preco terazky ist volit nazyva nutenim, tak ako tomu bolo v sociku, clanok je hlavne o blbosti demogracia zomiera bez obcanov bez ich participacie, malovat certa na stenu? - ten uz je namalovany, demogracia je hlavne delba moci a tu rusi vlada jednej strany a muza pravdaze mnohym tento stav vyhovuje, s tym sa neda nic robit a nepojde volit,co uz paradoxom je, ze aj nevolici napokon volia tedy aj urazeny panacik
  • zvieratko_

    suhlas

    ten komentar toho sudruha o nevolicoch ako alibistoch a klamaroch bol na urovni stvaveho zakomplexovaneho zakladoskolaka. Zostal som trochu v soku ze SME daco take zverejnilo a dokonca ze sa taky primitivny komentar dostal do vyberu tyzdna. To ci niekto ide volit alebo nevolit je kazdeho slobodna volba. Mna tiez ***** ked mladi ludia okolo mna nevolia, ale nazvat ich alibistami a klamarmi (v titulke clanku) je na urovni bulvaru ktory by som cakal tak u kotlebu a spol, nie v mienkotvornom denniku
  • labka2
    Belgicko, Luxembursko, Grécko, Cyprus, Austrália a ďalšie. To sú štáty, kde je účasť vo voľbách povinná a neospravedlnená neúčasť prípadne sankcionovaná. Dúfam, že autor nepovažuje tieto krajiny za nedemokratické. Spájať November 89 s akýmsi výdychom, že už nebude povinnosť voliť je nepochopenie úlohy a zodpovednosti občana v slobodnom demokratickom systéme. Na nevoličov je sa treba nazerať ako na vyznavačov anarchie.
  • Midori88
    Neviem preco toto niekoho neirituje natolko aby volit isiel: http://www.menejstatu.sk/chodt... Ma vobec nejaky zmysel aby sa prerozdelovali hlasy nevolicov ? Hadam by bolo zmysluplnejsie aby sa pocitali iba hlasy tych ktori sa vyjadrili. Obcania, ktori maju volebne pravo a nevolia byvaju chronicky nevolici, dusevne nesposobile a negramotne osoby. Hlavne tych negramotnych je v istej mensine dost vela. A ano nevolici su alibisti a klamari. Alibizmus vyplyva z lenivosti sa co to dozvediet a nejako sa angazovat. V podstate su natolko mentalne lenivi, ze ich nezaujma okrem svojho dvorceka vlastne nic ine. Nech sa deje cokolvek oni zostanu v pozici mrtveho chrobaka. Obavam sa, ze to naznacuje nieco o ich chapani moralky - nie je dolezite ci bude fasizmus, komunizmus, ci Pablo Escobar prezidentom. S vsetkymi sa nejako dohodnem, nejako to prezijem, mozno si aj polepsim, kym mne osobne nehoria paty, nic mi zily netrha. Nevolici klamu inych a najma samych seba, ked sa opeknievaju ako tu vzorovo predvadza autor komentara.
    • rgnr
      Citujem: "Ma vobec nejaky zmysel aby sa prerozdelovali hlasy nevolicov ? Hadam by bolo zmysluplnejsie aby sa pocitali iba hlasy tych ktori sa vyjadrili." Ono sa to technicky nedá neprerozdeľovať. Ak sú voľby platné, aj keby hlasoval len jeden volič, tak jeho voľba "berie všetko". Nevoliči automaticky "volia" ako on. Iné je to pri tých, čo volia strany, ktoré nedosiahnu hranicu 5 %, alebo tých, čo odovzdajú neplatný hlas. Tam by sa dalo rozmýšľať nad tým, ako to urobiť inak a možno spravodlivejšie.
      • Midori88
        Mily rgnr, dakujem za tvoju odpoved. Ale myslim si svoje. Prepocty na kresla v parlamente sa daju urobit z akychkolvek cisel. Zijeme v slobodnom demokratickom state. Kazdy ma pravo volit. Dokonca nemusi byt ani gramotny...To znamena, ze potecialnych volicov je viac ako dost. Nikdy sa nemoze stat ten pripad, ze volit bude hrstka ludi alebo len jeden. Cim nebudu volby objektivne. Ked niekto nevoli vzdava sa moznosti o niecom rozhodovat absolutne dobrovolne. Co by malo automaticky znamenat, ze sa nikde nebude s jeho hlasom pocitat. Lebo svoju volu nevyjadril. Prepocitavame, lebo to vyhovuje silnym politickym stranam. Je to spinavy trik a najnovsie tzv. prepadnute hlasy donebavolajuca spinavost. Porusenie zakladnych ludskych prav a slobod. Je nie som za krajinu nihilistickych prasiat
  • vox deiero

    Slobodné voľby

    Keď sme sa vyštrngali z neslobody (voľby tiež neboli povinné, ale iba pre odvážnych a disidentov, a neísť k voľbám znamenalo znížiť kvórum o 0.1% a byť proti režimu), boli sme učňami demokracie. Teraz ale máme vládu a politikov, ktorých volil tento slovenský národ (tak plač, veď máš čo si chcel, veď máš čo si tak chcel). Neísť k voľbám je automaticky aj rozhodnutie podporovať stranu s najlepším výsledkom, teda väčšinu tých, ktorí sa k voľbám ísť rozhodli. Až sa zmení volebný zákon: Kvórum 0.75% = 1 kreslo, potom bude vyššia demokracia. Teraz by skôr mal byť bič v zmysle prázdnych kresiel v parlamente podľa neúčasti. Potom by sa politické strany spamätali. A proti populizmu je potrebné zaviesť cenzus. Každý volič dostane od štátu 20€ pred voľbami, a tie musí cash priniesť do volebnej miestnosti. Žiadna politická strana nemá za cieľ dobro a spokojnosť svojich voličov ale iba túžbu vládnuť a deliť si zo spoločného pre svojich členov a sponzorov. Ideály pravica ľavica sú nenávratne preč.Ale stále sa nájde aspoň zopár poctivých. Viete ich rozlíšiť? Kristus: Neverte falošným prorokom (politikom), prichádzajú k vám v rúchu barančom, ale v duchu sú vlci hltaví. Poznáte ich po ovocí (činoch). Nemôže zlý strm rodiť dobré ovocie. Na margo slobodnej (ne)účasti: Osobne ma účasť vo voľbách stála 3€ (poštovné), pretože som chcel voliť aj keď v deň volieb budem mimo Slovenska.
  • ja to prežijem
    Prémium
    Neviem, asi som ja pre niekoho čudákom, keďže zakaždým volím a beriem to ako svoju povinnosť, možnosť vyjadriť svoj názor slobodne, bez tlaku za plentou... a záujem o veci verejné, o svoju a mojich detí budúcnosť...to, ako to nakoniec dopadne ovplyvním určite aj ja.
  • Hity našej Ficy.

    Pán spisovateľ,

    vaša lenivosť ducha je pozoruhodná. Sloboda je predovšetkým ZODPOVEDNOSŤ! Ani Vy sa "slobodne" nestanete bezdomovcom, žobrákom na ulici, nedáte si s úľubou vyrabovať vlastný bankový účet, dom, byt, ukradnúť auto, bez toho, aby ste sa nebránili, alebo nešli podať trestné oznámenie na "neznámeho páchateľa", ktorý Vás oraboval o všetko, čo ste si poctivou prácou nadobudli. Tak isto je to aj so slobodou a zodpovednosťou za štát, v ktorom žijeme a máme slobodu voľby v demokratických a slobodných voľbách. Ak sa mám vzbúriť proti presile politického populizmu, manipulácie, zlodejizmu a rabovania určitej strany, ktorá nehanebne klame "prostoduchých ľudkov" a jej členskú základňu tvorí masa amorálnych indivíduí, bažiacich po mojej peňaženke, mám nielen "chuť", ale doslova "morálny imperatív", aby som konala zodpovedne voči sebe samej a mojim blízkym, zdvihnúť zadok a zúčastniť sa volieb!!! Aby môj hlas nebol "prizerajúcim sa spolupáchateľom" rabovacej bandy. Čím viac apatie a ľahostajnosti voči vlastnej "lenivosti ducha", tým viac barbarov v politike. O čom Vy vlastne píšete? O "hrdinských zbojníkoch", proti ktorým sa nikto neodvážil postaviť ? O tom, že aj Vy ste sa vykašľali, ako Vás a vašu rodinu zajtra okradnú - "podľa ich zákona" a "budú sa Vám rehotať do ksichtu, "bezbreho a beztrestne"? Je vaše právo zostať v tej žumpe dobrovoľne. Možno si mnohí "intelektuáli" povedia to isté, ako Vy. Potom sa však nečudujme, keď je politická žumpa na obraz "väčšiny obyvateľstva" SR. Lenivosť ducha, lenivosť premýšľať a lenivosť konať zodpovedne. Bez CTI, MORÁLKY a nakoniec aj bez HANBY. Ako povedal "národný zločinec" - "Slovensko nie je právny štát". (Tajne dúfa, že za jeho "ficizmu" ani nebude. Inak by sa pozeral na zdemolovanú spoločnosť spoza mreží"). A to všetko v krajine, kde je už od roku 1989 "sloboda a demokracia". Ale bez "zodpovednosti" tých, ktorým sa "nechce" ani len voliť. Vymývanie mozgov manipulátormi môže teda v pohode pokračovať, až kým všetci "rozumní" neostanú doma.

Najčítanejšie na SME Komentáre

Komerčné články

  1. Majiteľka Boxito: Podnikanie zvláda vďaka multifunkčnému vozidlu
  2. Tatra banka uvádza nový produkt Digitálna hypotéka
  3. Roman Kukumberg ml.: Online hejty vedia bolieť viac ako bodyček
  4. Vitamín Cg: Kľúč k žiarivejšej a zjednotenej pleti
  5. Zachránili posledný ostrov pre čajky na Dunaji
  6. Čerstvé hlavičky sú v plnom prúde, komu dáte svoj hlas?
  7. Viete správne založiť oheň? Podľa kachliara to robíte zle
  8. NESTO ponúka nadštandardné bývanie na hranici mesta a prírody
  1. Vitamín Cg: Kľúč k žiarivejšej a zjednotenej pleti
  2. Tatra banka uvádza nový produkt Digitálna hypotéka
  3. Zachránili posledný ostrov pre čajky na Dunaji
  4. Čerstvé hlavičky sú v plnom prúde, komu dáte svoj hlas?
  5. Viete správne založiť oheň? Podľa kachliara to robíte zle
  6. Najlepšie zdroje železa: čo jesť pri jeho nedostatku
  7. NESTO ponúka nadštandardné bývanie na hranici mesta a prírody
  8. Majiteľka Boxito: Podnikanie zvláda vďaka multifunkčnému vozidlu
  1. Viete správne založiť oheň? Podľa kachliara to robíte zle 13 121
  2. Nová hala v Istropolise zaplní chýbajúce miesto na mape kultúry 9 377
  3. Pokoj, výhľady a dobrá kuchyňa? Vyberáme desať hotelov na Ischii 4 956
  4. Nová možnosť investovania s garantovaným rastom až 6 % 2 651
  5. Koniec nálepkovaniu a predsudkom medzi kolegami u tohto predajcu 2 073
  6. Bankroty a miliardové dlhy. Úspešný Trump je ilúzia 2 045
  7. Roman Kukumberg ml.: Online hejty vedia bolieť viac ako bodyček 2 032
  8. Majiteľka Boxito: Podnikanie zvláda vďaka multifunkčnému vozidlu 2 012
  1. Věra Tepličková: Dnes by sme mali byť ticho
  2. Martin Eštočák: Otvorený list Prešovčanom: Pamätáte na predvolebné sľuby primátora?
  3. Viktor Pamula: "Sociálne" byty v praxi
  4. Matúš Grznár: 500-2000 novinových správ denne. U vás zarezonuje 2-6 z nich.
  5. Marcel Rebro: Hanbím sa za to, že som Slovák!
  6. Ľuboš Vodička: Múzeum Ernsta Fuchsa vo vile Otta Wagnera vo Viedni
  7. Jan Pražák: Ženské zásadně nebiju
  8. Radko Mačuha: Fico atentát prežil, ale Boris Nemcov nie.
  1. Michael Achberger: Lepšie ako diéta? O tomto trende hovoria aj lekári aj tréneri! 14 571
  2. Teodor Pasternák: NAY už nie je „naj“ 13 887
  3. Ivan Čáni: 9. máj 2025 – najhanebneší deň v dejinách Slovenska. 12 653
  4. Matúš Paculík: Podvodníci na Bazoši majú nový trik, zneužívajú pri tom Alzu 8 572
  5. Ján Chomík: Tyran, ktorý nemá páru 8 495
  6. Miroslav Galovič: Marečku, mohol si ostať legendou... (Mikroblog No 20) 8 040
  7. Radko Mačuha: Šimečka má niečo, čo už Fico nikdy nebude mať? 5 737
  8. Rastislav Puchala: Nie, toto nebolo oslobodenie 4 960
  1. Věra Tepličková: Dnes by sme mali byť ticho
  2. Marcel Rebro: Hanbím sa za to, že som Slovák!
  3. Radko Mačuha: Fico atentát prežil, ale Boris Nemcov nie.
  4. Anna Brawne: Všetci môžeme za atentát a šírenie nenávisti, len súdruhovia sú lietadlo..
  5. Věra Tepličková: Ťažký obed je sviňa
  6. Věra Tepličková: Minulý týždeň bradavky, dnes brucho a triesla... postup je celkom jasný
  7. Radko Mačuha: Rozostavali sme Slovensko, hrdo vyhlasuje premiér Fico.
  8. Marcel Rebro: Naozaj prišla sloboda z východu? Prečo sme potom utekali na západ, pán Fico?