Aj keď približujú k priemeru EÚ, kvalita života výrazne zaostáva. Môže sa majetkovo rozdelená spoločnosť vôbec vyrovnať vyspelej časti sveta?
100 bodov,
klobúk dole pán komentátor, od A po Z je to všetko pravda. Bohužiaľ tu opäť platí to staré - komu niet rady, tomu niet pomoci.Ach, aká smutná pravda
Je čoraz ťažšie byť v tejto krajine optimistom.Tam kde
sa národ pasívne pozerá na svoje ožobračovanie a nebuchne päsťou po stole sa nič nezmení. Článok vystihuje realitu a národ sa má tak ako si zaslúži. Vyplakávanie nepomôže, treba ísť do ulíc a nahlas povedať Dosť! Inak len mlátime prázdnu slamu.Článok len popisuje realitu
Ambícia po analýze je nulová. Vízia záporná. Výzývať na chodenie do ulíc je len odzrkadlenie článku. Diskutér môže ísť spokojne hajať. Do ulíc pôjde ako tak, len na pivo. Jeho odhodlanie končí pri klávesnici. Tak ako u autora. Ten aspoň dostane zaplatené.Ech
Ech ja neviem, toto nekonecne sebemrskacstvo! Ano, vela veci je v SR zlych, ale rovnako aj na bajnom "Zapade" (zijem na bajnom Zapade uz vyse 4r). Niektore veci nam idu lepsie ako zapadniarom, niektore zase horsie...ja som optimista, podla mna raz sa, ak nie priblizime zapadu, tak si minimalne spravime svoju, stredoeuropsku verziu zapadu, kde nebude uplne zly zivot. Len netreba volit idiotov, a vzdelavat tupy narod (co sa nam ozaj nedari, ani jedno, ani druhe).Ech
Ech, to si zle pochopil, nemyslim si, ze je v SR extra dobre, ale nie je tu ani az tak zle, ako si furt sebemrskacsky nadavame. Samozrejme ale je toho co zlepsovat...to by na knihu vydalo, co vsetko :DNo
a kto to má zlepšovať? Ty z Nemecka či odkiaľ, asi ťažko.Nepochopil si.
Zo Západu potrebujeme prebrať vymožiteľnosť práva, vzťah k vzdelaniu a kultúre. Vzťah k veciam verejným, aby sa pri ich spravovaní nevymieňali len zlodeji a podvodníci, ale aj slušní a kompetentní. To, čo potrebujeme zmeniť predovšetkým, je to najťažšie - sami seba. Lebo ak podľa tvojho manuálu ostaneme "svoji takí akí sme", sme definitívne v perdeli. Nevzdelaní, závistliví, sebeckí, predposlatí. Zabudni na srdečného pohostinného bohabojného Slováka. Zmizol v rozprávkach ako skromnosť čoby dobrá vlastnosť.hmm
pan Kopcsay - jeden z najlepsich blogov co som cital a zial kruto pravdivy - uz roky je nasa spolocnost rozdelena na dva tabory..pred tym za Meciara a proti,teraz za Fica a proti - zanikla nejaka ta ucta,spokojnost..narod sa zenie za peniazmi - niekto ma na nich dosah,drviva vatsina nie - ludia bojuju o hole prezitie,ci mam tento mesiac na zaplatenie uctov a vela krat je dilema,ze zaplatim,ale umrem od hladu,alebo nezaplatim a budem bezdomovec - a teraz si vyber..proste tato doba je sialena - rodiny a kamarati su rozhadany kvoli politike,kvoli peniazom a psi sice stekaju,ale karavana ide dalej - kam dorazi nevie zial nikto,ale ciel nevyzera nijako ruzovoNemoze
Fungovat dobré spolocnost, kde Ti za dobre odvedenu pracu adekvatne nezaplatia a naopak ak zaplatis tak Ti neodvedu kvalitnu pracu. Na tejto dovere je zalozena prosperita jednej krajiny a tieto krajiny su na prvych prieckach ekonomickej aj zivotnej urovne... Bohuzial, komunizmus vyprodukoval 2 skupiny ludí, ktory ti pojmy nepoznaju komunisticky funkcionari/kariernici a delikventi,ktorych system vychoval... A naviac spravne, kedze sme malicka krajina nekale vplyvy z Vychodu, ktoré k nám majú velmi blizko...Popis symptómov nemoci celkom OK
ale príčina len okrajovo spomenutá. Tá zásadná príčina zlého stavu štátu ( školstvo, zdravotníctvo, doprava, nezamestnanosť, korupcia atď....) je nefungujúci právny systém. Od prvých porevolučných dní skolaboval právny systém. Ak by bol funkčný, neboli by vytunelované banky a firmy, státisíce nezamestnaných, okradnutí akcionári v kupónke, neboli by nebankovky, nebol by únos, ....., a nebol by, trúfam si tvrdiť,ani Kotleba. Ak by fungovalo právo, nebola by teta Anka, ani masér ani masár Kostka... Ľudia by si vážili vzdelanie, lebo to je cesta k úspechu. Keď nefunguje právo, tak je cestu k úspechu zločin! Mohol by som pokračovať veľmi dlho v zdôvodňovaní ako nás ničí neexistencia právneho štátu, ale načo.Kvalita zivota-mzdy-produktivita prace
Napravat zlodejstva 90 tych rokov pokojnou cestou nie je mozne, vsetko prebiehalo v sulade so zakonom. Aj v dnesnych casoch vidime, ze to co sa da povazovat z moralneho hladiska za zlodejstvo, je z pravneho hladiska v sulade so zakonom a trestny cin sa v konecnom dosledku vlastne nestal. Samozrejme ak je zle, sudcovia robia aj male procesne chybicky. Toto je len jedna stranka toho, ze vyspele staty realne z pohladu ludi nedobiehame. Na Slovensku su platy len male a mensie. Takmer vobec sa nehovori o vztahu mmedzi produktivitou prace a vyskou realnej mzdy. Socializmus ekonomicky neuspel, pre nizku produktivitu prace. Podla mojho nazoru produktivita prace od r. 1990 do dnes vyrazne stupla, co sa o realnych zdach povedat neda. Cisla o produktivite prace sa nezverejnuju ( aspon ja ich nepoznam). Nerobia to napriklad zamestnavatelia, ked vyjednavaju o vyske minimalnej mzdy. Osobne vidim tri hlavne dovody pre ktore su na Slovensku mzdy len velmi nizke a nizke. 1. Majitelia vyrobnych firiem si privlastnuju nemoralne vysoku cast vynosov pripadajucich na rast productivity prace. ( Dosledkom su nizke mzdy z ktorych su nizke odvody do zdravootnych poistovni a dochodkovej poistovne, a nizke dane z prijmu zamestnanncov, ako aj nizsie DPH zo spotreby zamestnancov ). 2. Vysoka nezamestnanost = ludia su ochotni pracovat aj za velmi nizke mzdy = nikto neda viac ako musi. 3. Predaci odborov su neschopni a / alebo prilis “umravneni”.Konečne to začína byť zaujímavá debata
Kdesi na počiatku deväťdesiatych rokov ktosi ľuďom zabudol povedať, že kapitalizmus a trhová ekonomika sú plné konfliktov záujmu. Že kapitalizmus má svojich víťazov, ale, žiaľ, aj porazených. A že tých (relatívne, resp. absolútne) porazených je obvykle oveľa viac, než tých (relatívnych, resp. absolútnych) víťazov. A že tiež často býva skorumpovaný. V skutočnosti boj s korupciou v kapitalistickom systéme je prakticky rovnako starý ako samotný kapitalizmus. A že boj s korupciou v kapitalizme je prakticky večný. Niekedy viac, niekedy menej úspešný. A niekedy priam katastrofálne neúspešný. Nechcem tu otvárať diskusie o "triednom boji" ako ich obľubovali komunisti, no faktom je, že podstata kapitalizmu sa od čias Marxa až tak veľmi nezmenila. Jeho problémové stránky sú dlhé roky dobre známe. No faktom tiež je, že nič ekonomicky produktívnejšie zatiaľ nik nevymyslel. Tých názorných príkladov ako peniaze a majetky kazia charaktery, sa na Slovensku za posledné dve desaťročia nazbieralo viac než dosť. Aj mne sa zdá, že tí slovenskí kapitalisti sú v priemere podstatne chamtivejší a bezohľadnejší, než je celoeurópsky priemer. Ideálne to asi nikdy nebude, no neznamená to, že by sme sa mali prestať pokúšať ten slovenský kapitalizmus korigovať tak, by bol pre čo najviac ľudí čo najznesiteľnejší, ak už nie čo najpríjemnejší....a ešte
dôsledne oddeliť ekonomické záujmy od politického systému...aby parlament a vláda konečne prestali byť nástrojom "podnikania" nejakých skrytých "investorov" v pozadí.Nie, Trump určite nie je
príkladom charakterného západného miliardára. Trump je extrém, aj na Západné pomery. Hotové nešťastie. Väčšina Ameriky sa modlí, aby sa náhodou nestal prezidentom....dokonca nejaká americká
agentúra ho označila za bezpečnostné riziko pre USA. Dobré, nie?Berlin
Doporucujem autorovi navstivit Berlin a aspon par rokov v nom zit. Preco? Je to uzasny pripad mesta, v ktorom vdaka tomu, ako sa s nim historia v 20. storoci zahrala, vznikla velmi zaujimava spolocnost, kde 2/3 mesta zili na "zapade" a 1/3 + okolie na "vychode". Ked bude studovat ludi v tomto meste z oboch stran, ich spravanie, pristup k zivotu, praci, fungovanie celeho ekosystemu na oboch stranach, pochopi velmi vela veci, v ktorych sa vo svojom komentari myli, ako aj vela tych, v ktorych ma pravdu. Ich vypocet je prilis velky aby som ich zhrnul v kratkom prispevku... Vyjst si potom v Bratislave trolejbusom na Mudronovu a porovnat to s tym okato vystavenym autom je uz len ceresna na torte :) A jednu fakticku vec by som rad autorovi opravil. Ta vyssia zivotna uroven Ceskoslovenska po vojne ci inokedy za prvej republiky je casto prezentovana urban legend. Fakty hovoria uplne ine veci: vid napr. Maddison, dobre spracovany tu: http://lehuta.blog.sme.sk/c/47... . To je tiez jeden z dovodov, preco ta iluzia o dobehnuti zapadu vzdy bude len iluziou, ci sa nam to paci alebo nie... :)hmm
viete,jeden z problemov je to,ze zatial co na tzv.zapade majetky budovali cele generacie,tak na Slovensku totozny majetok zopar ludi dosiahlo behom 20 rokov..cize otec ziskal skoro zadarmo,vytuneloval a deti su uz zahojene - a je jedno ci su blbe ako bedna gitu - proste tata tzv.zarobil a to je hlavne - vzor rodina Lexovcov,Siroky,Kmotrik..atd..a plebs? ten ma ine starosti - ako zaplatit ucty,z coho kupit dietatu jogurt..a toto nasich politikov odtrhnutych od reality a hlavne dotovani od milionarskych rodin nijako a absolutne nezaujima..ich zaujima len jedno - dnes ja posuniem napr. Sirokemu,zajtra mi da z toho percenta..a to je pre nich hlavne - obcan je absolutne nezaujimavy,obcan ma akurat odvolit tak,aby politik mohol vo svojom zabezpecovani rodiny pokracovat a nic ine nie je zaujimave..dialnica BA-KE..?? hehehe prosim vas..atdpekné a pravdivé
Pekný a výstižný článok, diskusia na úrovni asi preto, že téma trolov nezaujíma. Ale príliš veľa pesimizmu. Chcel som napísať niečo čo by nás opravňovalo k nejakému optimizmu a nič ma nenapadá. Proste pekná budúcnosť v nedohľadne. Ešte zistiť kto zavadzia vo výhľade. Neschopné školstvo, všetkého schopní právnici alebo my sami, naša chamtivosť, závisť, nedostatok morálky? Alebo je tá naša demokracia, mladá, nevyzretá? Nestihli sme sa spamätať z Mečiara, tak sme si zvolili Fica, aby sme mali viac materiálu na analýzu. Ale kto tu analýzu urobí a kto by mal? A kto na základe tej analýzy nájdd cestu ako nie dobehnúť alebo predbehnúť ale BYŤ ten západ. Ja si myslím, že 40 rokov budova ia komunizmu nám stále bráni vo výhľade. Napríklad zákon o obstarávaní mal za cieľ umožniť prístup k verejným zákazkam A v skutočnosti ak bolo verejné obstaravanie formálne správne aj 100% predraženie je v súlade so zákonom. Rozkrádame za bieleho dňa ale podľa zákona. Dosť je veľa hodín, téma ťažká...Myslím,že autor,ale aj prispievatelia
by si mali trochu poopraviť svoj názor.Pripúšťam,že sme nevedeli a neboli pripravený na prechod ku kapitalizmu,ale tam to všetko končí.Podnikanie bolo a je stále za účelom získania hmotných statkov. A všade na svete platilo a platí,že vždy sa nájdu jedinci,ktorý sú to ochotný dosiahnuť za každú cenu. Teda aj za cenu nižších platov či aj "bezplatne".Nakoniec nemusíme ísť ani do USA,stačí príbeh spred pár rokov keď taliansky podnikateľ v textile nevyplatil odmeny šičkám a nakoniec svoj "biznis" odsťahoval niekam do Rumunska,bez toho aby doplatil či už mzdy alebo odvody za odvedenú prácu.Ani tí najbohatší aj v tej Amerike sa týmto praktikám/a niekedy ešte aj horším /nevyhýbali. Dodnes sa hovorí o tom,že majetok Kenedyovcov "vznikol" vďaka prohibícii. Rockefeller neváhal skonkurovať štátne železnice,aby ich nakoniec za pár faciek kúpil. Aj súčasného veľkého Amerického mecenáša,finančného špekulanta a podnikateľa /Sorossa/ niekoľko krát stíhali za podozrenie z podvodu. A nedá mi nespomenúť príbeh p.Breinera,keď mu pred domom chceli rozbiť nový chodník,lebo firma /ktorá predtým finančne podporila nového primátora/ dostala od neho zákazku na obnovu chodníkov. A toto zneužívanie postavenia sa bude stále konať či to bude v USA,alebo na Slovensku.Svedčia o tom aj súčasné prípady odvolávania prezidentov či ministrov v celom svete. Netvrdím tým,že sa s tým musíme zmieriť ,práve naopak treba s tým denno - denne bojovať,pretože ak sa na ten boj zabudne ,potom sa táto hydra rozlezie do celého štátneho aparátu a poriadne dáva"zabrať" štátnemu rozpočtu - to sa ukazuje v celom bývalom východnom bloku nie len na Slovensku. Chybou bolo to,že nás západný politici nevarovali,že aj toto nás čaká a nepripravili nás a hlavne orgány činné v trestnom konaní na tieto praktiky. Ak si niekto myslí,že tí čo peniaze získali či už poctivým podnikaním,alebo vykrádaním eráru sa budú ochotne deliť s tými čo sa im to nepodarilo je na strašnom omyle.Ale to zároveň znamená,že tie povestné nožnice sa budú ďalej viac a viac roztvárať.Nie inak je to aj v USA.Inak sa majú podnikatelia či už taký,alebo onaký a inak žijú černosi,ktorý sa neuchytili v getách.A hoci sú USA veľmi bohaté,tento problém u nich pretrváva,tak sa nedivme,že to isté stíha aj nás.Ber to však aj tak
že slobodné podnikanie je súčasťou širšieho okruhu demokratických slobôd. Robí tých, ktorí sa o niečo pokúšajú a snažia, ktorí sami nájdu prácu sebe alebo aj iným, nezávislými na štáte a tiež napríklad na možných mizerných pracovných ponukách rôznych zamestnávateľov. Trh je aj určitá príležitosť oslobodiť sa od takýchto závislostí. A vytvára tiež úplne iný, kvalitnejší vzťah medzi dodávateľom a zákazníkom. Za komunistov existovali len "odberatelia". Veľmi výstižné slovo. Tí čo často bez reptania brali, čo sa ponúkalo, lebo nemali na výber. Ešte aj dnes sa to divné komunistické slovo občas objavuje na účtovných dokladoch rôznych firiem. N generácie, ktoré boli dlhé desaťročia prakticky 100 % závislé na štáte a na tom, aké pracovné miesta a zárobky ponúkne, také veci ťažko chápu. Faktom je, že Ficov štát takúto ekonomickú nezávislosť slobodných samostatne zarábajúcich alebo podnikajúcich ľudí nepodporuje. S výnimkou tých našich veľkokapitalistov, ktorí priamo alebo nepriamo Ficovu štátostranu sponzorujú."Viliam"
Ja som nechcel odsúdiť slobodné podnikanie.Sám som podnikal.Chcel som poukázať na to,že pritom "slobodnom podnikaní" je často veľa pijavíc - hlavne ak sa dá napojiť na štátny rozpočet,kde veľa krát nejde už o podnikanie,ale otvorené vykrádanie eráru. A ak som niečo vytkol štátom vtedajšej západnej Európy - tak práve to,že nás na to neupozornili ,dokonca až takou formou,že vlády,ktorá s týmito pijavicami nebojovali mali jednoducho ignorovať a obmedziť s nimi aj obchodné vzťahy. Nestalo sa.A tých pijavíc je na našom erári prisatých viac než je zdravé.Tak v tom máš pravdu
Zdá sa, že u nás sú v princípe len dva druhy firiem. Tie, čo (takmer výlučne) obchodujú (len) so štátom a tie čo so štátom (takmer alebo vôbec) neobchodujú. Ja patrím do tej druhej skupiny. No tento štát si môže za to sám. Pravdu povediac, ani mi veľmi nechýba. S firmami sa pracuje oveľa príjemnejšie. Žiadne zdĺhavé výberové konania, žiadne pokusy o korupciu, žiadna nadmerná byrokracia, žiadne zbytočné časové straty. Jednoduché dohody a bezproblémové platenie faktúr. Jediná faktúra, ktora mi za posledných 10 rokov nebola zaplatená, bola na zopár sto eur (vtedy ešte korún) za nejaké drobné služby, keď sa robilo výberové konanie ešte za Dzurindu na jednu megastavbu kdesi na Domaši, hradenú z nejakých eurofondov a následne dôkladne rozkradnutú. Odvtedy viem, že pracovať pre štát je dosť veľké riziko. Druhýkrát to už skúšať nebudem.