Pozícia, že médiá manipulujú realitou a ozajstná skutočnosť je v alternatíve sociálnych sietí, je presun generálneho štábu kultúrnej (antisystémovej) revolúcie rovno do Bieleho domu.
simple, polozim ti jednoduchu otazku
ty viac veris anonymnym diskuterom, platenym provokaterom a bloggerom bez akejkolvek zodpovednosti za obsah svojich prispevkov ako novinarom s konkretnymi menami, ich historiou, overitelnymii archivmi a zodpovednostou, riskovanim svojho mena? (nemyslim bulvar...). Ze "tradicne" media maju svoj nazor na Trumpa je celkom pochopitelne, nie su nestranne, ale to automaticky neznamena, ze su neobjektivne. Dobry politik resp. statnik vie komunikovat s mediami tak, aby oslovil co najsirsiu verejnost a predstavil im svoju viziu. Je to normalna komunikacna zrucnost, ktoru musis ovladat aj vo svojom beznom zamestnani. Pritom od medii ziadas to, co neziadas od Trumpa: obycajnu slusnost, isty respekt k oponentom, ktorych neurazas v jednom kuse z pozicie sily a svojej funkcie. Trump nezjednocuje Ameriku, on ju rozdeluje. A robi to zamerne. Preco asi, sa coskoro dozvieme a mnohi slovenski "obhajcovia" TRumpa budu neprijemne prekvapeni. Politika by nemala byt iba biznis, na to mame biznismenov, politika by mala mat aj nejaky obsah ci ideu (o nejakom moralnom principe sa na Slovensku uz neoplati zial ani hovorit...)V podstate mas pravdu,ale
Nepoznám u nás noviny,ktoré nie su bulvár. A po druhé. Vadí mi jednostrannosť novinárov, podsuvanie nazorov a úplne chýbajúce analýzy s priestorom aj pre druhu stranu. Až nebezpečne sa začína opäť uplatňovať to socialistické Kto neide s nami ide proti nám. A to je zlé.nuz ja som v socializme zil
dnesna doba ma velmi daleko od socializmu chvalabohu. Ak vsak niekto systematicky, zamerne (a zakerne) utoci na media (Trump), so snahou rozduchavat vasne a konfrontaciu, nemoze sa divit reakcii novinarov. A ze by uplne vsetci, nielen u nas, ale uplne vsade vo svete boli zaujati, to jednoducho nie je pravda. Istotne Fox nepovazujes za socialistov, ale este aj podla nich ma Trump iba 40% podporu americkej verejnosti. Darmo, to uz nie je TV show sebastredneho narcisa, to je ostro sledovane posobenie najsilnejsieho muza sveta, takze tu uz ziadne okolky nie su namieste...úplny súhlas
k Trumpovi len dodám, že my máme Gašpara na čele polície, USA si zvolili gašpara za prezidenta. Stalo sa tak aj preto, lebo demokrati chybne stavili na Hillary. Tie voľby boli niečo podobné ako starší slovenský duel Maňko-Kotleba.asi o 17,20 hod.
so si prečítal článok a príspevky, po prečítaní viacerých príspevkov od "skeptickeho realistu" som sa vrátil na diskusiu a bác, tvoje dva príspevky vymazané. Ak by som ich nečítal bych si pomyslel asi bol vulgárny. No ty si mal jeden výborný svoj! názor, podotýkam veľmi rozumný na súčasný stav médii a ich úloha pri voľbách USA prezidenta Tu sa už nesmie napísať jedno pozitívne slovo o Trumpovi a nieto vetu, nedajbože odstavec či článok. Si mŕtvola! Máš pravdu teraz veriť médiu.....nie,nie.... Pekný večer.áno,
bolo to v jednom okamihu....nazývať konšpirátorov
civilizáciou mi v tomto kontexte príde skoro ako lichôtka... :)Brizancia?
To je co? Asi svojou urovnou nepatrim medzi diskuterov a toboz nie citatelov dennika SME.to rieši
google a wikipédia ;)