Diskusia k článku: Ako neprekročiť novinársky rubikon

Opatrne hryzkajte

pani sefredaktorka, vas chlebodarca nikdy nespi. Len ja osobne by som ho nenazval oligarchom, ale zlodejom, podvodnikom a grazlom. Ale ja si to na rozdiel od vas mozem dovolit... Inak keby stali novinari v tejto skorumpovanej dzamahirii za nieco, tak mame afery na najvyssich miestach na dennom poriadku a boli by medialne omielane az kym by sa nevyriesili (samozrejme nie v style skutok sa nestal). Ale pravda - preco by prave slovenski novinari malli suplovat skorumpovanu policiu, prokuraturu, ci sudnictvo? Nakoniec, ved aj slovenski novinari su len Slovaci. A z niecoho treba zit, no nie?

Už to tak je, že žiadne noviny sa samé neuživia. Všetky sú ekonomicky stratové. Preto ich musia futrovať oligarchovia a finančné skupiny, ktorým sa to oplatí pre sebareprezentáciu.

Neskoro bijete na poplach

Už je rozhodnuté, veď aj Sme už patrí oligarchom. Myslíte si naozaj, že vlastníci v konečnom dôsledku dovolia písať proti sebe? Veď noviny, TV, či Internet portál je ich majetok s ktorým si môžu nakladať ako sa im zachce. To je nielen slovenské špecifikum a mentalita, noviny, či TV potrebujú nie preto, aby objektívne informovali ľudí, ale, aby si ošetrovali svoje záujmy, likvidovali konkurentov a robili propagandu sebe. To platí bez výnimky pre všetkých, skúste hľadať článok o žobráckych mzdách Slovákov. Ťažko nenájdete /jedine ak v akýchsi, undergroundových plátkoch..., samozrejme, že platiť vyššie mzdy je pre nich červené súkno. A štát ide podnikateľom príkladom, platí ľuďí tiež minimálne. Ľudia tak nemajú východisko, len odísť do cudziny. Odbory sú už viacmenej nefunkčné, pacifikované a možno aj kúpené všelijakými úlitbami. Museli prísť noví neskorumpovaní predáci odborov, aby Volkswagen zareagoval. Atď dookola.

Otazky na Beatku Balogovu

Pani Beatka, velmi peky clanok ale nieco mu chyba.Ake mate Vy osobne skusenosti s Vasim majitelom.Nutil Vas niekedy aby ste o niecom nepisala alebo naopak aby ste pisala o tom s cim ste Vy osobne nesuhlasila? Prekročila ste Vy uz novinársky rubikon, mate este profesionalnu hrdost? A ako sa dari financne denniku Sme pod Vasim vedenim? Dokazete si na seba zarobit predajom novin alebo potrebujete dotacie od Vasho majitela? Ak ano, co za to majitel pozaduje? Inak, vie niekto definovat, co su to konšpiračne weby a propagandistický trolovia a cim sa odlisuju od Sme , Dennikan, Trendu , Tyzdna ..atd.? Kto a na zaklade coho nalepkuje media urcitymi privlastkami? Su to citatelia , posluchaci alebo media a institucie?

Mne sa toto zdá?šéfredaktorka kyda zo svojích utrob tie nezmysly rovnako ako jej predchodcovia pred piatimi či desiatimi rokmi a diskuteri jej nepochlebuju tak ako ešte donedávna?čo sa stalo?Dospeli sme?Zmudreli sme?Alebo je ta šéfredaktorka taká uvedomela že týmto spôsobom keď zo seba robí absolútnu p..u bije na poplach?

niekto sa asi zobudil ..

uplne nepodstatne

kto to vlastni. v sme je naodiata penta a obcas to dobre smrdi. v slobodnom n (ktore vlastnia taki velikani slobodneho ducha, ze ich prvy fiskal olupi) su naondiati progresivni neobolsevici a pachne to tam este viac.

... k informáciám sa ...

... človek dostane ... že okrem objektívnych bývajú aj poprekrúcané, upravované, či rôzne podsúvané, tomu sa zrejme zabrániť nedá ... výhodou však je ich dostupnosť z rôznych zdrojov ... ale meritórna je vyspelosť ich prijímateľov, čo ako spracujú, prijmú, odmietnu ... manipulovať sa nechávajú len tí najviac pohodlní, aj v prenesenom význame slova ...

Pani Balogova

dokážte nám, ze v Sme ste este zlate pravidla novinárčiny neobetovali. Zruste prosím vymazanie (na dvoch miestach) príspevku diskutujúceho Psi-Cumil. Dvakrát Vás upozornil, ze ste uverejnili hoax - jednalo sa o clanok pána Ondercanina, ze New York Times si všíma negatívny postoj obyvateľov Slovenska voči moslimom - konkrétne v Piestanoch. Príspevok pána Psi-Cumil nebol ani urážlivý ani nepravdivý. Pridal Vám aj linky ako dôkaz toho čo tvrdí. Prečo bol teda dvakrát vymazaný? Veď Sme vyzýva čitateľov, aby upozorňovali na hoaxy. A keď Vás niekto upozorni, tak ho admin vymaže? Takze este raz, prosím Vás zruste tie dve vymazania. Ukážte nám, ze novinári Sme sa neboja pravdy.

.

Ako neprekročiť novinársky rubikon - pyta sa novinarka pracujuca pre Pentu. Clanok som ani necital.

Ako neprekročiť novinársky rubikon.... Nerobit pre Pentu?

Oligarchovia, to je take pekne, slabucko hryzkajuce oznacenie vypasenych panov, ktori cez nastrcenych politikov ovladaju stat "od povaly az po pivnicu" Ale rozumieme, ze pani sefredaktorka musi kazdy mesiac platit hypoteku ako vsetci ostatni...

Vratil som sa sem zase po nejakej pauze a vidim ze upadok tohoto media sa len prehlbuje. Zaregistroval som sa. Suhlasil som s podmienkami. Dostal som karmu 100. Napisal prvy prispevok o tretej rano a poslal ho. Karma 100. Jeden refresh stranky a karma je 25. Manipulujete. Otvorene manipulujute. Uplne bez ostychu. Ako obycajni "sedlaci"/tento vyraz som si pozical od vasho kolegu co tu minule obhajoval nasho prveho obcana republiky/. V kratkosti zhrniem. Ste na vyplatnej paske Penty,teda o vasej nezavislosti nemoze byt ani chyru ani slychu. Diskusie vyzeraju ako po humanitarnom bombardovani Mosulu. Civilisti prezili/citaj nezavadni diskuteri/,teroristi su zneutralizovani/citaj nepohodlni diskuteri su zablokovani/.Oslavuje sa vitazstvo demokracie/citaj vitazstvo len toho jedineho spravneho-vasho nazoru/ a mesto je pritom v ruinach/citaj upadok SME/. Bojujete proti tzv propagande a sami ju sirite. Lovite tzv hoaxy a sami ich sirite. Ked vas clovek slusne upozorni na to ze sprava je hoax a da vam aj dokazy a argumenty,tak jeho prispevok je za a/ zruseny,za b jeho nick je zablokovany alebo resp za c cela diskusie ide do smetia akoby nikdy neexistovala. Nepripustate iny nazor nez ten ktory je vami presadzovany ako jediny spravny. Mate plne usta demokracie a plurality a pritom robite to co robili komunisti neikolko dekad dozadu len trochu inou a sofistikovanejsou formou. Zobronite o peniaze za predplatne a ako dovod uvadzate tzv premiovu hodnotu spravodajstva o ktorej tu nikto nikdy nechyroval. Clovek vam uveri,zaplati,podpori vas a vy ho za par dni bezdovodne zablokujete. Staznosti sa neprijimaju,odpoved ziadna,telefony sa neberu. Ako sedlaci. Pekne po slovensky-zaplat a drz hubu. Ze vas huba neboli z toho moralizovania.... Zakaznik sa nastve a poziada si predplatne naspat od Paypalu kedze nedostal sluzbu za ktoru si zaplatil. Jedine slovo ospravedlnenia. Ciste nic. Empatia neznamy pojem. Sedlaci. Co vlastne chcete dokazovat a komu? Vy ako sefredaktorka ste doviedli tento kedysi spickovy dennik na SMEtisko. Uvazujem ci existujete len z prispevkov vasich sponzorov kedze vasa citanost je uboha,povest silno posramotena a kredibilita nulova. Za normalnych okolnosti nemate sancu prezit kedze cisla hovoria jasnou recou/vid cisla od ineho diskutera povyssie/.... To uz nemusim vobec rozoberat vasich "kvalitnych" elevov co pisu o obklucovani KLDR alebo o trvalke PP ktoru nechcu uz ani v Lidovkach...preklepy v nadpisoch,hrube pravopisne chyby,hrube vyznamove chyby/ked nadpis clanku resp perex je v protiklade s obsahom clanku/skutocny ludsky marazmus,taka sbirka zvadlejch ruzi ktoru uz nechceli ani v eNku...to uz o niecom hovori. Sedlacina. Nebolo by lepsie to vzdat,zavriet a zhasnut na Lazaretskej svetlo? Slovensko trpi nedostatkom pracovnych sil takze sa budete moct realizovat inym sposobom a mozno pre spolocnost aj prospesnejsie...Co sa tak napriklad venovat cinnosti v ktorej sa vam bude lepsie darit?Napr.pliest ponozky alebo pomahat v terene neprispobivym obcanom pripadne sa starat o tzv utecencov za vas vlastny cash-ved pozitivne priklady pritahuju,takze naco reci-skutky treba!Ved vy viete najlepsie ako na to staci si precitat vase navody a rady na tychto strankach so dont be shy-go for it! Celkom na zaver. Moj prispevok nijako neporusil kodex. Prispevok vyjadruje len moj sukromny nazor ktory mi nevezmete. Su to moje dlhorocne zozbierane skusenosti so psom ktoreho novcm kuskom uz nikto naozaj nenauci. Mozete byt na seba "hrdi",takto znicit kedysi najlepsi dennik-na to treba mat skutocny "talent". Koniec.

Ak by bola SR právnym štátom

v ktorom platia zákony pre každého rovnako,takej TA trt,ktorá je od samého vzniku feudáloboľševickej mafie jej hlásnou trúbou,dávno jej mali byť odobraté vysielacie práva,nakoľko jej činnosť vyslovene hýzdni demokraciu,pluralitu,pravdu,spravodlivosť a hraničí so záškodníckou činnosťou v našej krajine.

Pre pár rokmi jeden pán(Schutz), keď Penta išla prevziať SME tu vypisoval články, ako on pre oligarchov robiť nebude, že pôjde preč. Len sa nejako pozabudol a stále je tu. Zrejme peniaze nesmrdia, nech sú od kohokoľvek.

existuje riešenie

Novinári potrebujú spovedníka. Vyspovedajú sa zo svojich činov, uľaví sa im a môžu začať odznova. Niečo o novinároch: Novinári majú dve oči a dve uši, aby videli a počuli dvakrát toľko, než sa v skutočnosti deje. (Roda Roda) Vplyvní politici alebo umelci dokážu ovplyvňovať konkrétnu podobu vyjadrovania ďalších ľudí (novinárov, učiteľov, manažérov, študentov). Často zavádzajú nové pomenovania, vytvárajú a menia významy slov (ako keby si osobovali právo určovať významy). Príkladom môže byť väzba „read my lips“, ktorou prezident USA pomenoval jav, keď ho prichytili pre klamstve (takto sa udomácnil pojem pre podobné klamstvo – „čítajte moje pery“). Keby mala denná tlač podobne ako ostatné živnosti svoj vývesný štít, mal by na ňom byť nápis: tu sa demoralizujú ľudí, a to v čo najkratšom čase, v čo najširšom meradle a za najnižšiu možnú cenu. S Kierkegaard Sloboda tlače! Máme toľko zákonov na ochranu slobody tlače, a ani jeden trochu spoľahlivý zákon na ochranu ľudí pred tlačou. M. Twain Zabili komára výstrelom z dela a šíre bojisko sa teraz topí v jeho krvi – Dánske Práve tí nestranní, ktorí vidia všetky stránky veci, majú menej úspechov i priateľov, ako tí, ktorí útočia na niektorú stranu. J. Paul Byť úprimný, to ti môžem sľúbiť, byť nestranný nie. J. W. Goethe Žurnalistika – služby verejnosti, príliš často som ju cítil ako ťažké násilie na samom sebe... Robil som povrchnosť so zúfalým vnútorným odporom J. Čapek Novinári majú dve oči a dve uši, aby videli a počuli dvakrát toľko, než sa v skutočnosti deje. Roda Roda Opozícia pri svojom pôsobení v politike s úspechom využíva antigestový efekt: môže si dovoľovať všetko a nemusí sa obávať nijakých následkov. A. Schweitzer Náušnice majú veľkú cenu – uši väčšiu. Perzské

ved noviny su uz dlho politickým nastrojom a nie nejakou informacnou sluzbou verejnosti so vznesenym poslanim. urcite sa nic vyznamne teraz nemeni. ved len tuto SME, dlhodobo bolo a je sucastou politického boja, nikdy nestalo mimo neho. aj to dost vyrazne prispelo k tomu, ze ludia uz mainstreamu neveria, co vy samozrejme vehementne kritizujete. ano, samozrejme, mozete kludne pisat proti Trumpovi, Sulíkovi, Ficovi, na tom nie je nic zle. ale netvarte sa, ze robite akusi objektivnu zurnalistiku, nejaky nazor predsa mate aj vy osobne.

A nepodporili ste vy osobne tu novinarsku stratu cti svojim vstupom do SME po kupe jej casti oligarchmi??? V tom pripade su vase slova uprimnou sebakritikou, ci?

hehehe Beatka :D

"Tradiční vydavatelia médií, pre ktorých kvalitná žurnalistika nestojí v ceste biznisu, sa pomaly presúvajú do učebníc histórie žurnalistiky" ... no, mila Beatka, SME je v ucebniciach historie o kvalitnej zurnalistike roky, tak od smrti Jezika :D To iste plati o vasej profesionalnej hrdosti. Ziadnu nemate, ste obycajni presstituti, nie ste ani kriticki, ani nezavisli, ale podlietavi a predajni :)

. . . Hovorí hlasná trúba Penta Group . . . Hahaha