SME

Diskusia k článku: Spaľovanie lignitu nie je politika, ale zrada

Aj cukor má väčšiu energetickú hodnotu.

chevron-downchevron-up
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa
79 príspevkov

  • Timmy____Anderson
    Nuz, vtip na Slovensku je v tom, ze na podporu tazby hnedeho uhlia ide do 100 milionov. No na podporu solarnych elektrarni a dalsich trvalo udrzatelnych zdrojov ide 4 krat tolko. 'Podpora obnoviteľných zdrojov energie (nielen slnko, ale napríklad aj vietor či voda), ktoré by nás mali postupne zbavovať závislosti na dovoze energetických surovín, nás aj tak vyjde asi na 400 miliónov eur ročne. Je to päťnásobne viac, než sa vynaložilo na vianočné dôchodky.' https://www.aktuality.sk/clano... Sudruh Brhel, ktory vlastni nemalo takychto elektrarni tiez potrebuje istoty. Istoty na ktore sa mu skladaju vsetci odberatelia energii.
  • Pavol Dolnák

    Pán komentátor varí z vody

    Kto si naivne myslí, že keby sa v Novákoch nevyrábala energia z uhlia Hornonitrianskych baní hneď by bolo čisté ovzdušie by nemal písať do mienkotvorného denníka. Elektráreň Nováky má životnosť do cca 2030, teda aspoň ich dva odsírené bloky. Je stavaná na spaľovanie hnedého uhlia. Keby ho nedodávali HBP, tak by sa uhlie dovážalo z Čiech alebo Poľska. Ale elektráreň by do roku 2030 vyrábala elektrinu ďalej. Preto nie je vhodné tlačiť kaleráby do hláv čitateľov, že ako by sa tu v Prievidzskom okrese ľahšie dýchalo. Uhlie (alebo niečo iné) sa bude spaľovať v ENO aj po roku 2030 ak nebude prerobený centrálny zdroj tepla z elektrárne. Teplo z elektrárne vykuruje veľkú časť miest Prievidza a Nováky. Čiže aj keby sa hneď rozhodlo prestať vyrábať v ENO elektrinu, komíny by dymili, lebo ľudia potrebujú teplú vodu a teplo. Tá "rašelina s výhrevnosťou mokrého flanelu" je ozaj unikátny skvost fundovaného novinára. Elektráreň odoberá od HBP uhlie s minimálnou výhrevnosťou 11 GJ. Pod túto hodnotu výhrevnosti jednoducho uhlie vráti. Prečo sa stále len jemne poukazuje, že jedna zo zložiek ceny elektriny je uhlie (cca 4 €) a nepoukazuje sa na doplatok za solár (cca 11 €), ktorý po ukončení životnosti panelov bude stáť tento štát miliardu pri ich likvidácií a zaťažia životné prostredie násobne viac ako popol z Novák. Rovnako nie sú publikované články o elektrárni Vojany, ktorá tiež spaľuje uhlie a tiež sa jej týkajú emisné kvóty, ale zasa sú na rade len baníci, v regióne, na ktorý doteraz každý kakal a dostal ho do stavu takého aký je.
    • 714274
      Elektráreň funguje len preto aby odoberala uhlie z HNB, je nerentabilna a krizovo dotovaná z platieb za elektrinu + HNB sú dotované 100mil ročne. Slovenské elektrárne už dávno chceli zastaviť výrobu elektriny, ktorú vzhľadom na svoje kapacity a nerentabilnost ani nepotrebujú. V prípade že sa Vám páči tlačiť nasilu naše peniaze na umelé udržanie dvoch podnikov tak chápem vás názor. V opačnom prípade je otázka životnosti elektrárne irelevantná.
    • crtk_ly
      Rozmyslam, ci je nieco, naco Tkacenko, alebo ktokolvek z redakcie SME nie je expertom. Ked teda ludia riesia alobal, tak by ma zaujimalo, ci alobal naopak podporuje v tomto pripade Tkacenko. Nebudeme dotovat Novaky, budeme dotovat solar. A pod. Peniaze sa budu balit inde. Btw. z coho podla experta Tkacenka budeme tu elektrinu a pripadne teplo produkovat? Kolko inych vlastnych zdrojov energie ma Slovensko k dispozicii? Nie tak davno stacilo, aby Rusaci sami nemali dost plynu, tak zacali skrtit plyn Europe a bola to obrovska "sranda" - na to uz Tkacenko asi zabudol. Jadrove palivo je tiez zo Sojuzu, ropa ... . Takze nam zostane par vodnych elektrarni, ale tie maju ten isty problem, ako ine obnovitelne zdroje - zavisia na vrtochoch Maticky prirody. Ako som nasiel, Novaky minuly rok vyprodukovali cca. 7% z celkovej produkcie elektriny v SE. A 1/3 tepla. Odhadom podla podielu SE je to mozno 5% z celkovej produkcie elektriny. Mozno zdanlivo malo voci celkovej produkcii, ale vo vztahu k ciste lokalny, zdrojom ten podiel bude vyrazne vyssi.
      • magooo
        Nikto nespochybňuje, že ako lokálny výrobca tepla funguje, dokonca aj ako "špičková" elektráreň funguje, ale nech funguje bez dotácii na nákup uhlia. Opakujem, bez dotácii. Na bani sa neinvestuje už ani cent, na nič nemajú peniaze, len to tak lepia, Cigeľ zavreli, Handlová hrabe LTT, to čo ťažia v bani Čáry hádam nie je ani lignit, vrhajú sa na rajčiny, uhorky, kovovýroby. Reálne v ENO robí okolo dvoch stoviek ľudí,na bani do 1400 na ťažbe, zvyšok sa už dnes podieľa na/aj na iných činnostiach. V ENO sú investície na rovnakej nule ako na bani, čo nevidieť im skončia povolenky povoleniek, čo im povolili vyrábať do 2023, technológia je postavená len na ten sajrajt, čo sa v okolí vyťaží, pri lepšom a výhrevnejšom uhlí sú poruchy na kotloch. Uhlie v podzemí určite ešte je, verím, že na dlhé roky, len jeho ťažba vyžaduje stále viac a viac vyvolaných investicii, ktoré tiež sanuje len daňový poplatník. V danom priestore prebehli viaceré konania EIA ohľadom výstavby ďalších elektrární, či už paroprlan a areáli za ENO, alebo uhoľná, pri Bani Nováky. Prečo sa nerealizovali? Prečo sa nešlo tauto cestou, kedy by sa postavili fabriky, čo vyhovujú normám o kvalite ovzdušia? Prečo sa nešlo aj v ENO cestou plynofikácie, pričom uhlie mohlo byť na sytuácie, kedy rus zavre ventil na plyne? Nuž preto, lebo dotácie. Však nejako si ich podelili, niečo do alobalo, niečo na rybie farmy, niečo do štrifieľ a ľudia? Nech dýchajú sajrajt, nech sa zgýňajú po doktoroch a hlavne nech platia....
        • crtk_ly
          Ale praveze to cele je na debatu - na rozdiel od Tkacenkovych bohorovnych vyjadreni o vlastizrade (paradoxne to pise niekto, kto chce zavriet jednu z mala elektrarni vyuzivajucu slovenske a nie zahranicne / blokovatelne zdroje ....) kombinovanych s hlupymi prirovnaniami (bezne vzdelanie na urovni SS musi stacit na znalost, ze cukor je praveze energeticky zdroj a navyse este aj umelo zakoncentrovany ... to sa mozem pokusit separovat hlusinu od spalitelnej casti v tom lignite. Aka je tak asi vyhrevnost cukrovej repy s prihliadnutim k obsahu vody v nej je zda sa mimo jeho obzory ... ach jaj). Ano, technologia je stavana na miestny zdroj. Na to som narazal aj s dosledkami/benefitom. Ale vsak to je praveze cely problem, tych pre a proti je viac, zalezi aj na tom, kto co preferuje, comu da vyssiu vahu. Miesto toho si autor zobral jeden udaj a vyprodukoval clanok so zaverom Vsevedka. To su noviny? Podla mna to je urazka aj priemerne inteligentneho citatela.
          • janko z valala

            ta tazba je environmentalne skodliva

            a ekonomicky stratova. Sucasne plati, ze v Nitre a okolo je nedostatok pracovnej sily na ekonomicky zmysluplne cinnosti. Na ktore dovazame pracovnu silu zo zahranicia. Inymi slovami, idealna doba a idealne podmienky na zavretie bani s nulovymi negativnymi socialnymi dopadmi, ludia mozu dostat menej rizikovu cistejsiu pracu a menej si budeme zasi...t vzduch. To, ze sa tak nedeje, ma iba dve priciny: ekonomicku nekompetentnost a "ekonomiku" alobalovych tehliciek.
            • crtk_ly
            • Pavol Dolnák
  • MacNac

    Kým sa neminie všetok alobal

    tak sa bude dotovať táto ťažba cenami elektrickej energie,aj keby nielen obedy pre deti, ale aj desiate a večere mali byť" zadarmo" pre celý národ. Fico: Čo je zlé na zadarmo obedoch pre deťúrence- no nie? Zlé je to , smrad zlodejský klamársky bolševický zadlžuje práve tieto deťúrence.
  • JuPs

    Povedalo sa toho o téme dosť.

    Na jeden moment sa však zabúda: - baníci sú avantgardou komunistov. Preto ich chránia. Ťažko pracujú v hrozných podmienkach, majú hrubý slovník, túžia zbiť inteligenciu a nohy si umývajú v šampanskom. Mečiar, Blaha, Fico ich milujú. Mentálni bratia. Nemohli baníci (sťaby odborníci) kopať už 30 rokov tunely pre cesty a nie uhlie? Ich platy z verejných zdrojov by mali zmysel. Pod súdruhmi zostáva iba smrad a alobal.

Najčítanejšie na SME Komentáre

Komerčné články

  1. Majiteľka Boxito: Podnikanie zvláda vďaka multifunkčnému vozidlu
  2. Tatra banka uvádza nový produkt Digitálna hypotéka
  3. Roman Kukumberg ml.: Online hejty vedia bolieť viac ako bodyček
  4. Vitamín Cg: Kľúč k žiarivejšej a zjednotenej pleti
  5. Zachránili posledný ostrov pre čajky na Dunaji
  6. Čerstvé hlavičky sú v plnom prúde, komu dáte svoj hlas?
  7. Viete správne založiť oheň? Podľa kachliara to robíte zle
  8. NESTO ponúka nadštandardné bývanie na hranici mesta a prírody
  1. LESY SR otvorili Poľanu: Nová cesta pre ľudí aj prírodu
  2. Vitamín Cg: Kľúč k žiarivejšej a zjednotenej pleti
  3. Tatra banka uvádza nový produkt Digitálna hypotéka
  4. Zachránili posledný ostrov pre čajky na Dunaji
  5. Čerstvé hlavičky sú v plnom prúde, komu dáte svoj hlas?
  6. Viete správne založiť oheň? Podľa kachliara to robíte zle
  7. Najlepšie zdroje železa: čo jesť pri jeho nedostatku
  8. NESTO ponúka nadštandardné bývanie na hranici mesta a prírody
  1. Viete správne založiť oheň? Podľa kachliara to robíte zle 13 672
  2. Nová hala v Istropolise zaplní chýbajúce miesto na mape kultúry 9 371
  3. Pokoj, výhľady a dobrá kuchyňa? Vyberáme desať hotelov na Ischii 4 974
  4. Nová možnosť investovania s garantovaným rastom až 6 % 2 671
  5. Zachránili posledný ostrov pre čajky na Dunaji 2 370
  6. Majiteľka Boxito: Podnikanie zvláda vďaka multifunkčnému vozidlu 2 355
  7. Roman Kukumberg ml.: Online hejty vedia bolieť viac ako bodyček 2 043
  8. Bankroty a miliardové dlhy. Úspešný Trump je ilúzia 2 022
  1. Marian Nanias: Richard L. Garwin: Génius, ktorý formoval jadrovú éru a bránil mier.
  2. Marian Letko: Mal to byť premiér, je to influencer z Only Fans
  3. Irena Šimuneková: Čriepky z Anglicka - Eastrop park
  4. Marcela Minarčinová: Na skok do Turecka
  5. Martin Turčan: Srdce slnečnice
  6. Emil Fitoš: Nákup IKT techniky na ministerstve vnútra vyvoláva zbytočné vášne
  7. Tadeáš Ďurica: Zbytočný líder zbytočnej strany
  8. Ivan Čáni: Predseda NR SR Raši prehovoril pri príležitosti výročia atentátu.
  1. Michael Achberger: Lepšie ako diéta? O tomto trende hovoria aj lekári aj tréneri! 14 984
  2. Teodor Pasternák: NAY už nie je „naj“ 11 866
  3. Matúš Paculík: Podvodníci na Bazoši majú nový trik, zneužívajú pri tom Alzu 8 695
  4. Ján Chomík: Tyran, ktorý nemá páru 8 564
  5. Miroslav Galovič: Marečku, mohol si ostať legendou... (Mikroblog No 20) 8 090
  6. Tadeáš Ďurica: Igor sa vracia 5 190
  7. Jozef Pivarník: Rovnako veľký, ale násobne chudobnejší: Prečo je rozdiel medzi Slovenskom a Švajčiarskom taký priepastný? 4 938
  8. Ivan Čáni: 9. máj 2025 – najhanebneší deň v dejinách Slovenska. 4 635
  1. Marian Nanias: Richard L. Garwin: Génius, ktorý formoval jadrovú éru a bránil mier.
  2. Radko Mačuha: Štyri otázky pre súťažiaceho poslanca Glücka.
  3. Věra Tepličková: Dnes by sme mali byť ticho
  4. Marcel Rebro: Hanbím sa za to, že som Slovák!
  5. Radko Mačuha: Fico atentát prežil, ale Boris Nemcov nie.
  6. Anna Brawne: Všetci môžeme za atentát a šírenie nenávisti, len súdruhovia sú lietadlo..
  7. Věra Tepličková: Ťažký obed je sviňa
  8. Věra Tepličková: Minulý týždeň bradavky, dnes brucho a triesla... postup je celkom jasný