Nech sa páči, pán Lajčák, vysvetľovať globálny kompakt kolegom aj voličom.
Súhlas!
Paranoja, ktorú šíri Fico, a SaSo Sulík mu robí "křoví", je spoločensky nebezpečná. Rozdúchavať medzi jednoduchými ľuďmi negatívne emócie len pre voličské hlasy, je nízke, primitívne a nebezpečné, pretože sa to môže vymknúť z rúk. Takto v minulosti vznikali kmeňové a občianske vojny.O kolko
ste ochotni-aj vy osobne-vzdat sa sucasneho stylu zivota, o kolko ste ochotni zlavit zo sucasnych zivotnych standardov, bezpecnostnej urovne, okresat vydobyte slobody, o kolko ste ochotni akceptovat zvysenie dani, resp zavedenie dalsich dani a poplatkov a s tym spojeny pokles sucasnych prijmov a zivotnej urovne? V mene pochabej nikdy neuskutocnitelnej vizie, aby sa dalsie miliardy ludi mali tak ako my? Komunisticke a socialisticke vizie imaginarnej socialnej spravodlivosti a prerozdelovania majetkov boli uz vselikde, vzdy skoncili - v lepsom pripade z ekonomickych dovodov, v horsom pripade krviprelievanim a hladomormiVýborný príspevok
Také pokrytectvo, a dvojaký kilometer, aký tu predvádza naša politická elita asi vojde do dejín. Krajina, ktorá v svojej novobej histórii vyprodukovala asi najviac migrantov na hlavu na širokom okolí tu ide iných poučovať iných, že nesmú robiť to isté.Vies o tom, ze
demagogicky a sprosto zavadzas, ze?Nuž,
ak niekto nerozlišuje medzi napríklad človekom, ktorý si (za vlastné peniaze) kúpi (naprosto legálne a so všetkými formálnymi náležitosťami) v priľahlom pohraničí dom, z ktorého dochádza každodenne na Slovensko do práce a medzi chlapíkom, ktorý sa podvodne, na základe vymysleného dôvodu a so sfalšovanými dokladmi dostane do EU, kde automaticky očakáva, že sa o neho a o jeho početné príbuzenstvo budú už do smrti starať, tak zbohom rodina...človek sa má už chuť ospravedlniť smeráckym trolom tu v diskusii, ktorých otrepané Kiskovo úžerníctvo je lesnou jahôdkou oproti košatým konfabuláciám a argumentačným kotrmelcom, ktoré tu predvádzajú zástancovia afroarabskej imigrácie...Len taká logická otázka
ako chceš požiadať o azyl v nejakej krajine ak najprv neprekročíš jej hranice? Nie každý je známy diktátor, ktorý môže najprv dostať niekde azyl a až potom tam vycestovať. Koľko našich ľudí za bývalého režimu prekročilo hranice niekde v horách a potom bežali požiadať o azyl? (a to sa im ešte aj náš štát snažil zabrániť utiecť).Ako si myslíš, že ten austrálsky model
funguje? Lebo pokiaľ viem, tak aj tam človek najprv prekročí hranice bez potrebných víz a potom požiada o azyl....A až potom ho odvezú na ostrov mimo Austrálie, kde čaká na potvrdenie. Austrália je jediný štát na svete, čo uplatňuje takýto proces. Kde by si chcel mať ten Európsky ostrov, kde by sa zmestilo 2 milióny utečencov zo Sýrie? Ja som v Nemecku chodil na nemčinu s nejakými Sýrskymi utečencami - žiadateľmi o azyl. A tí žili v tábore, ktorý na takéto prípady Nemecko má a mali tam striktný režim a čakali či im ho udelia alebo nie. A zaplatili im kurz nemčiny v štátnej škole, ktorý som ja ako študent mal za 78€ na semester. Ohromné, čo sa na nich míňa, čo? A píšeš, že OSN môže zakázať nelegálnu migráciu :D. Ona je už dávno zakázaná, preto je ilegálna :D. Asi si po nočnej alebo čo. Ale štáty poznajú aj azyl, to znamená, že ilegálne prekročíš hranicu a spätne to zlegalizuješ, ak ti bude azyl udelený.Ten milion a cosi navyse,
co sa dostal do Nemecka v 2015-om tam teda prisiel legalne? Lebo ved ilegalna migracia je zakazana? . Tusim si po nocnej...komentare je treba pisat za triezva
Len tak zo zvedavosti som si isiel precitat (normalne komentare tohto typu aktivistov necitam, mam malo casu na citanie nazorov urictej skupiny ludi), co pani Kepplova napisala k topiku, ktory je dost svizelny na komentovanie. A mam zmiesane pocity, pravdu povediac. Z toho, ci komentatorka pisala tento komentar v triezvom stave. Posudte ten kolorit nou pouzitych slov a rytmus ich pouzitia...Bože
a mohol to byť pekný text o sophiinej voľbe, keby zostalo len v tej rovine Lajčákovej dilemy. No, ja teda Fica nemusím, nevolím, ale spochybniť pakt o migrácii z dielne darmožráčov v OSN to bol od neho rozumný krok. Dva roky chystali niečo, čo nakoniec nie je záväzné. Samozrejme, podľa ich výkladu. Tak načo to kristepane chystali? ˇAno, stiera rozdiely medzi legálnou a nelegálnou migráciou, ale vraj to nič neznamená, lebo jednotlivé krajiny môžu nelegálnych ľudí vyhostiť. To sú čo za idiotské texty? A o dva roky pribudne dodatok o nemožnosti vyhostenia, ak vnikol na územie v dobrej viere a tak to pôjde ďalej? a teta autorka znovu spomína ten skvelý istanbulský dohovor, ktorý je paródiou na medzinárodné dohovory. Ja nie som právnik, ale táto česká právnička má k istanbulskému dohovoru konkrétne výhrady. Tak snáď si ich pani Keplová vypočuje https://mail.google.com/mail/u...Este za Vas mame, pani novinarka
Lebo inak by sme nepochopili ze vsetky tie krajiny ktore toto odmietli su len ziaci ktorym Lajcak este nestihol vysvetlit ako to v OSN chodi...keď dobré je zlé a zlé je dobré
ukážka manipulácie. možnosť A - Lajčák podpíše protokol. Lajčák je sv..., lebo zradil Smer a národ predsa chce byť mimo migrantov možnosť B - Lajčák nič nepodpíše - Lajčák je sv..., lebo je protimiograntské hov...! pani autorka, bez ohľadu na ministra zahraničia, manipulujete.Alebo za predpokladu,
ze vobec nejaky pupak na tom krku mate, ze - pan Kolec - sudiac podla vasej "vlasnej, masnej" potreby vyjadrovat sa k veciam, o ktorych nemate ani ponatia. Smiesne na tom je, ako vlasTne mindraky pojektujete na diskutujucich. Na to vas vlasTny pupak nema ctene vysvetlenie?Tlieskam!
Konečne rozumný príspevok človeka, ktorý si neschováva hlavu do piesku a svet vidí bez červených a hnedých okuliarov.A co Rakusania?
Ti sa nepridali. Dokonca ani Cesi nie. O Madaroch ani nehovorim... a dokonca ani USA nepodpise. . No toto? . Ako nam Zuska uvedene FAKTY vysvetli? Narativ o zaprdenych xenofoboch prosim vynechat, nehovorime o Slovensku.Nuz, hadam preto,
len tento diskusny priestor je Zuskine ihrisko. Alebo cakame, ze pan Lajcak po prijati vyzvy bude stihat odpovedat na vsetky diskusne prispevky popri obiehani krciem, fyzicky vycerpany z vyhybania sa lietajucim kriglom? . Z kontextu tak trochu vyplyva, koho Zuska povazuje za nespratne hlupe decko, co skriabe kruzidlom po lavici. Mohla by tym nechapajucim deckam - co si v diskusii dovolia, o ta HROZA!, slusnym sposobom vyjadrit nesuhlas - hadam vysvetlit, preco sa mylia, ked uz tolko vyzyva Lajcaka - k diskusii. Ved Zuska musi mat argumentov plny rukav, ci nie?Ano ?
Predstavte si, ani RAKUSANIA sa nepridali, ani bratia Cesi ani nebratia , ale inac " fasa " Madari . A kde v Europe kulminuju populisticke vlady momentalne, ak nie u tych menovanych ? A ako sa lisi Strache a jeho populisticky Kurz od Kotlebu ? A kto hailoval pri obsadeni /prichode Hitlera vo Viedni ? No predsa predchodcovia Stracheho a Kurza. Ale dnes oni nic, oni muzikanti !Fiha :-)
Rakusania maju toho najslnieckovejsieho prezidenta siroko daleko! Vy hovorite, ze su to populisti, temni potomkovia nackov a cosi tam u nich kulminuje. . Toto ako ide dohromady? :-)Lajčák je zbabelec a nemá odvahu
sa SMERákom v takýchto otázkach postaviť na odpor. V New Yorku bude robiť rozhľadeného diplomata, no doma si u svojich kamošov zo SMERu ani neškrtne. A chodiť presviedčať ľudí po nejakých dedinských kulturákoch je pod úroveň jeho blahorodia.