SME

Diskusia k článku: Čaputovej prvý škandál

Ktokoľvek príčetný by s vetom neváhal ani sekundu.

chevron-downchevron-up
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa
92 príspevkov

  • smk
    Dobrý komentár, až na tie jednobunkovce, ktoré ja naopak pokladám za veľmi rozumné. Také jednobunkovce sa v každej situácii chovajú veľmi racionálne, dokážu efektívne spolupracovať a využívať zdroje a pre svoju komunitu sú ochotné obetovať aj život.
    • bezfarebnypragmatik
      No, autor kvičí, ktovie prečo. Kritizuje, ale pritom sám teraz zareagoval iba na svetlo. Zbytočne. Alebo do politiky natlacimemiba tých, ktorí si to môžu kúpiť? Nemyslím, že je to dobre. Politici súčasní a budúci by mali budovať vedomostnú a nie konzumnú spoločnosť. Takú, ktorú zaujíma obsah a nie obal. Chápem, že načančany obal niečo stojí a potom sa nesťažujme, že občan nerozozná mestského policajta od štátneho, štátnu správu od územnej samosprávy, ergo okresný od mestského úradu atd atd atd. Netreba sa veľmi zamýšľať, za koho autor týmto článkom kope. Len či sa sa sám autor zamyslel na tým, či je uvoľnenie vydavkoveho stropu na kampaň jediným spôsobom, ako poraziť lumpov
      • Duro N
        Prémium
        Blog

        Asi nechápeš že týmto zákonom

        Dostanú parlamentné strany oveľa väčšie možnosti konať peniaze na kampaň ako neparlamentne. A toto nevadí len málokomu. A je naozaj divne, že to nevadí prezidentke. Preto sa mi žiada dodať : no *****
        • Lurke2

          blbcovi to nevysvetlis,pokial ide

          o prezident. tak ta je zavalena sama sebou, chvali sa aka je autenticka, ach na rehot je, ze mala vyhrady-ake vlastne? k zakonu zrodenom v plagiatorovej hlave, ale just ho podpisala, mozno to ma byt vyvazenost a la caput. kazdopadne priznala vlad. vacsine pravo diktovat polit.mensine co sa jej zamane dalsia popletena pravnicka
          • joe111
            To bol aj tak výkrik do tmy. Hranol má svoj mechanizmus, ktorý založil, keď začal vlastnou hlavou pumpovať prachy. Predaj pozícií, ministerstiev a nepoškvrnenosť kssmeru vyniesla mld, nie mil.! Fiko začal s Beňom, či ako sa volá reklamný mág močiara a exmanžel volebnej dvojky do europarlamentu. Jednoduchý trik - príde do reklamky poskok a povie, že chce na dva mesiace všetky bilboardy. Dá na stôl 40% zo sadzby a pýta faktúru na 10%. Tým pádom má 50%- nú zľavu a len 10% reálnych nákladov. Mega kampaň nie za 3 milony eur, ale oficialne za 300 000€. Neprestrielné, iba trošku citlivé na samoudanie ala prochazka.
      • 894686
        Neviem o aký škandál tu ide. Autor si zrejme len chcel zvýšiť čitateľnosť. Veď zákon schvaľuje 150 poslancov. Čo môže urobiť jeden človek? Že pod zákonom nebude prezidentov podpis? No a čo. Parlament by určite schválil novelu znova. Len zbytočné mrhanie síl.
  • Sasky
    Fico chcel ústavný zákon na stratifikáciu nemocníc, no zmenu pravidiel volebnej súťaže krátko pred voľbami si odhlasujú, ako im vyhovuje. je to nefér. navyše, zvýhodnené sú strany, kotré už majú štátny príspevok na svoje fungovanie.
  • JanC23
    Nevidim dovod na vyrabanie skandalu, pan Schutz. Na tom zakone nie problematicke, ze zavadza limity na kampan. To je uplne bezna vec aj inde a nikto sa nad tym nepozastavuje - napr. vo Francuzsku (a napr. byvaly prezident Sarkozy teraz ide pred sud pre ich prekrocenie). O tom, ci je to spravne alebo nie sa da polemizovat, vas libertariansky argument sa da vyvazit tym, ze limit trochu vyrovna podmienky, aby sa nestavalo, ze nejaky miliardar si proste volby "kupi", lebo ma daleko viac penazi na kampan ako vsetci ostatni. Takisto je asi kazdemu je jasne, ze povolebny vplyv sa nekupuje len prispevkami na kampan. To nie je "jednobunkovcoch" ale o tom, ze proste kto je viac vidiet v mediach a uliciach ma daleko vyssie volebne sance ako ten, koho vidiet nie je. Ak by to tak nebolo, tak preco asi STV svojho casu otvorene pretlacala HZDS, Markiza Ruskove ANO a podobne (a vzdy tam boli nekonecne bitky o to, kto bude statnu televiziu kontrolovat). Ovela horsie je to, ze sa pravidla hry menia par mesiacov pred volbami a akym sposobom to bolo urobene. To je minimalne spinavost. Ale s tym prezidentka vela neurobi aj ked by to hned nepodpisala - vzhladom na to, ako ten zakon bol schvaleny tak by bol schvaleny obratom znova. Lepsie urobite ak namierite svoj hnev na spravnu adresu - poslancov v parlamente.
    • 1506480
      Ano suhlasim, a potom ide aj o Facebook, ako som pisal vyssie. Moj hruby odhad je, ze viac ako 50% SK volicov je na FB. Ked dam 1 EUR za propagaciu prispevku, tak FB ho ukaze radovo 200 ludom. Cize ak ma niekto rozpocet 5000 eur za den (Caputova v prezidentskej kampani), tak s takouto sumou sa uz da oslovit polovica vsetkych volicov, vsetkych co su na FB... a to je konkurencna vyhoda, ktora sa nejak inak neda moc dobre vynahradit...cize v realite volby by mohol vyhrat len clovek s dobrou marketingovou agenturou a dostatkom financii. Mozno sa tomu ten zakon snazi zabranit.
      • 1071311
        V prvom rade zrušiť financovanie strán zo štátneho rozpočtu. Kto chce robiť politiku, nech si nájde členskú základňu. A to isté platí aj o financovaní cirkví. Tie peniaze by sa dali využiť zmysluplnejšie na iné veci, z ktorých by mala úžitok celá spoločnosť. A limity od "darcov" - to má tiež svoj účel - chceme odstaviť oligarchov od zasahovania do vecí verejných. Ako píše diskutujúci vyššie - miliardár by si mohol cez politikov "kúpiť" krajinu.
      • JanC23
        Lenze prave tuto "konkurencnu vyhodu" mozu mat vsetci. Nikto nebrani napr. Smeru alebo kotlebam aby robili to iste (a napr. Smer to robil). Ak to niekto nerobil, tak je to len ich chyba, to nie je o peniazoch na kampan. Napr. Smer mal daleko vacsi rozpocet na Sefcovicovu kampan ako mala Caputova. Tam je velky rozdiel v porovnani s napr. vysielacim casom v radiach alebo bilboardmi, ktorych je fyzicky obmedzene mnozstvo a ked ich jedna strana vykupi, tak ostatni maju smolu.
        • 1506480
          Mozu mat, ale niekto napr. nechce brat od sponzorov velke mnozstvo penazi, kedze tym sa stava zaviazanym tym darcom. Ale inak ja v principe suhlasim, len autor clanku proste neuviedol tie argumenty druhej strany.
          • JanC23
            No, ten argument ze nie som na socialnych sietach lebo "niekto napr. nechce brat od sponzorov velke mnozstvo penazi, kedze tym sa stava zaviazanym tym darcom" trocha pokrivkava na obe nohy. Jednako je reklama napr. na Facebooku daleko najlacnejsia v porovnani s bilboardmi (a uz ani nehovorim o spotoch v radiu alebo televizii). Jednako aj ti co vykrikuju a ukazuju prstom na Caputovu a jej online kampan mali oblepenu republiku, volebne spoty, rozne mitingy a podobne, co stoji nasobne viac penazi. Caputova mala len peniaze od jedneho vlastnika Esetu ako sukromnej osoby a zvysok siel od individualnych darcov. A vsetko bolo cez transparentny ucet, kde bolo vidiet na co boli peniaze pouzite. Sevcovic zaplatil velke sumy par agenturam a tym haslo - uz nikto nevysledoval na co sa tie peniaze pouzili a ani od koho boli, pretoze agentury transparentny ucet viest nemusia. A co sa tyka sponzorov - no schvalne, kto bol ten kto ziskaval peniaze na vlastnu stranu vlastnou hlavou? Ale prstom sa ukazuje na Caputovu a peniaze od vlastnika Esetu ako na dovod, preco takyto zakon je treba, lebo si "firmy a oligarchovia kupuju vplyv". To je trocha farizejske, nezda sa vam?
  • jGuru
    Prémium

    Konecne!

    Uz v den podpisu som dostal taku bombu medzi oci, ze doteraz sa s tym nemviem zmierit. Myslel som si ze som sam. Neviem sa zbavit tej averzie... Musi prist jasne kroky, ktore by ju "zbavili viny". Skoda, ze autor tuto vec nenpisal uz v den rozhodnutia pani prezidentky...
  • blazej_10
    Prémium

    skandal?

    Uprimne ma to mrzi, ze SME ako aj Dennik N pomaly sa znizuje na uroven takych "portalov", ako topky.sk a cas.sk, co sa tyka nadpisov - len aby uputali pozornost citatela, co sa tyka titulovania ludi a obcas, zial, aj vyberom tem a formou prezentovania nazorov... A to vy mate nieco "vykrikovat" Matovicovi, ze je cirkusant a pouziva prilis expresivne vyrazy, sposoby? Ja zrovna Matovicove sposoby nemusim, ale citat si clanok v rovnakom style... :( Naozaj je to -->skandal
    • blazej_10
      Prémium

      ups, system mi odrezal zvysok slov :)

      Uprimne ma to mrzi, ze SME ako aj Dennik N pomaly sa znizuje na uroven takych "portalov", ako topky.sk a cas.sk, co sa tyka nadpisov - len aby uputali pozornost citatela, co sa tyka titulovania ludi a obcas, zial, aj vyberom tem a formou prezentovania nazorov... A to vy mate nieco "vykrikovat" Matovicovi, ze je cirkusant a pouziva prilis expresivne vyrazy, sposoby? Akoze toto fakt je skandal, co pani prezidentka spravila? Dalej, pisat len priezvisko, ze "Caputova" a hned v nadpise? Tak uz minimalne Prezidentka Caputova. A cely ten styl pisania, ako urazene decko, ktoremu zobrali lopatku v piesku... Je dobre mat iny nazor, dat tomu priestor, ale je nutne k tomu najst aj spravnu formu... Neustale porovnavanie sa so Zapadom tu zostalo asi este z obdobia socializmu a nie a nie na to zabudnut... Ano, snazime sa, robime zmeny na Slovensku a verim, ze opat zacneme kracat dobrym smerom, ale neustale pripominat, ako to je na tom povestnom Zapade... Nezabudnime na to, ako sme zili tych 40 rokov, akoze sme, zial, opat robili kroky spat (Meciar, Fico...). Teraz cakat od prezidentky ze sup sup vo vsetkom spravi poriadok? Su aj nejake priority, pocitam :) Nemoze bojovat na vsetkych frontoch naraz...

Najčítanejšie na SME Komentáre

Komerčné články

  1. Aká bytová architektúra dnes developerom predáva?
  2. Závod Carpathia v Prievidzi oslavuje jubileum
  3. Čo našli Strýco Filip a Miško Páleník v kuchyni Milana bez mapy?
  4. Pozitívne myslenie nie je všetko. Skutočnú silu nájdete inde
  5. Kondičný tréner: Ubolený zo sedavého zamestnania? Toto pomôže
  6. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna
  7. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok
  8. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky
  1. Tisíce ľudí sa tešia z vyšších platov
  2. Motoristi späť za volantom. Riziko nehôd opäť rastie.
  3. Lávové polia i skvostné pláže. Lanzarote je dôkazom sily prírody
  4. Tvorivé háčkovanie aj 30 otázok pre Hanu Gregorovú
  5. Budúci lesníci opäť v teréne: S LESY SR vysadia les novej generá
  6. Slovenské naj na jednom mieste. Stačí lúštiť
  7. Nový rekord v politickom terore utvorili Červení Khméri
  8. Šéf nemocníc v Šaci Sabol: Nemôžeme byť spokojní s počtom roboti
  1. Domácnosti pozor, od júla sa mení výpočet poplatkov za elektrinu 104 508
  2. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna 22 776
  3. Kondičný tréner: Ubolený zo sedavého zamestnania? Toto pomôže 12 572
  4. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok 7 625
  5. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky 6 179
  6. Pozitívne myslenie nie je všetko. Skutočnú silu nájdete inde 5 825
  7. Šaca - centrum robotickej chirurgie na východe Slovenska 4 559
  8. Lávové polia i skvostné pláže. Lanzarote je dôkazom sily prírody 4 530
  1. Peter Gregor: Sýrska Rožava po páde Baššára Asada
  2. Marek Namešpetra: Siedmy deň
  3. Ivan Mlynár: Nové útoky Roberta Fica na Jána Čurillu, môžu úzko súvisieť s Mona Lysou, alebo so sochou Michelangelovho Dávida.
  4. Dagmar Olajošová: Spaľovňa horúca téma
  5. Martin Fronk: Kultúra nie je súkromný majetok
  6. Jolana Čuláková: Ako ochrániť premiéra pred atentátom, nebezpečnými policajtmi, novinármi a mimovládkami
  7. Aleksander Prętnicki: Posledna spoved - Bratislavský expres
  8. Vladimír Bojničan: Kolektívny fanatizmus vs. liberálny individualizmus: Zápas o budúcnosť našej civilizácie
  1. Martina Paulenová: Dozvedeli sme sa zlú správu 64 381
  2. Rado Surovka: Raši dostal padáka 43 088
  3. Miroslav Daniš: Pec nám spadla, pec nám spadla, ktože nám ju postaví 15 663
  4. Otilia Horrocks: Odporné, príšerné, drzé, nechutné 12 290
  5. Rado Surovka: Keby blbosť kvitla 11 018
  6. Rastislav Šenkirik: SMER - pohlavné preukazy 10 432
  7. Marcel Rebro: Armádny kaplán: všetci chlapci sú mŕtvi. Pošlite drony, nech ich pomstíme 10 326
  8. Juraj Kumičák: ...radšej choďte kravy pásť... 9 947
  1. Radko Mačuha: Čurilla? Veď to je magor.
  2. Věra Tepličková: Opäť bližšie ku snu stať sa policajtom
  3. Marcel Rebro: Armádny kaplán: všetci chlapci sú mŕtvi. Pošlite drony, nech ich pomstíme
  4. Tupou Ceruzou: Hrádza proti progresivizmu
  5. Radko Mačuha: Ideme ďalej.
  6. Tupou Ceruzou: Trump vs. Čína
  7. Marcel Rebro: SMERácka kádrovačka
  8. Radko Mačuha: Fico vymenil Troškovú za Bombica.