Danko nemá precedens ani v dejinách komiksu.
Áno, koniec roka
mlčí o jednoznačnej vôli či podpore pre zmenu. Je to o to paradoxnejšie, o čo pravdivejšia je poetická veta košického komentátora, že neschopnosťou vygenerovať dôstojnú ľudskú zložku na svoju základnú prevádzku zlyháva slovenská demokracia ako celok. Pohľad na debaty tohto, s prepáčením "parlamentu", je tak údesný, že to človek nedokáže ani v nočnom čase repríz, keď už nič iné v TV nie je, iba tie otrepané pornovideá na Leo TV. Stále nástojčivejšie si treba klásť otázku, že ako je vôbec možné, po 30 rokoch skúseností s navolenými neschopákmi v parlamente a vládach HZDS, SNS, Smeru, ZRS a kadejakých čudných pseudosocanských bánd ako SDĽ, SOP, ANO a podobné účelových zoskupení, že občania krajinky v strede európskej civilizácie sú v priemere tak tupí a zotrvační, netrpezliví a závistliví, že jednoducho rozumným ľuďom a stranám šancu na dlhšie vládnutie dať nechcú. Z toho, čo tu Peter Schutz píše, trčí nová beznádej a povolebný pat, minimálne vláda širšej koalície strán demokratickej opozície so slabulinkou väčšinou poslancov, závislá od kapricov a miery skorumpovateľnosti členov jednotlivých klubov. A, ako dobre vieme napr. z volieb GP Čentéša, Fico a jeho mafia sú v populizme a zákulisných podvodoch jednoducho majstri sveta. A tentokrát im ide o kejhák, a preto budú ešte agresívnejší a zákernejší. Zrejme sa budeme musieť obrniť obrovskou mierou tolerancie k novej vláde (pokiaľ sa ju vôbec podarí zložiť), inak ju konšpiračná mafia zo Súmračnej rozglejí do konca roka 2020.pre mňa je
zatiaľ nepríjemným prekvapením, že nové strany ako Za ľudí so staronovými politickými tvárami na čele ako Kiska a Remišová a duo PS+Spolu s nezaujímavým Trubanom a politickým cestovateľom Beblavým nedokázali pritiahnuť voličov, ktorí nechodia voliť najmä preto, že nemajú koho voliť. Okrem boja byť na zvoliteľných miestach na kandidátkach a práve prestup, či vytvorenie novej strany za týmto účelom, nevidím žiadnu novú pridanú hodnotu týchto strán a uvedených ľudí. Volebná účasť do 60% nebude stačiť na očakávanú zmenu a naozaj hrozí v tom lepšom prípade patová situácia. V tom horšom prípade volebná účasť pod 57% je prehra aj pre SMER-SD s volebným lídrom Pellegrinim a vlastne celej súčasnej vládnej koalície.p. Teodor Dlužansky:
Kiež by sa tá (tzv.,,,) “mlčiaca /skôr APATICKÁ/ väčšina” konečne raz “ROZKYVALA” a “zobudila, a 29.2. (možne ten priestupny rok je “dobré ZNAMENIE...) prišla k urnám,,, Účast okolo 75-80 % (85 % by asi už bolo “ZBOŽNYM ŽELANÍM,,,) by asi “dokázala” posunút tie “stabilné” % “ZDER-u” a “Kotlieb” smerom “nadol”, za predpokladu, že Štetináč “nenahrabe” viac, ako cca 4,99 %,,, RF síce pred cca 12-14 rokmi “SLUBOVAL” (už vieme, že MÁRNE,,), že “Od roku 2014 ,,, UŽ NEBUDEM v politike...”, sic,,, ibaže jeho “ZÁVISLOST” od moci je (zrejme,,,) omnoho SILNEJŠIA, ako jeho závislost od ALKOHOLU,,, Aj ked mu jeho telo (opakovane,,,) “vysiela signály” (ischemická koronárna choroba - operácia by-pasov, najnovšie “atak” hypertenzie pred snemom SMER-u,...), nejako “zabùda” na FAKT, že UŽ NEMÁ 40 rokov,... a že ostatnych 12-14 rokov okolo seba “rozdával” príliš vela ZLOBY,,, Karma je “svina”, a tá zloba ktorú tak dlho okolo seba “šíril, sa mu môže raz “VRÁTIT”,,, Starí Rimania neboli žiadni blbci, a už cca 1500 rokov (stále) “PLATÍ”, že “...Kto MEČOM bojujr, ten i MEČOM ZAHYNIE,,,” Uvidíme 1. marca, páni...potenciál demokracie je vyčerpaný?
a potom je alternatívou čo? len niečo nedemokratické, silný vocca, nový Duce, alebo lavicový autokrat ako Lukašenko, či Maduro?!Ani jedno
Alternatívou je dedičná monarchia, kde vládca sa správa ku krajine ako k vlastníctvu, ktoré zdedia jeho potomkovia. Demokraticky zvolený zástupca ľudu, si snaží za volebné obdobie nahrabať čo najviac. Je to vo svojej podstate nomád. "Prísť, vydrancovať a ísť ďalej."potenciál demokracie
nie je vyčerpaný .... stále nič lepšie nemáme Problém je, že vždy sa nájdu chytráci, ktorí tú demokraciu dokážu zneužiť ... dnes je to hlavne marketing, ktorý posunul celú demokraciu do súťaže marketingových trikov na ovplyvniteľného voliča a jeho emócie.Teodor....
Si správny Slovák, odsúdime pre istotu každého a ihneď. Tam sa niektorým nezdá, že za pár mesiacov toho p. prezidentkla dokázala málo, predtým sme o nej nič nevedeli, lebo sme sa nezaujímali? Hopmanova cena je niečo ako "nobelovvka" v životnom prostredí. Malo? Nuž Slovákovi málo, on síce dokázalm hodne... vypiť v krčme, ale inak ?! Podiobne je to aj s eventuelne, ak by sa opozícia ujala moci? Neviem, ale dopredu predpokladáme, že...Mal si nám napísať, niečo o tej pridanej hodnote...?Nagysagosur:
Pane, vystihli ste to absolútne PRESNE ,,,,!!! Je vlastne zbytočné k tomu ČOKOŁVEK dodávat: jediné, čo sa TERAZ dá urobit, je dat si (denne ,,,?) Lexaurin a o 64 dní,,, ÍST VOLIT - a to hoci i “štvor-nožky”, alebo s chrípkou a 40-stupnovymi horúčkami ,,, Good save SLOVAKIA”,,,!! Vela zdravia a síl Vám prajem ;-)Nagysagosur
tam kdesi je zakopaný celý problém.Ak by ktorákoľvek strana išla do volieb s tým že vyvedie krajinu z marazmu,ale cenou bude krv a pot tak proste nemá šancu osloviť. Náprava je možná jedine tak,že niečo nefungujúce zastavíme a nahradíme novým fungujúcim.To asi s tými čo tri desaťročia nefungovali (mimo vlastného obohacovania) nepôjde.A nepôjde už preto že tú pleseň sa nedá odstrániť ako v špajzi.90% plesne sa sama premaluje,a bude to už X-tý raz v slovenských dejinách. Na zmenu,radikálnu a ozajstnú jednoducho nemáme ľudí v potrebnom počte.Genetika prasaťa sa nemení volbou nového dominantného samcaAndrej Radlinsky (1817-1879)
Kňaz, publicista, zakladateľ spolkov, pedagóg, lingvista, atď. podľa dokumentu RTVS píše priateľovi: "zo Slovákov nikdy nič nebude". Čo už.Výborne napísané
Ako vravia za Moravou, smekám.toto je "kvalifikovaný odhad"
Ktorý reprezentuje nie len názor autora textu ale mám pocit, že aj širokej vrstvy po demokracii túžiacej skupiny občanov.Malé jazykové okienko
Vidno, že s nemčinou si nie ste blízky, inak by ste vedeli, že ´ tendovať´ je z nemeckého Tendieren - tj. smerovať k niečomu, mat sklon uberať sa určitým smerom. Je to síce pomerne zriedkavá, no predsa len zaužívaná formulácia v SK jazykovom prostredí. Pokiaľ ide o tému komentára, veľa dôvodu na optimizmus nie je (žiadna novinka), no riešením nie je ani šírenie porazeneckej nálady 2 mesiace pred voľbami. Vidno, že podprahová smeracka propaganda nahlodáva aj takých skúsených borcov ako Peter Schutz. Širokú koalíciu sme tu už predsa mali a nemal by byť predsa problém poučiť sa z vtedajších chýb a zaviesť poistky, ktoré zabránia predčasnému rozpadu vlády. Súc sám dosť veľký skeptik, predsa len vzhliadam s nádejami v ústrety prichádzajúcemu roku 2020. Dokázali sme to už pri troch voľbách, dokážeme to aj pri štvrtýach.Vazeni pani jazykovedci...
Prehliadnut sa neda, ze pre Vase nezmyselne jazykovedne studie, ste si vybrali naprosto nevhodne forum! Autorova uvodna veta znie: "Tridsiaty rok slovenskej demokracie, ktorý pomaly uzatvárame, nepochybne tenduje medzi najpamätnejšie v tejto ére." Ked pravidla slovenskeho pravopisu oficialne zahrnaju a vysvetluju sloveso "tendovat" ako "smerovat", tak autorova veta je zmysluplna, teda ortograficky spravna a vobec neposkytuje prilezitost pre zbytocne nafukovanie domnelych mozgovych "bicepsov"! Inac tiez anglicke kotrmelce tuna nic nepomozu, nakolko prislusne slovniky jasne uvadzaju: "to tend" => "tendieren" ([zu etwas] hinneigen) => "tendovat" => "smerovat"tak, tak nic blbsie nemoze byt, ako
hadzat vsetkych do jedneho vreca a to sa podarilo aj manicke kazdy pricetny vie, ze ziadny supermani nepridu, ale tie opozicne tvare predsa len vestia nieco ine, nez opakovanie doterajsej havede a netreba zabudat, ze tu uz nastal zlom -brutalnou vrazdou janka a jeho laskyasi nejaký severák, lebo
ted duje :)krkolomná slovenčina
Schutza som rád čítal aj napriek jeho "dolámanej" slovenčine, ale už to preháňa aj keď proti obsahu nič nemám, skôr naopak.Roky a roky zlyhaní...
Sú krajiny, v ktorých by protagonisti "zlyhaní slovenského typu" jednoznačne zavŕšili svoju kariéru pred guľometom na štadióne. Na Slovensku im však nanajvýš hrozí znovuzvolenie, vďaka ktorému budú naďalej ohlupovať svojich voličov a bohapusto kradnúť.hahaha
správne ... za 30 rokov existencie samostatnosti boli to predovšetkým právnici, ktorí ... dobabrali túto republiku do dnešnej podoby ... ako mafia Hlavy na Brucho Kočnera ... :)Zmena? Nanajvýš klimatická
Kasta beztrestných vyvracujúca všetky tézy o tridsiatom roku demokracie v tejto krajine zrejme chápe demokraciu podľa výkladu svojich vlastných politrukov. Ak pod demokraciou vyznávajú slobodu k rozkrádaniu štátnej pokladne a drzú aroganciu v zákonodarstve a interpretácii legislatívy, tak už sme doma, nech žije demokracia! Ak uvážime, koľko praktických vecí pre každodenný život z oblasti legislatívy u nás hovorí o demokracii, tak je toho ozaj iba minimum, pramálo, asi toľko ako striedme obedy zdarma pre dôchodcov a bezdomovcov. Život v zamorenom ovzduší uprostred odpadkov, vyklčovaných lesov s otrávenými riekami, pitnou vodou, rozhlasom, televíziou i justíciou v rukách vládnej koalície, v znamení znivočenej prírody, zdravotníctva i školstva v znamení povrchnosti, alibizmu a plagiátorstva, takto vyzerá tridsiaty rok demokracie na Slovensku. Bez nádeje na akúkoľvek zmenu, skôr s vyhliadkami k nezničiteľnému zabetónovaniu svojvôle spomínanej kasty ešte i do Ústavy.Lastovička Čaputová.
Oproti siahodlhým komplimentom na adresu prezidentky ( ktoré jej nesporne prináležia ) aj s vedomím, že o hlavu (y) čnie aj nad Kiskom, ma žiaľ v kontexte toho čoho sme na našej karpatskej aj EU džamahírii svedkami, nič optimistickejšie nenapadá: Jedna lastovička leto nerobí. ( Avšak vďaka Bohu aj za ňu )