SME
chevron-downchevron-up
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa
66 príspevkov

  • surko_870823
    OMG. Človek by čakal že keď sa niekto aspoň hrá na novinára v “mienkotvornom” denníku SME tak by mohol vedieť že súd nič nezrušil ani sa nechystá zrušiť. Najvyšší súd len konštatoval že priamo z ústavy nevyplýva právo na potrat ale že o tom majú rozhodovat zákonodarcovia v jednotlivých štátoch. Mimochodom nech autorka uvedie jeden štát kde je priamo v ústave uvedené právo na potrat.
    • Alias - prezývka 4
      ved jasne, o nic nejde, to len us najvyssi sud mal vybavenu vsetku agendu tak z nudy trochu podumal takze klud.
      • surko_870823
        Nie. Súd rozhodoval v inej veci Dobbs v. Jackson Women's Health Organization kde bol žalovaný štát Mississippi za to že neumožňoval potraty po 15 týždni tehotenstva. A keďže sa žaloba opierala aj o precedens Roe v. Wade tak súd sa zaoberal ústavnostou resp. neústavnosťou toho rozhodnutia.
        • Alias - prezývka 4
          dik za vysvetlenie aj ked viem celkom presne o co islo ako napriklad okamzite platnost znarodnenia maternic v niektorytch statoch. tvoje zlahcovanie je hrubo zavadzajuce.
          • 2192667
            napisal uplne presne o com je rozhodnutie najvyssieho sudu usa.
            ziadne zlahcovanie a uz vobec nie hrubo zavadzajuce.
            autorka komentara sa uchylila ku demagogickemu prehananiu.

            a to aj v pripade toho co uviedol sudca Thomas. evidentne necitala zdrojovu informaciu ale iba klasicky prekrutene hodnotenie niekde z mainstreamu.

          • 1099
            Nemáš šajnu, o čo išlo, rovnako ako komentátorka. V prvom rade išlo o presadenie pozícií originalizmu, čiže pôvodného chápania Ústavy USA, v druhom rade o nápravu zmätočného spolitizovaného rozhodnutia Roe, ktoré ani Blackmun nedokázal odôvodniť skutočne právnymi argumentmi a motal sa dookola v historicko-politických bláboloch, na rozdiel od Whitea a Rehnquista, ktorí v nesúhlasných stanoviskách odpovedali podľa práva a priamočiaro.
            A že Biden vyskakuje, to je pochopiteľné. Jeho nízky charakter v tomto smere (neúcta k ústavnosti) už v mladom veku plne odhalila zúrivá lživá kampaň, ktorú viedol proti potvrdeniu menovania sudcu Borka. Škoda, že sa tohto veľkého momentu Robert Bork nedožil.
        • Filozof 21
          Je to téma číslo jeden v USA, vyhováraním sa na JWSO a príčiny rozhodnutia Supreme Court iba prezrádzate svoju pokryteckosť v tom o čo ide: Dôsledkom je nariadenie sudcu v štáte Ohio, aby desaťročná znásilnená musela donosiť svoj plod. To je vaša ústavnosť!! Schovávate sa márne za akýkoľvek vedľajší podnet k tomuto škandalóznemu rozhodnutiu SC.
    • 1506480
      Zrusil rozhodnutie, kde bolo napisane, ze zena ma pravo na potrat. Nie je to teda celkom tak, ze nic nezrusil. Je ale pravda, ze niekto to interpretuje, akoby v ustave bolo to pravo napisane, a oni ho vymazali - a tak to nie je. Skor je otazka, preco ma tak strasne vadit, ked o tom budu rozhodovat voleni zastupcovia ludu. Lebo o tom ze existuje take pravo de facto rozhodlo zopar ludi pred 50 rokmi, a predtym to pravo takisto nemali.

      Ale inak ano, dalsie rozhodnutia mozu zrusit na zaklade uplne rovnakej logiky, a to ze to pravo je len vykonstruovane a realne neexistuje. (to len cisto konstatujem)

      Stale tam ale vidim tu vec, ze aj v europskych krajinach to tak teraz je, o potratoch rozhodli parlamenty danych statov, nie je to definovane ako ustavne pravo. (mozno v niektorych krajinach je, ale nie je to bezne)
      • Timmy.Anderson.
        Ono hlavne vela ludi si neuvedomuje, ake obrovske rozdiely su v kulture a mentalite medzi jednotlivymi statmi USA. Povedal by som, ze daleko vacsie ako v EU.

        Su staty totalne liberalne, kde je dekriminalizovana nielen mariuhana, ale v Oregone dokonca aj heroin. Su staty, kde je mozne potrat robit do porodu za co by v cele EU hrozila basa, vratane SR.

        No a potom su staty voci ktorym je aj Polsko liberalnou zumpou. Take tie vidiecky staty, kde su iba farmy a potom raz za 30 km jedno 5000 mestecko, ktoremu dominuje townhall, kostol a jedna tanciaren. A tam tie potraty maju minimalnu podporu.

        Tak preco to v tak roznorodej krajine nenechat na jednotlive staty ? Snad si nikto nemysli, ze v EU trebars vo federanom Nemecku sa tymto inspiruju a trebars v Bavorsku ci Sasku zakazu potraty, lebo v USA to takto maju.

        USA je analogiou EU, kde tiez kazdy stat si urcuje vlastne pravidla.
        • enki_
          USA nie je analogia EU, pretoze USA su samostatna krajina, EU politicko-ekonomicke zdruzenie samostatnych krajin. Ked chces porovnavat federacie, porovnavaj USA a Nemecko, Rusko atd.

          • Timmy.Anderson.
            EU uz davno nie je iba nejake zdruzenie. Mame spolocny parlament, vladu, ministrov, prezidenta, zakony. Je to taky hybrid.

            A co sa tyka USA, tam su tak velke kulturne rozdiely medzi statmi, ako tu v EU. Ja som ich pocestoval celkom dost a medzi Californiou a trebars Montanou boli podla mna vacsie rozdiely ako medzi Francuzskom a trebars Bulharskom.
            • enki_
        • mir_ka
          Prémium
          Hej, len medzi tieto vidiecke štáty patrí aj Texas, kde je Houston, Dallas, a Austin. Tam rozhodne Abbottov zákon podporu nemá, ale snáď miestne bohatšie obyvateľstvo nemá problém zájsť si do Nového Mexika. Nejakí latinos a ich životy a nebodaj ambície sú samozrejme ukradnuté všetkým.
    • enki_
      Ano a zakonodarcovia v klerofasistickych statoch nasledne rozhodli o zakaze potratov bez vynimiek. Cize obete znasilnenia ci incestu nemaju legalne pravo na potrat, a ak sa on pokusi ilegalne, moze ist do basy dlhsie ako ten co ju znasilnil.

      OMG, big deal, co z toho robia mienkotvorne media vedu, keby mala ta obet 5 muzskych svedkov, mozno by jej trest odpustili ako v Afganistane, treba sa inspirovat v Sariji.
  • enki_
    Kedysi mantra konzervativcov “Government is not the solution to our problem, government is the problem”, ako ju definival Regan nam pekne zdegenerovala do kleronacistickeho Handmaid's tale. Este treba obnovit kamenovanie, lebo tak stoji v biblii a tradicne hodnoty treba dodrziavat.
  • malkontent
    Podľa toho, čo píše Postoj, bola doterajšia úprava dosť brutálna, keď dovoľovala urobiť potrat až do 7. mesiaca. To znamená zabiť takmer hotové dieťa. Možno to niekomu bolo sympatické, ale ako píše diskutujúci vyššie, NS zrušil aspoň povinnosť pre všetky štáty umožňovať to a nemať vlastnú šetrnejšiu legislatívu.
    • surko_870823
      Nie. Práveže ústava nič o potratoch nehovorí. Ale jednotlive štáty majú rôzne interupčné zákony. Napríklad Colorado má legálnu interupciu do 30. týždňa a napríklad New York alebo D.C. až do okamihu pôrodu.
      • 2192667
        ale priamo v rozhodnuti najvyssie sudu v pripade Roe vs Wade sa pise:

        (a) For the stage prior to approximately the end of the first trimester, the abortion decision and its effectuation must be left to the medical judgment of the pregnant woman's attending physician.

        (b) For the stage subsequent to approximately the end of the first trimester, the State, in promoting its interest in the health of the mother, may, if it chooses, regulate the abortion procedure in ways that are reasonably related to maternal health.

        (c) For the stage subsequent to viability, the State in promoting its interest in the potentiality of human life may, if it chooses, regulate, and even proscribe, abortion except where it is necessary, in appropriate medical judgment, for the preservation of the life or health of the mother.

        pricom viability je chapana ako: "This is so because the fetus then presumably has the capability of meaningful life outside the mother's womb"

        cize sud v podstate vymyslel nove pravidla, ktore nemali oporu ani v ustave ani v zakonoch.
        a tieto pravidla umoznovali statom vykonavat potraty v zasade hocikedy.
    • lf80
      Prémium
      Nie je to uplne tak- bolo to tusim do 24 tyzdna a potrat do 6teho mesiaca je technicky umozneny aj na slovensku- ak je plod velmi poskodeny alebo ohrozuje zivot matky, robi sa to na slovensku, ale zas to nefunguje tak ze v 6tom mesiaci si poviem ze uz nechcem byt tehotna a idem na potrat, to sa tu da/dalo robit len do 12teho tyzdna (v 20 tom tyzdni sa robi velky morfologicky ultrazvuk, preto ta hranica).

      Vecsina statov ktore na tom mali zaujem (konzervativne staty vecsinou na juhu) maju trigger laws a automaticky zakaz potratov vstupuje do platnosti po tomto rozsudku. Niektore, Oklahoma, Mississipi neumoznuju potraty ani ked je tehotenstvo vysledok znasnenia, incestu, alebo ked je ohrozeny zivot matky.
      • Juraj AleboStudna
        V Oregone je potrat legálny bez akýchkolvek obmedzení, tzn. kedykolvek a z akehokolvek dovodu, na žiadosť, až do porodu, tzn. aj v 9 mesiaci. Táto legislatíva bude zachovaná aj po zrušení Roe vs. Wade.

        Najprísnejší zákon bude mať Oklahoma, ale aj ten bude umožňovať potrat, ak je výsledkom znasnenia, incestu, alebo ked je ohrozeny zivot matky

Najčítanejšie na SME Komentáre

Komerčné články

  1. Vírus HPV môže mať až 80% sexuálne aktívnych ľudí
  2. Plaťte, šetrite, investujte moderne – prehľadne a na pár ťuknutí
  3. Bezlepkové delikatesy od šéfkuchára svetových hviezd
  4. Kozmetika ju najprv zachránila, dnes ňou pomáha iným
  5. V predaji 3-izbových bytov vedie projekt v Dúbravke
  6. IAD Investičný Realitný Fond: Kooperativa mieri do Twin City C
  7. Hyundai má neodolateľné zľavy. Ušetríte tisícky eur
  8. Čo bude toto leto in?
  1. Vírus HPV môže mať až 80% sexuálne aktívnych ľudí
  2. Plaťte, šetrite, investujte moderne – prehľadne a na pár ťuknutí
  3. Kozmetika ju najprv zachránila, dnes ňou pomáha iným
  4. Bezlepkové delikatesy od šéfkuchára svetových hviezd
  5. LESY SR hostili prestížne udeľovanie cien CIC
  6. IAD Investičný Realitný Fond: Kooperativa mieri do Twin City C
  7. Dá sa na Slovensku zbohatnúť poctivo?
  8. V predaji 3-izbových bytov vedie projekt v Dúbravke
  1. Hyundai má neodolateľné zľavy. Ušetríte tisícky eur 8 724
  2. Kozmetika ju najprv zachránila, dnes ňou pomáha iným 8 300
  3. Kam smerujú peniaze bohatých? 3 765
  4. Dá sa na Slovensku zbohatnúť poctivo? 3 535
  5. Dovolenka v Egypte: Kde sú pláže pre deti a kde podmorský život? 3 041
  6. Čo bude toto leto in? 2 850
  7. V predaji 3-izbových bytov vedie projekt v Dúbravke 2 814
  8. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú 2 801
  1. Zdravotní Klauni: Od ticha k víťazstvu: Príbeh z detskej psychiatrie
  2. Marek Tocimák: Posledná Iskra v Tme
  3. Jozef Sitko: Peniaze??? Zlo či potešenie?
  4. Tupou Ceruzou: Žiačik
  5. Robert Štepaník: diel 127 - pod čiarou / Ako Príroda determinuje Jednotlivca a (hoci to neradi počujete) aj Spoločnosť
  6. Adriana Kerestešová: Ako Keňan a Čech navštívili Slovenku
  7. Marcel Rebro: Sexuálne násilie Červenej armády pri oslobodzovaní Európy
  8. Elena Antalová: Hokejových majstrov sveta z rokov 1947 a 1949 zlikvidoval aparát KSČ
  1. Otilia Horrocks: Keď sa p. redaktorka Benedikovičová opýtala premiéra Roberta Fica na PPA haciendy... /plus video/ 7 001
  2. Vladimír Čuchran: Správanie sa pri nákupoch. Až sa nabudúce v obchode zahľadíte na "krtkovanie" v potravinách. Možno návod, chvíľa na zamyslenie. Dôchodca v obchode. 6 962
  3. Natália Milanová: Nové záchody na ministerstve kultúry smrdia. Poriadne smrdia. 6 780
  4. Martin Ondráš: Podivné penzióny vs rozkrádanie eurofondov - skutočná pravda 5 212
  5. Viktor Pamula: Odkaz premiera jeho voličom i nám všetkým. 4 942
  6. Branko Štefanatný: Hráči z KHL nie, Šatan nie! 4 789
  7. Tomáš Mikloško: Toxické peklo: Ako rozpoznať narcistu a jeho obeť 4 695
  8. Soňa Kallová: Národný dopravca zvýšil cestovné v Tatrách o 400%. Pri kúpe v pokladni o 500%. 4 644
  1. Tupou Ceruzou: Žiačik
  2. Marcel Rebro: Sexuálne násilie Červenej armády pri oslobodzovaní Európy
  3. Věra Tepličková: Bujak Marián alebo Odkaz ženám, čo obľubujú bitkárov
  4. Věra Tepličková: Temné progresívne sily ovládli Brusel
  5. Marcel Rebro: Bude na ochranu premiéra Fica prijatý "LEX ALKOHOL"?
  6. INESS: Cena zamestnanca verzus OECD: ktoré je správne?
  7. Radko Mačuha: Teleráno na ministerstve kultúry?
  8. Roman Kebísek: Pilárik: Harpha Davidica, 1651, slovenský literárny barok