mne moze byt tkacenko ukradnuty, ale skutocne vtedy brojil proti odbornikom? proti ich odporucaniam? alebo proti kopeniu a opkovaniu hlupych krokov prave bez ohladu na to, ako sa situacia vyvija - a hlavne, bez ohldu na to, kto tie hlupe kroky kopi
inymi slovami - sebe vlastnym sposobom robi stale to iste a tym istym to stale vadi, nic nove pod slnkom
ano, aj ja si myslim, ze predosla koalicia, vedena matovicom, za danych okolnosti (som si vedomy covidu aj energetickej krizy - rovnako ako som si vedomy, ako sa s nimi vyrovnali vlady inych krajin) statu, systemu i obcanom viac uskodila ako pomohla.
ked som po druhej atomofke napisal, ze matovicova vlada je vacsie zlo ako predosla ficova, pretoze demontuje doveru v spravnost systemu, tak som tiez cital, ako nabijam ficovi ...ani vtedy sa nikto nezamyslel, ze to nie ja konstatovanim ocividneho, to nie tkacenko svojimi komentarmi vladnych cinov, ale vlada samotna a tym co cini, nabijala.
dnes tkacenkovi zase nadavaju. a za co? z mojho pohladu za to, ze porovnava dve za sebou iduce vlady, zo svojho (kludne napisem, ze fanusikovskeho) pohladu, ved je to komentar a nie reportaz. kludne ho za to krotizujme.
ale mame si zase klamat do vrecka? napriklad, nemame jeden seriozny dokaz, ze to PS bude robit zle, ale mame volit Demokratov (Nad, Galko, Seliga) hoci ich menovane elity to opakovane dobre nerobili? mame (milosrdne ci ako?) nevidiet tie sialenosti, co cela ta vlada (ano, vsetci - to nebol len matovic, ale vsetci kto to svojou toleranciou legalizovali, sulikom pocnuc a nadom konciac) robila,lebo dnesna ficova vlada robi sialenosti este vacsie? pre mna divne dovodenie .... take fanusikovske 🙂
tak podme teda fanusikovat a uvidime kam to dospeje (moja prognoza - k lepsiemu nie)