Diskusia k článku: Žije na Slovensku milión ľudí v chudobe? (píše Miroslav Beblavý)

'Z politického hľadiska to znamená dve príležitosti. Opozičné strany môžu navrhovať cielené opatrenia najmä v prospech rodín s deťmi a chudobných dôchodcov, ktoré budú nielen populárne, ale zároveň budú riešiť skutočný problém.'

A kde na to zoberu peniaze ? Ved stat smeruje do bankrotu.

Výsledok RF a jeho "odborníkov" je milión obyvateľov na hranici chudoby. Hm? Štvrtá ľavicová strana a nový líder? UF! Ja si myslým Mirko Beblavý, že už stačilo pokusov Smeru, Hlasu. Kedy začnú politici robiť reálnu politiku, bez klamstva? Nie rozdávať z mála a tváriť sa, aký sme sociálny, aký silný je sociálny štát. Náš štát je chudobný, byrokratický, neefektívny, korupčný a hlavne roky zle riadený.

Bude lepšie všetkým aj 980 000 chudobným slovákom, keď ľavicoví politici prestanú klamať obyvateľov a chytať ich na sociálne "istoty", balíčky...Treba motivovať podnikateľov a firmy, aby sa rozvíjali, zväčšovali obrat, platili dane a ich zamestnanci vo firmách mali vysokú produktivitu práce. Kamenický nikdy nepochopí, že aj zníženie daní môže priniesť do štátneho rozpočtu vyššie príjmy. Preto by sme potrebovali, aby financie štátu riadil Mikloš alebo jemu podobný ekonomický expert.

RF nikdy nepodnikal len bol prisatý na štátnom cecku. Nikdy nepochopí, že nižšia spotrebná daň, nižšie dane, primeraná jedna DPH... motivujú platiteľov daní, aby tvorili, rozširovali firmy, investovali zisk do rozvoja podnikov, zamestnávali viac ľudí... Nebudú musieť špekulovať ako obísť vysoké dane, ako neplatiť DPH, inkasovať bez dokladu, ako obísť zložitý daňový systém...Kamenický a jeho utopisti vo vláde zavedú radšej nefuhgujúcu novú spotrebnú daň, ktorú neúspešne zaviedol zatiaľ iba Orbán, daň, ktorej skoro nikto nerozumie a odradí časť podnikateľov podnikať...

Ministri RF a celá táto falošná sociálna politika, už roky dokazujú, že zvyšovanie daní nie je cesta k vyšiemu HDP, k silnejšiemu štátu, lepšej sociálnej politike. Iba lepšie príjmy, vyšší HDP zlepšia podmienky pri tvorbe ročného rozpočtu štátu a umožnia robiť i sociálnu politiku prirodzene bez klamstiev. Tento princíp spravovania štátu chápu ekonómovia v SAS, Demokrati, KDH... Len lídri týchto strán môžu po voľbách nastaviť reformy, jednoduchý daňový systém a zdravé ekonomické prostredie.

Tieto štatistiky Smer nikdy netrápili. Už takmer 20 rokov je to rozhodujúca, dominantná sila na Slovensku a výsledkom je polonefunkčný štát, zaostávajúca životná úroveň. Pri tom sebe zvyšujú platy, udeľujú si renty, vedú opulentný životný štýl za štátne s vilami, jachtami, drahými hodinkami, frajerkami a svojich vlastným voličom prihodia odrobinku, aby ich volil. Doatali sa do vlastnej pasce, keď sa len snažia odpútavať pozornosť a obviňovať všetkých naokolo za problémy, ktoré odkladali alebo priamo spôsobili - vyľudňovanie regiónov, osamelosť starších, emográcia do zahraničia, drahota, slabá zdravotná staroatlivosť, upadajúce školstvo, rozpadajúce sa železnice, nedostavané diaľnice, rozpadnuté cesty/mosty, neudržateľný dôchodkový systém, nízku potravinovú sebestačnosť, drancovanú prírodu, zlé podnikateľské prostredie, bujnejúca byrokracia, korupcia, nekonečný zoznam problémov. Nikto pri tom nevládol ani približne tak dlho ako Smer kumulatívne (na jeseň 14 rokov vs. neukončených 8 SDKú) a nikto ani kontinuálne (8 rokov vs 4), nikto nevládol tak dlho v pokojnom období (cca 11 vs. možno 3-4), nikto nevládol sám bez koaličných partnerov (4 roky), nikto nemal toľko zdrojov z europeňazí, žiadna vláda od roku 2002 okrem Smeru nevládla úplne celé funkčné obdobie, žiadna nemá toľko členov vlády od vzniku SR (cca 70, a to ešte nepočítame nominantov Hlasu), žiadna iná strana nemala nominanta v každom rezorte ako Smer. Ich zodpovednosť je úplne zásadná. Po rokoch vládnutia sme zadĺžená, nemoderná krajina a nábehom na dlhodobé problémy, pripomínajúca potápajúcu sa loď. Niet sa na čo vyhovárať, je čas brať partiu okolo Smeru na zodpovednosť za tento stav.