Diskusia k článku: Kotleba môže ďakovať aj Ficovi

O tejto kauze rozhodoval ÚS?

O tejto kauze rozhodoval ÚS? To som nevedel, že je opäť funkčný a najvyšší súd tak rýchlo rozhoduje, že už stihol aj ústavný súd. V každom prípade, dnes súd rozhodol, že už ich nezakáže, bo si podali ruku s rivalom v politike, ktorý ešte nedávno budoval múr alebo akúsi hrádzu. Len nedávno si podali ruku nezmieriteľní súperi, Hitler a Stalin a dokonca sa mojkali a tešili, ako porazili a rozkúskovali Poľsko, Francúzsko, Hitler blahoslonne nechal Stalinovi pobaltské štáty, a spolu sa tešili aj že budú kúskovať Britániu z dôvodu, že tak malá krajina s tak malým počtom obyvateľov, už nemá nárok, aby ovládala tak veľkú koloniálnu ríšu. Musí sa s nami predsa podeliť, máme doma hladné krky a málo pôdy a zoberieme do paktu aj Japoncov, nech to zoberú rázne z druhej strany Pacifiku. Čo poviete, neopakuje sa história, keď Putin rozdáva pasy, ako kedysi Hitler a Stalin? Dôvodom na nerozpustenie strany, je ich súčasná sila a počet hlasov, tiež obvyklé klamanie telom pána Fica.

a coze take napisala? nepaci sa ti ze nekritizuje a nenadava sudu? ved rozhodnutie sudu vzala na vedomie tak co jej nadavas do cervenych? spravne si mysli ze rozhodnutie nerozpustit neznamena ze tato strana je nejakym etalonom demokracie! celkom sa tesim na kotlebovcov v eu perlamente, pretoze taki ako ty ich tam dostanu, a po 4 rokoch sa im odtial nebude chciet, toboz pracovat na vystupeni z eu - hahaha

...

ficovi volici postupne presuvaju svoje hlasy smerom ku kotlebovi. Je to rovnako glupy elektorat, ktory chce alfasamca ktory ich "zachrani". Zopar zufalcov skusilo dat hlas Dankovi, ale takuto chybu uz nezopakuju. Teraz daju svoj hlas Kotlebovi alebo Harabinovi (ak zalozi stranu). Mame sa na co tesit.

Presne tak p. Balogová - sú tam tí istí ľudia a tí názory ani stanovy vo svojich hlavách nezmenia a nemenia a toto mal súd tiež brať do úvahy. S pozdravom natural slovenčina. Inak súhlasím. Čítajte viac: https://komentare.sme.sk#ixzz5...

Domasedi az taky problem nie su. Keby aj hned isli hlasovat tak sa pomer sil az tak nezmeni - treba si uvedomit, ze su to ludia ako hocikto iny a zrejme by hlasovali podobne a hlasy by sa rozdelili. Tam sa zazracne 20% pre Sulika alebo niekoho ineho nenajde. Problemom su nase politicke strany, pretoze sa nie su schopne dohodnut na vobec nicom. Vysledok je 4-5 ministran v parlamente, kazda s 6-10% hlasov a kazda sa chce hrat uz vopred na svojom piesocku, davajuc si take ci onake podmienky (vid. napr. Sulikov nedavny vyrok o nutnosti protimigrantskeho postoja ak ma vzniknut akakolvek koalicia). Taki ako Fico sa na tom len smeju, pretoze vedia ze to zase maju v suchu, napriek tomu, ze reprezentuju len mozno tu tretinu elektoratu. Staci ponuknut tim s ohybnejsimi chrbticami ci vydieratelnejsim (ako naposledy Prochazka s Bugarom alebo predtym tak casto fungovalo KDH) spolupracu a je na dalsie styri roky vymalovane. Teraz to zasa na dalsie styri roky bude rad istit Kotleba s Kolarom za nejaku tu legislativnu kost, pripadne Harabinom. Ostatne strany su kompletne vysachovane a neskodne vdaka ich zabomysim vojnam. Pokial sa nenajde silna osobnost, ktora by bola schopna urobit volebnu koaliciu, postavit sa celom Ficovi a strhnut ludi za sebou, tak sa to nezmeni a bude len horsie. Len ziadneho takeho slovenskeho Macrona alebo Obamu, ktori toto dokazali (obaja charizmaticki, excelentni recnici schopni strhnut davy a vyhrat volby napriek politickej neskusenosti) bohuzial nevidim. Ludia nehlasuju vzdy rozumom, ale velakrat na zaklade emocii ci sympatii k lidrovi strany a ked ten posobi ako sterilny technokrat tak to dobre nedopadne. Ci to zvladne Andrej Kiska o tom nie som prilis presvedceny, ale uvidime.

presne tak

bude treba znovu objaviť, že v demokracii sa politický boj má viesť politickými prostriedkami. Nie zmanipulovanými súdnymi procesmi a mocenskou perzekúciou za iné názory.