Čokoľvek sa popíše v tomto stĺpčeku, Igor Matovič bude spokojný. V spore o občianstvo mu totiž ide len o jedno – o zviditeľnenie.
Lukáš Fila
9. feb9. feb 2011, o 22:1395
Prijatie iného štátneho občianstva nie je zločin, ktorý by ospravedlnil také obmedzenie občianskych a ľudských práv, aké navrhuje koalícia či Matovič.
Peter Morvay
9. feb9. feb 2011, o 22:00101
SZČO a zamestnanec sú dve rôzne formy existencie. Zamestnanci volia istotu pred slobodou. Živnostníci slobodu pred istotou.
Peter Schutz
9. feb9. feb 2011, o 22:0027
Slobodný svet musí podporiť túžbu po slobode v severnej Afrike a na Blízkom východe. Musí však od začiatku identifikovať a presne pomenovať všetko a všetkých, čo síce slobodu a demokraciu využívajú, ale zároveň aj…
Jana Shemesh
9. feb9. feb 2011, o 22:0011
Ak niekto tvrdí, že bývalé členstvo v komunistickej strane nemá vplyv na rozhodovanie sudcov, tak sa mýli. Dôkazom je spôsob, akým slovenské súdy rozhodujú napríklad v sporoch s médiami.
Juraj Hrabko
9. feb9. feb 2011, o 22:0029
Je lepšia úzka špecializácia alebo schopnosť kriticky hodnotiť a riešiť problémy? O tom by mala byť diskusia o zameraní nášho vysokého školstva. Ministerstvo školstva jej nepomohlo.Redakcia SME
9. feb9. feb 2011, o 22:0013
Porovnávať maďarské dvojaké občianstvo s kanadským či americkým neobstojí. Predstavitelia týchto krajín nevyhlasujú, že dvojaké občianstvo má slúžiť na spájanie rozdeleného národa.Redakcia SME
9. feb9. feb 2011, o 22:0014
Kto hovorí, že štátne podniky nie sú zakliate a môže sa im dariť, hovorí pravdu. Ak hovorí o krajinách s nízkou korupciou a nie o Slovensku.
Marián Leško
9. feb9. feb 2011, o 0:0036